Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 февраля 2018 г. 18:57

4K

4

В общем-то, Э. М. Ремарк не изменяет себе и в очередной раз рассказывает грустную историю о людях, гонимых Родиной и судьбой, оказавшихся в одночасье не нужными никому. Но от этого книга не стала менее интересной и даже скорее наоборот. Ведь здесь автор обращается к еще предвоенным годам и дает нам возможность взглянуть на то как людские бедствия ширились и масштабы его набирали обороты.

Большинство эмигрантов, евреи, вчерашние успешные люди, имевшие работу, доход, жилье, семью и детей, становятся никем и вынуждены скитаться по Европе в надежде хоть где-то обрести покой и кров, считающие за счастье, если удается на неделю или две остаться на одном месте. А уж если на месяц и более - то это вообще неслыханная удача. Среди них есть даже и те, кто попадание в тюрьму считает за благо. Ведь тогда на какой-то срок ты свободен от дум о крове и хлебе насущном.

В результате государственной политики по национальному вопросу бывшей Родины рушатся семьи, разлучаются близкие и любимые. Но на поверку оказывается, что и другие страны Европы не спешат помочь нуждающимся и все силы их направлены на то, чтобы поскорее выдворить из своей страны понаехавших, глухой ночью тайком перешедших границу. И оказывается, что люди попадают в замкнутый круг, жизнь превращается в бесконечный бег по нему, когда выход из него и остановка зачастую только смерть.

Описываемая автором ситуация еще раз наглядно показывает, что в те годы ни одна мировая держава, имеющая вес на международной арене никоим образом не противостояла нарастающему насилию и с молчаливого согласия которых или активного непротивления злу и происходило медленное, но неумолимое сползание в войну. В связи с этим очень показателен разговор одного из главных героев Кента с судьей, когда выясняется, что люди, подобные ему не могут рассчитывать ни на чью поддержку, даже Лига наций, одной из целей которых было обеспечение коллективной безопасности, и улучшение качества жизни на планете, не делает ничего для отверженных.

Конечно, будет здесь место искренней любви и бескорыстной дружбе, вину, распеваемому в моменты удачи, добру и отзывчивости, но и людскому предательству, слабости и гнусности.

В название романа вынесена одна из заповедей христианства, которой автор словно каждого призывает вспомнить о том, что ты человек и присущие тебе доброта и любовь к ближнему должны восторжествовать над злом мира и стать первым шагом на пути искоренения национализма в любое время и в любом веке.

Игра в классики. Тур № 9.

Комментарии


Описываемая автором ситуация еще раз наглядно показывает, что в те годы ни одна мировая держава, имеющая вес на международной арене никоим образом не противостояла нарастающему насилию и с молчаливого согласия которых или активного непротивления злу и происходило медленное, но неумолимое сползание в войну.

Хорошо сказала, а то теперь все такие герои как послушаешь...


плюс вам обеим)


))
как выходные прошли ?)


да ничего прошли... быстро слишком)
книгу дослушала, но, вешать отзыв сегодня не буду... настроения нет... шок и жаль тех, кто погибли... в общем.


я вот тоже утром дослушала по дороге, но тоже пока нет настроения...)


а я в субботу) другого пока не начала... слушать.
а отзыв мой пятничный не видела?)


я уже там)) чего не встречаешь ?)


работа увлекла)) уже-уже, только что)


Спасибо, Настюш) Читаешь такие книги и только еще раз убеждаешься в этом...


Потому они и нужны...


Читала в позапрошлом году, сильная книга. И какая-то очень душевная при этом)


ага, читала твою рецензию )) и соглашусь с тобой, и как-то она у меня особняком встала у автора. Пожалуй, одна из лучших из прочитанного


Да-да, другая она) больше других понравилась и мне. Из последних трех прочитанных, по крайней мере. Те, что читала раньше, это давно было, некорректно сравнивать)


дадада)
но как-то и из давних (мне коллега по работе все их подсовывала вместе с Кингом и Дашковой) н вызвали трепета. Прочитала и все. А тут прям примеряешь на себя: каково это постоянно в бегах, полуголодным и холодным ?


Ну вот мне еще в свое время Три товарища очень понравились, но это была первая книга Ремарка, я еще не знала, чего от него ждать)


теперь-то ты "подкована" в этом вопросе)
что-то следующее у него планируешь ?


Есть в хотелках пара его книг, но я пока не хочу его больше читать. Не чаще раза в год) а я читала осенью.
P.S. Тебе на Князя пришел комментарий? (Удивилась просто, что ты здесь отвечаешь, а там нет)))


аа, ну согласна , хотя тут вот было очень интересно.
пришел, ага)) я с советом задумалась просто) сбегала к тебе в заявку и сижу думаю: одновременно не хочется из того, что ты уже наметила, но и интересное чтобы было)


"Вот тут" я уже читала) а все остальное уже так сильно не привлекает. То, что хотела прочесть в первую очередь, прочитала...
А, ну ок, думай))


"Вот тут" я уже читала)

понимаю))) просто помнишь, мне осенью одна его книга не особенно понравилась, а тут и перерыв небольшой, но история "цепляющая"))


Понимаю, всяко бывает)


Ремарк тебя радует))) несмотря на тематику...


это да)) и ты знаешь, даже снова захотелось его читать и оказалось, что этот роман один из лучших для меня из прочитанных у него на данный момент.
А тебе у него какой больше всего нравится/интересен ?


А мне вот такая нравится Эрих Мария Ремарк - Тени в раю , но я его мало читала, ибо депрессивно(((


ооо, не читала эту книгу. Ты разве подвержена депрессии ? (нескромный вопрос))


Неа)) чего нет, того нет! Но подстраховаться стоит;) дело такое...


ага)) а то думаю, неужели я ошибалась..)


Не ошибалась))) у меня времени нет на депрессию;)


хорошо и то, и другое)))


А главное очень удобно для окружения)


Когда мы там его читаем? :)


думаю, не раньше весны-лета)


Ну не в конце года, уже хорошо :)


и хорошо, что хорошо))


И я хочу читать Ремарка(((


а чего грустишь ? что не успеваешь его никуда впихнуть ?)


Ленусь, не грусти))


не буду))


и почаще заходи)) как можно чаще))


стараюсь,Танюш))


ага, последнее время наблюдаю изменения к лучшему))