Больше рецензий
6 февраля 2018 г. 21:47
4K
5
РецензияВот такой должна быть добрая и милая книга. И детская. Вот прям эталон, хоть в Париж вези класть под стекло. Но вот поди разбери, что ее отличает от того же Нон Лон Дона, к примеру. Может быть, искренность? Автор действительно любит детей? И чтению ни капли не мешает излишняя дидактичность и морализаторство, ведь я понимаю, что это старый добрый дедушка Льюис пишет для меня-девочки из тех времен, когда дидактичность и морализаторство считались проявлением любви. А любовь необходима всем детям, пусть даже взрослым, пусть даже в виде сказки.
Кому-то нужно рассказывать про сюжет? Да? Ну ладно. Эти голоса в моей голове... Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси вывезли из Лондона, спасая их от нацистских налетов. Дети попали к одному интересному профессору в старинный дом, в одной из комнат которого есть один интересный шкаф... в котором можно прятаться от назойливых взрослых и других детей. А если пройти чуть вглубь, разгребая шубных мех, можно очутиться в старой доброй Нарнии. Нарния, которая, вероятно, как Шир, символизирует старушку Англию с ее лужайками и свежим воздухом. Если и есть в сказках места, где я мечтала бы очутиться, так это Нарния и Шир, да.
Дети, попав в Нарнию, пройдут множество страшных и ужасных милых и наивных испытаний, но так или иначе сделают свое дело и освободят зимнюю Нарнию от владычества злой Снежной Королевы. Аслан на меня нарычи, зачем я это пишу? Разве кто-то еще не читал эту книгу?
Вполне вероятно, филологи и лингвисты нашли бы кучу всяких мест для анализа, вроде шкафа как места перехода в загробный мир, вроде фавна Тамнуса в роли Бабы Яги, и так далее. Я же просто наслаждалась сказкой, в которой Зло угощает детей рахат-лукумом и превращает все живое в камень (а не спит с сестрой и сталкивает мальчиков из окна), в которой животные разговаривают на человечьем языке, в которой Добро обязательно побеждает, в которой христианские аллюзии вот ни разу не замаскированы. Религиозная подоплека есть, и некоторых напрягает, а меня почему-то успокоила такая всесильная вера в Аслана. Видимо, в нужный момент пришла книга. И налила молока в нервы.
Комментарии
И чего это ты на Джейме бочку катишь?) Во-первых, никакое он не зло, а во-вторых он уже исправился.
А Нарния восхитительна!
Ну, я для сравнения, какие низменные страсти в мире Мартина, и насколько благодатно в Нарнии.
Джейме хорош)) но в первом томе мне хотелось его убить.
Нарния, да. Прям успокоительная книга)
Потому что глав от его лица не было, в глазах других (особенно Старков) он отъявленный мерзавец.
А в плане контраста, лучше примера не подобрать, ты права)
причем вместе со всей семейкой желательно)))
С папой и сыном!!!
и с сестрой))))
Без сестры не было б сюжета)) а вот Джоффри!!! Мда)
Тоже верно, но не отменяет факта того, что придушить ее мне хотелось и хочется на протяжении всей серии)))
Это да) и щас особенно
о да!)
Плюсую неистово весь комментарий)
)) спасибо!
Любительница Джеймев
Ага) и Сойеров из Лоста)
С Сойером я к тебе присоединюсь)
Оо) отлично)
Вот придешь почитать рецензию на милую книжку, а тут тебе опять клуб Сойеролюбов собрался...
Ну казалось бы, где шкаф, а где Сойер - так и тут вылез ))))
Ну что могу сказать) грешны мы) Сойера найдём, где хочешь)
Он там, где Мила)))
Здорово))
Спасибо!)
Помню, как ревела от фильма. Не плакала, а именно ревела.
А я фильм совсем не помню () в какой момент такое с тобой случилось?
Когда казнили Льва.
Аааа
Ну я не в первый раз Читаю, как то не плакалось мне (
Я вообще не читала)
А хочешь?))
Скорее нет, чем да.
Понятно. А мне захотелось что-то такого, милого и наивного, но не Фанни Флэгг)
Понимаю) тоже иногда... плюшками баоуюсь)
Посоветуй плюшку))
Ушла на 5 минут. Думает уже часа )
Ну если напряжно, то и ладно))
Нет. Просто я только пришла. Шучу. Ещё подумаю)
Юль, а ты любишь детскую литературу?
Раз на раз не приходится (( иногда прям очень нравится, иногда совсем не идёт.
Короче, сейчас я тебя нагружу. А ты выбирай.
Чайная на Малбери-стрит - разгружает мозг. Типа Флэгг
Собака Пёс - та самая детская. Читается в момент.
Короткое правление Пипина 4 С это у тебя со Стейнбеком не очень? Попробуй его такого.
Оооо сокровища, спасибо, Мил! Понесла в котомку.
Нще есть Мучные младенцы Но это скорее серьезная книга, чем веселая.
Я только фильм смотрел, до книги так и не дошел
Она совсем детская детская.
Пора знакомиться, да, пора... еще как пинки судьбы, постоянно на разные части экранизации натыкаюсь.
Я вот экранизацию тоже только кусками видела, надо уже целиком глянуть.
Ээээ значит не зря я сюжет прописывала :)
Очень милая на первый взгляд, надеюсь понравится тебе.
Да, не зря, есть такие отставшие от мира)
Надо исправляться ))
Обожаю фильмы просто ааа, смотрела кучу раз!))
Я, каюсь, пробовала лет пять назад, показалась уж очень детской, отложила после первой главы, но есть шальная мысль попробовать почитать в оригинале))))
ржу)))))))
А фильмов даже несколько?))) я фильмоотсталый человек.
В оригинале это хорошая мысль)
:)))
Три))) Я частенько тоже, не грусти)))
И мне нравится, когда только))
Ну, начнёшь и постепенно все будешь читать в оригинале )
осталось начать)))
Да))
а 6 летней дочке можно это почитать? фильм смотрели-понравился ))
думаю, это не сложнее Изумрудного города?
Да, думаю, в 6 лет идеально будет. Изумрудный город сложнее :)
Да это детская сказка с моралью и прочим, и она проста в восприятии, а Мьевиль пишет сюр, а это не каждому пойдет.
Но ведь не все у него сказки из цикла такие светлые и милые. Например Серебряное кресло, от которого у меня остались ощущения чего-то жуткого и темного, как тот подземный мир и его жители уродцы. Или например Последняя битва, где сказочности почти ноль, а религии вагон и тележка.
До Кресла я ещё не дошла ) Читаю по частям. Пока про Коня и его мальчика прочитала, уже более взрослое, да.
А так ты не все читала, я поторопилась тогда
И так с каждой книгой - все "хуже"
Все интереснее))
Все серьезнее, вот! :-)