4 Между любовью и ненавистью.

Я на этот раз не угадала убийцу, поэтому накинула пол-бала)) Да и в целом, шло намного веселее.

Справедливо:))
Звучит отлично:)

Ты в феврале читать будешь или в январе успеваешь?

Это на что-то влияет?! :)
Агату Кристи хотела взять, там объем не большой. Может и в январе успею...

Это влияет на время моего ожидания твоей рецензии)) ну и так, для поддержания беседы)

Раз такое дело, я постараюсь побыстрее :) пока твои впечатления свежи :))

Как же приятно, когда о тебе так заботятся)

Ну ты меня хоть мотивируешь:) а то зима так и закончится, пока я раскачиваюсь:)

а что мне еще делать пока кураж от чтения не развеялся?)

ну правильно. главное держись, и не развеивай кураж совсем:))

сделаю все возможное , чтобы продержаться до твоей рецензии))

договорились! :))

Понравился мне Леопард, вот и расцветила) как тигр-людоед, отведавший крови, убивает потому что так хочет, без всяких заморочек. Мне, уже при дочитывании подумалось, что его прозвище - самый большой спойлер, на такого зверя там только один человек и подходит.

А брат... он же написал в записке причину. С учетом места, где он самоубился - причины самые игропрестольные, любовь к Кае.

Да ) в книге леопардов трое и "самый" не так уж и очевиден)
Вот опять подтверждаешь ты мои мысли))) а я все не хотела употреблять слово "инцест"...

Я с самого первого описания давней стычки подозревала, скажем так, не пулю, а того, кто нажал курок.

Слово в литературе и кино нынче очень модное. Вот и до Норвегии добралось)

Очень очевидно было) я потом лишь чуть сомневалась. Но ведь были эти два подозрительных типа ещё))
А вообще сумасшедший! Одеть халатик с трупа...
Даже до нас добралось(( как думаешь Кайя ведь знала, но запрещала себе верить?делала вид, что верит в "некую девушку" и знала, потому и так все болезненно , вплоть до тапочек 46 размера.

Она запрещала себе думать об этом, но вылезало постоянно . И в тапочках, и в воспоминаниях о глазах , которые смеялись и плакали одновременно.

Ужас! Всгда впадаю в ступор от такого и не понимаю как это возможно(

Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам

Продолжу...
Как часто нас спасала слепота,
Где дальновидность только подводила.

Ты, когда про печку читала, правильно угадала кого пытают?
Да повторы приемов цепляют, поэтому и не пятерка.. но второй раз они уже легче шли)

за пинок спасибо. я , наверно, отложу на лето цикл -сейчас во всю ушла в кругосветку.

Насколько я помню, да) Но подробностей я уже мало помню, давненько читала.

Я просто иногда не обращаю внимания на это, а иногда глаз зацепится и все, уже не откинешь в сторону.

Ок) я просто удачно в путешествие пристроила)

Приятного тебе чтения! Я догоню, как будет возможность)

Спасибо)) Тогда еще обсудим)

Понимаю, что читала ты не вчера и подробностей не помнишь, но может получиться провести сравнительный анализ Снеговика и Леопарда? Мне интересно, почему тебе Снеговик понравился больше?

Ну, анализом я это не назвала бы, но помню свои ощущения, читала все 10 книг с небольшими перерывами, и вот Леопард мне местами показался неоправданно жестким что ли, перегиб с этими пытками и прочим, хотя я вообще к такому положительно отношусь, но тут что-то как-то кривилась местами, в Снеговике такого не было

Я бы не сказала, что он неоправданно жестокий. Скорее - любитель нестандартных решений. Сам то он рядом не стоял, кроме печки, но там случай особый. Парня приклеил и ушел, с яблоком так же. Жертвы фактически сами себя убивали. Ему важнее поймать было. А использование яблока еще и алиби ему обеспечило, чего не было бы , делай он все традиционно.

Нее, я не про маньяка, а про саму книгу в целом)

Ну да, если про книгу, то согласна.

Тут вопрос возник

Кстати, интересно, кроме маньяков еще кто-нибудь встал на пути у Харри

ты, как знаток можешь дать ответ?)

Значит все же получилось объяснить))
Спойлеры не страшны?)

Мне не страшны))

тогда сразу приходит в голову продажный коп)

Главный злодей - коп и никаких маньяков? Странно даже)

Там все сложнее, линия копа вроде второстепенная, но она занимает несколько книг и в итоге выходит на первый план. Я его разоблачения ждала больше чем всех маньяков)

Надо же. А я думала только бутылка и наручники кочуют из сюжета в сюжет)

Смогли мы с Харри тебя удивить?;))

Есть немного) Про продажного копа часто встречаю, не думала, что это удовольствие растянуто на несколько романов) Это же до Снеговика?

Да, если меня не подводит память это с 3-ей по 5-ую книги)

Уже не ворчу. Год прошел, чего ворчать то?) А после Леопарда я вообще подобрела и теперь даже Снеговик вспоминается в более радужном свете))
и чего это у тебя такая ценная книга на полке до сих пор лежит? когда читать начнешь?)

и хорошо))
У меня там очередь) настроение решает какую следующую читать) она там не одна лежит, как я уже писала)

ну ладно) если что, мы с Леопардом в засаде ждем твоего настроения)

)))) одну дочитаю) а там выбор из четырех, короче, я их в любом случае читаю, все) просто, порядок будет... спонтанный))
мы с Леопардом))) хорошо не утро))) а то бы спужалась))

Сама люблю спонтанно)

ага) когда еще и разные все) красота)

а уж когда все на пятерку - вообще праздник)

фейерверк))

Всячески поддерживаю такую мысль!

Я не пожалела, что продолжила. Более того, очень рада, что прочла. Любимые грабли автора и тут были, но так как про большинство я уже знала, получалось их безболезненно обходить.

Любимые грабли - это какие?)) (если это не спойлер)

Это не спойлер, это приемы, которые использует Несбё. Во-первых, это светлый образ инспектора Холле. Временами сильно пьющего, потом с неимоверным трудом бросающего, чтобы в очередной книге вернуться к старым привычкам. И каждый раз приходится читать во всех неаппетитных деталях, как алкоголик со стажем возвращается в свое привычное состояние. К тому же он временами так тупит, что приходится брать паузу в чтении и находить для такого приема оправдание. Как то максимальное приближение к реальным расследованиям или создание у читателя ощущение гениальности. Но меня каждый раз неприятно цепляет неспособность Харри найти очевидный ответ. Потому что не вяжется с его представлением как единственного человека, способного найти и остановить маньяка. Постоянные повторы, создающие ощущение что в книге завелся попугай, которого очень хочется заставить замолчать, потому что авторский намек настолько ясен, что доходит с первого раза. Предсказуемость многих сюжетных поворотов. Пожалуй, это главные претензии, но не единственные)

Исчерпывающе)) Скорее всего, Харри именно потому и тупит, как ты написала, чтобы читатель мог почувствовать себя гениальным детективом. Еще как вариант - Харри тормозит как раз из-за того, что мозг не выдерживает постоянных вливаний в организм спиртного в лошадиных дозах.

Да, его тесные отношения с алкоголем наверняка влияют на его поведение и работоспособность. Но ведь можно этим и не злоупотреблять. Не показывать каждый промах Харри. Это уже признаки склонности автора к самоповторам. Один и тот же шаблон - появляется маньяк, весь из себя ужасный-неуловимый. Зовут Харри, потому что он один на всю Норвегию спец. Почти детский сад, когда становятся вокруг елки и зовут Снегурочку.. Когда Харри даст себя уговорить, он обязательно несколько раз ошибется, хотя бы разок не того арестует И только потом возьмется за настоящего убийцу. И непременно получит какое нибудь увечье. ..
Как будто Несбе придумал раз схему, она сработала - роман окупился. И он теперь штампует по этому шаблону роман за романом. Только имена меняет. И места командировок для Харри.

Кстати, интересно, кроме маньяков еще кто-нибудь встал на пути у Харри?))
Может, Несбе не всегда этой схемы придерживается? Но тут нужно мнение специалиста, уже прочитавшего несколько книг серии))

Да, явно нужен более осведомленный человек)

Ту оставила Харри, я же не монстр на святое покушаться)

А мы могли бы так расширить горизонты... хотя да, ему нужнее. )

Горизонты мы в любом случае расширим)

Ну это да. И способ расширения будет чуть более полезным для здоровья. )

Желательно. Нам же нужно вечность продержаться

Какая хорошая мотивация. Веччная молодость в пакет входит?)

Эта опция включается в пакет в соответствии с индивидуальными пожеланиями

Пакет всё больше и больше интригует.)

Подумываешь присоединиться?)

И кровью подпись поставить? Я подумаю. ))

Если это твоя обычная манера подписывать договор, я возражать не стану.

Хорошо как. А то банковские работники обычно впадают в ступор. )

Это у них проф.привычка, выработанная за долгие годы

Спасибо, Оля! Рад, что тебе понравилась рецензия) Может даже книгой заинтересовалась? Меня вот уже на второй роман Несбё развели)) чему я в общем то рада - Снеговик меня во многом разочаровал, а вот Леопард пошел лучше и потому эта книга больше подходит, чтобы "завязать" с творчеством автора. Так сказать, на радостной ноте)

"Снеговик" вряд ли станет моим первым романом Несбё. Я, к несчастью, видела всеми справедливо разруганную экранизацию. Да, знаю, что все переврали и испортили, но уже "осадок" остался. Поэтому буду ориентироваться на "Леопарда". Его пока киношники не испохабили. Нужно торопиться!

С первой книги цикл планируешь начинать или как некоторые?)

с первой,я по другому не умею))

Как я рада это слышать) правильно, не поддавайся дурному влиянию)

ни в коем случае)))