Больше рецензий

KatrinBelous

Эксперт

Магистр Книжной Магии

10 января 2018 г. 11:46

4K

4 "Разве ангел - не чудовище в своем роде?" (с)

картинка KatrinBelous
Впечатления: Удивительно, как вдохновившись лишь одной цитатой из классики, в этом случае из произведения Диккенса, можно придумать свой необычный мир и написать целый роман! Довольно странный, кстати роман, начиная от стиля написания и заканчивая неоднозначным финалом, а также тем, что именно хотел этой историей сказать автор. Но обо всем по порядку.

Мир.

В романе Дэна Вилета действие происходит в Англии 19 века. Но это не та знакомая нам викторианская Англия, а пережившая пару столетий назад неизвестный катаклизм, который автор так и не потрудился объяснить, после чего все люди стали "дымить". На самом деле, очень интересная идея! При этом не вызывающая отторжения и вполне реальная, ведь на морозе от нас поднимается пар, точно также в мире Вилета от людей поднимается дым. В зависимости от их мыслей, поступков, желаний он может быть разного оттенка и консистенции. Например, от умеющего себя контролировать человека, но выведенного из себя, поднимется лишь белая струйка, тогда как от завистливого или задумавшего плохое человека будет идти едкий черный дым, оседающий сажей. В зависимости от этого общество Англии было разделено на два сословия: богатые аристократы, научившиеся себя контролировать и не дымить, и бедная чернь, дымящая постоянно, а значит грязная и незаслуживающая уважения.

Герои.

"Люди - одинокие создания. Наша жизнь протекает у нас в голове."

Главные герои романа как раз принадлежат к аристократам. Это мальчики Томас и Чарли, учащиеся и подружившиеся в пансионе, где детей знатных семей "учат" не дымить и контролировать как свои эмоции, так и даже мысли. Вот только вся эта система воспитания, как им позже становится известно, оказалась полной ложью. Взрослые, их родители, знакомые, вся аристократия сохраняет свою власть и богатство обманом. Узнав о чем, мальчики оказываются в опасности и вынуждены делать выбор: открыть миру глаза или стать такими же, как и представители их класса.

"Томас говорит, что я наполовину олень. В таком случае он, должно быть, барсук: когда за ним гонятся собаки, он оборачивается к ним и оскаливает зубы. В отличие от меня, он не знает, когда нужно давать стрекача."

Здесь думаю будет уместно сразу сказать об атмосферности повествования. Мне было любопытно читать об обучении мальчиков в закрытой оксфордской школе, это дало возможность ближе узнать мятущийся и сильный характер Томаса, благородное и великодушное сердце Чарли, и увидеть черноту скрывающуюся за привлекательным сияющим обликом их общего врага - Джулиуса.

Описание школы на самом деле заняло лишь пару глав, тогда как по аннотации можно было подумать, что все действие будет проходить в ее стенах. Но нет, все самое любопытное дальше. Во время каникул мальчики отправляются в поместье дяди Томаса, только оказывается, что он давно прикован к кровати, так как сошел с ума. Приглашение же исходило от баронессы Нейлор, его жены, женщины умной и хитрой, и при этом со своими скрытыми мотивами, ведь они с Томасом как оказалось знают друг друга и визит неслучаен. В этом же холодном и продуваемом ветрами имении с множеством закрытых дверей, тайной лабораторией и библиотекой запрещенных книг, Чарли и Томас неожиданно встречают не только Джулиуса, но и тихую, строгую и вдумчивую девочку - дочь баронессы Ливию.

"Дым - это безумие. Вот почему она такая. Она - дочь своего отца. Он потерял рассудок. Поэтому она боится."

Мне нравилась мисс Ливия практически до самого конца. У девочки было трудное детство, счастливая семья разрушилась, ей пришлось ухаживать за безумным отцом, которого не довели до добра исследования природы дыма, мать отдалилась и стала пропадать то в лаборатории, то в разъездах по стране, продолжая дело мужа, а Ливии оставалось лишь закрыться от мира и чувств, и стать всего лишь подобием живого человека. Но один ее опрометчивый и искренний шаг, связывает ее судьбу с двумя мальчиками, которые бегут из поместья, спасая свои жизни и уходя от преследования. С этих пор троице предстоит выявить всю фальшь существующего мира и решить, что же со всем этим делать и как дальше жить. Вопросы серьезные и поднимающие эту книгу высоко над планкой детской литературы.

Нельзя не отметить и Джулиуса. Наверное, это самый неоднозначный персонаж этой книги, хотя если подумать, то все они здесь такие. В этой истории нет ни одного белого или полностью черного героя, все они подвержены порокам и способны на добрые порывы чувств. Только вот как бы сложилась жизнь Джулиуса, если бы отказавшаяся от него мать, вдруг не вспомнила о нем? Эта мысль более всего меня занимала, пошел бы этот парень по наклонному пути, если бы был хоть кто-то рядом, кто любил бы его?

"Это имя наподобие семени было брошено в мой род тысячу лет назад, и все это время выжидало, пока не проросло в том, для кого оно предназначено."

Поразил меня и мистер Грендель. Человек с именем чудовища, но выглядящий для других людей ангелом, так как он не дымит, а значит не способен на зло. Или же способен? Изначально я составила о Гренделе одно мнение, но финал, опять этот финал!, снова перевернул мое представление об ещё одном герое. Есть над чем подумать, подкинул все же автор задачку для мозгов.

Финал.

"- Она - зло.
- Даже злу нужны побуждения. Нельзя же разрушить мир просто так."

Вот что во всей этой книге вызвало у меня наибольшее сомнение. Я не поняла финала этой истории, не поняла, что таким образом хотел сказать автор, не поняла что же дальше ждёт героев. Более того, если раньше действия героев мне казалось правдоподобными и я вполне с ними соглашалась, то финальное решение Ливии и согласие с ним как Чарли, так и Томаса привело меня в состояние недоразумения. Я не верю, что девочка столько времени, жившая под гнетом контроля, причем выбравшая такую жизнь себе сама, в один миг кардинально изменилась и стала настолько свободной. Кто прочтет "Дым", очень хотелось бы услышать мнение о финале. Сколько я не думала над ним, но так и не пришла к чему-то одному. И если это был бы цикл, то такое окончание смотрелось бы неплохо, довольно интригующе, так как подразумевало бы его развитие и развенчание, но как для одиночной книги - неуместно.

Итого: Признаюсь, что книгу "Дым" я купила чисто из-за оформления. Просто это издание стало отображением давнего желания, как должны выглядеть книги на полках моей библиотеки. Простое классическое оформление, строгое и красивое, лишь с написанием золотыми буквами имени автора и названия произведения, суперобложка, черный срез, который к тому же так и представляется, что отдает тем самым дымом из книги. В общем, "Дым" в плане оформления великолепен! Так что мне хотелось, чтобы содержимое соответствовало, но первые нейтральные отзывы подготовили меня к тому, что многого от романа ожидать не стоит.

Могу сказать с уверенностью, что "Дым" оказался определенно лучше, чем я думала. Атмосфера дымного, темного и порочного Лондона передана, за приключениями и метаниями героев следишь с интересом, читается роман очень легко, хоть иногда творимые на его страницах действия вызывают брезгливость и тошноту, иногда кажется, что и сам начинаешь ощущать на губах кисловатый привкус дыма. С погружением в книгу, также как и с созданием оригинального мира, автор справился отлично. Но финал для меня все испортил, после него я не могу понять зачем была написана эта книга и какая мысль в ней заложена. Получается что читала, что нет. Парадокс прям. Увлекательное, но очень спорное чтение. Хотя возможно кто-то разглядит в этом произведении больше, чем смогла увидеть я:)

Комментарии


только сегодня прочла анекдот:
Разговор в детском саду.
Вовочка:
- Маш, а ты баба горячая?
Маша:
- Не знаю, но когда с горшка встаю, пар идёт!
))


Даже не знаю, что на это ответить))))):)


посмеяться от души - достаточно))


Интересная рецензия, все хожу вокруг да около этой книги, но читать пока не созрею)
Коллаж такой атмосферный, класс! А парень на лошади - из какого-то фильма?


Ее под настроение читать нужно, ну и в бумажном виде, так атмосфернее)
Спасибо) Парень скорее всего из фотосессии, по поиску никакого фильма не выдает)


Тогда буду ждать настроения)
Просто парень чем-то отдаленно Киллиана Мерфи напомнил, стало интересно, что за актер и что за фильм)


Да, идея дымящего мира весьма любопытна.


И мрачненько готичная)))


Тоже ценное качество)


Пара слов о финале. В нем есть два момента, которые у меня вызвали недоумение. Во-первых, армагеддон, учиненный главными героями. И удивляет даже не то, что они сделали то, что сделали. А то, что подобное решение они приняли сразу же после того, как героически удержали от этого другого персонажа. Боролись-боролись, а потом (шутки ради?) завершили работу антагониста. "Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим". Ура, товарищи, даешь революцию! С чего вдруг? Дыма надышались что ли? Или поддались соблазну поиграть судьбами мира? Очень нелогично. Особенно в контексте предшествующих событий.
А второй момент - судьба злосчастного любовного треугольника. И вот тут одно из двух: либо автор пошел по пути наименьшего сопротивления, просто отказавшись вообще решать сей вопрос, либо решил сыграть в "оригинальность" и добавить для пикантности капельку "фри-лав". В первом случае автор схалтурил, во втором - опять же поломал всю логику повествования. Конкретно ЭТИ персонажи просто не могли в здравом уме разрешить свою ситуацию таким образом.
Именно такие вот авторские "финты ушами" и оставили у меня стойкое чувство разочарования от "Дыма". В остальном-то он вполне себе неплох!


Спасибо за комментарий!))) Именно такие впечатления от этих двух финальных поворотов остались и у меня. Оказывается, я не единственная, кто не понял к чему автор так поступил)
Спойлеры
Больше же всего не понять, почему когда революцию задумала баронесса, то это должно было привести к кровавым беспорядкам и гибели старого мира, а когда это же сделали главные герои, то это вдруг стало спасением мира. Логика умри))) К тому же мне осталось не ясно, как они собираются во всем этом выжить и что дальше произойдет с дымом, он самоуничтожится или люди просто привыкнут не скрывать свои эмоции и не останется аристократов? Не ясно.

Ну а про любовный треугольник...тут вообще без комментариев. Если рассматривать характеры героев, какими они были до финала, то я не верю, что эти ребята и тем более Ливия спокойно могли себе представить тройственный союз. Это вообще из грани нереального. Не знаю, чем там обкурился автор, чтобы так запороть финал книги)))


Точно, спойлеры!
Мне кажется, идея была в том, чтобы освободить человечество от страха перед Дымом. Вернуть право чувствовать, не испытывая угрызения совести, поломать запрет на обычные человеческие эмоции, а заодно развенчать миф аристократии о том, что Дым - это грех (и соответственно лишить их рычагов воздействия, сломать систему). Но. Большое, жирное НО. Во-первых, герои сами очень слабо представляли себе последствия своих действий. Они толкнули миллионы людей в бездну, понадеявшись на то, что большинство отрастит себе крылья и взлетит. Ну бред же! Во-вторых, такие решения не принимаются спонтанно. До них нужно дозреть, осознать груз ответственности. И даже после этого нормальному человеку было бы страшно. А наша троица проявила какое-то абсурдное легкомыслие. Ну и в третьих, мотивация баронессы. Ее объяснения были не более разумны, чем исповедь наркомана под дозой. В ее словах не было ничего, что могло бы совершить такой радикальный переворот в головах главных героев и побудить их завершить начатое. Вот и спрашивается "откуда что взялось?". ))


Согласна, скорее всего идея в этом и состояла) Но...не ясно как она осуществится. Я чего-то думаю, что после того как они выпустили дым, чернь пойдет поубивает всех аристократов, передерется между собой и никого не останется...Тогда в чем смысл? Хотя может останутся главные герои, конечно же, и рудокопы в своих шахтах, и да начнется новая эра... Звучит немного бредово и чересчур пафосно как-то)

Ну баронесса, как я поняла, действовала из мести и похоже просто помешалась на дыме после сумасшествия мужа. Только кому она собиралась отомстить, то ли дыму, то ли людям, то ли аристократам, то ли власти, то ли просто всем подряд похоже) Но тут не вяжется тот момент, что она типо любила свою дочь, желала ей счастья, но все равно решила устроить свой личный "конец света" для всех:)

Герои такое решение приняли, потому что это надо было делать сейчас пока был труп Джулиуса под рукой, сосуд же баронессы с сажей разбился. Но вот их мотивы к таким действиям, как по мне чисто подростковый максимализм, Томасу вроде мозгов хватило понять, что такого делать не надо, но вот Чарли и Ливии похоже мозги затуманили гормоны.

В общем, интересно было бы послушать самого автора и узнать планирует ли он продолжение. Я бы глянула на то, как он представляет себе дальнейшие события после подобного итога:)


Мне тоже показалось, что после дымной эпидемии половина жителей Лондона стали бы Джулиусами. Как следствие - резня, хаос и буквальное разрушение цивилизации. Да, возможно со временем эта волна пошла бы на убыль, выжившие получили бы возможность построить новое, более справедливое общество. Но неужели автор действительно считает, что такой сценарий - меньшее из двух зол? А продолжение мне кажется будет. Финал по сути открытый, да и главные герои наверняка захотят поучаствовать в грядущих событиях )


А продолжение мне кажется будет.

Что ж поглядим) Пока от автора никаких новостей не было) А без продолжения гадать что там и как, конечно, можно бесконечно:) Ну хоть в этом плюс книги)


Интересная идея, нигде подобного не встречала))


Вот и я о том же, идея действительно оригинальная)


Жаль только, когда автор, заманив идеей, подводит с реализацией(


Реализация неплохая, а вот с финалом вышел серьезный прокол. Вот это да, жаль. Хотя автор может все исправить, если напишет вторую часть)


А ты хочешь, чтобы он это сделал?)


Ну было бы неплохо, чтобы история обрела потерянный смысл))) К тому же мне понравилась атмосфера книги, продолжение я бы прочитала)


Ну тогда действительно, пусть реабилитируется)