Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

10 января 2018 г. 03:56

2K

3 Слово произнесено, а Вселенная не выродилась

Эта книга более всего мне напомнила Маркеса с его "Осенью патриарха". Те же самые литературные приёмы — бесконечный поток сознания, одно сплошное длящееся предложение размером в несколько страниц печатного текста, сложно расставленные знаки препинания, которые порой вместо разъяснения смысла запутывают его. И с сюжетом тоже невнятно — ну, обет, ну, летательная машина, ну, строительство всем миром, ну, личная жизнь... Что для чего, почему и зачем — непонятно. Фактологии — мизер. Эмоции — маловыразительные. Состояние изменённого сознания — нетушки. Второго-третьего смыслового планов — да вроде тоже не шибко выпячивают сквозь ткань повествования. Тянется куделя, скручивается нить, бормочет рассказчик, растут волосы, в огороде бузина, а дядька в зарубежье...
Ни удовольствия, ни отвращения. Ничего. Ноль. Зеро. Вначале было слово. Оно же и осталось — не выродилась Вселенная, извините. За что там Нобелевки дают?..

Прочитано специально для январского 2018 года заседания клуба КЛюЧ г. Валдай

Комментарии


своеобразный автор, мне помню понравилось описание Лиссабона вначале книги, хотя сама книга почти забылась, давно читал. Больше запомнилась другая книга Жозе Сарамаго - "Каменный плот" - в ней нет затянутых до бесконечности предложений и сюжет сам по себе забавный, не скажу что сильно понравилась, но читалась с большим удовольствием, чем "Воспоминания о монастыре".


Да-да, Каменный плот я читал, вполне прилично написано :)


Нобелевки дают за активную жизненную позицию. За позицию быть в оппозиции. Всего этого у Сарамаго кулями.


Нобелевку ПО ЛИТЕРАТУРЕ дают за АЖП? И за оппозиционность? Странный подход к литературным премиям...