Больше рецензий

majj-s

Эксперт

без ложной скромности

5 января 2018 г. 09:42

356

5 О нелегальной литературе и сплетении нитей.

Сплетение невидимых нитей окружает ваши смешные шаткие тельца.

К стимпанку более-менее лояльна (если сравнивать с другими видами литературных «панков»). Однако «Вокзал потерянных снов» принималась читать четыре или пять раз. Ни в одной из попыток дальше сцены с фальшивым гарудой на ярмарке не продвинувшись. Активно не моя эстетика: горы гниющих отбросов, ручейки нечистот на улицах; лишенная единого плана, архитектура города с торчащими прямо из земли колоссальными ребрами; толпы населяющих его странных созданий. Грязь, вонь, теснота, гвалт. Нет, определенно Нью-Кробюзон не мой город. Так думала и раз за разом откладывала книгу, едва начав. Понимая, что имею дело с чем-то по-настоящему значительным и чуть досадуя на себя за неумение прочувствовать стройность и красоту, которые ощущались за этим хаосом.

Пока не взялась за This Census-Taker Мьевилля, (прошлогодние «Хьюго и "Локус"»), объемом и значимостью куда скромнее «Вокзала», но на английском. Подумала – вот хороший повод вернуться и стыдно же в пять раз больший роман в переводе не одолеть наконец, тем более, что десятая его часть уже прочитана. И есть аудиокнига, а чтение Олега Булдакова люблю. Аудиоверсия помогла, сказочным Сивкой-Буркой прянула с обрыва и пронесла через прежде непроходимые сюжетные сплетения:.

К ученому, работающему на стыке многих научных дисциплин, обращается с просьбой вернуть крылья гаруда; возлюбленная ученого, талантливый скульптор хепри получает заказ на портрет от главы преступного сообщества, столь же опасного, сколь и уродливого; подруга наших любовников, искусствовед, пишущий для элитарных изданий, одновременно подвизается в запрещенном, остро оппозиционном «ББ». И прежде понятия не имела, как со всем этим управиться. Как ни странно, первая привязка к узнаваемой реалии пришла, откуда тремя месяцами раньше и не подумала бы получить.

Дирхан и «Буйный Бродяга» - та самая оппозиционная газета. Дело в том, что Чайна Мьевилль коммунист, идейный и весьма радикально настроенный, имеющий в анамнезе выход из партии, проявившей лояльность к одному из руководителей, замешанных во внутрипартийном сексуальном скандале. А вы думали, его «Октябрь» просто дань моде на русскую революцию и приуроченное к ее вековому юбилею желание спроворить славы и денег на актуальной теме? Ничуть не бывало. Мне повезло тремя месяцами раньше прочесть «Ленина» Льва Данилкина и описанные там особенности конспиративных мер при издании-транспортировке-распространении запрещенной политической литературы в точности соответствуют тем, что применяют к «ББ». Такая «Искра» по нью-кробюзонски.

Эта четкая доскональная, серьезная проработка деталей стала первым, что очаровало Требовательного Читателя во мне, сломало лед недоверия к «не своей» книге. А дальше приязнь возрастала по экспоненте. Гляди, как он двигает сюжет: для изучения механики полета Айзеку требуются летающие твари всех сортов и он щедро платит золотом гаруды Яга – и вот на сцене появляются мотыльки. На самом деле, куколки смертельно опасных тварей прибывают в город по воле насквозь коррумпированных властей предержащих, но вина за их побег будет возложена на дер Гримнебулена и я не назову этого несправедливостью.

Гляди, какой спектр сложнейших тем: ответственность ученого за последствия своих открытий и побочной экспериментальной деятельности; социальная несправедливость; расовые неравенство и нетерпимость; коррупция власти; серьезный клубок этических проблем; искусственный интеллект и его отношения с породившим социумом с одной стороны, сложносочиненным природным регулятором – с другой. Нигде не сбиваясь на менторский тон, но умея подать сложнейшие для восприятия дилетантом понятия, вроде теории поля доступным ясным языком.

Приключенческая составляющая - просто феерия. События сменяются с калейдоскопической пестротой и скоростью и ни одно не повисает в пустоте – все вплетаются в сюжет, двигают его, придают голографического объема. И Ткач со своей паутиной, признаюсь, я влюбилась. Какая харизма, какой интеллект, какой извращенное чувство смешного. Внутренне правдивый, непротиворечивый финал истории, не оставляющий читателя в безнадежном отчаянии, несмотря на изрядное количество боли.

Это гениальный роман. А если вспомнить, что написан молодым человеком двадцати восьми лет отроду, то самое время закончить моей персональной ересью о книге, которая находит идеального носителя, решив воплотиться, и посредством его рассказывает себя миру. Однако автор должен быть достойным.

Ветка комментариев


тема сдулась

Протестую! Тема вечна :)))

— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!


Да здравствуют серьезные, сильные, красивые, исполненные подлинной нежности произведения, вырастающие из бочки с дерьмом! А что? Дерьмо часто используется как удобрение. Солдат Иван Чонкин испытал его действие на себе :)))


Когда б вы знали, из какого...
Человек тоже рождается из крови и слизи.

Не могу вспомнить про Чонкина и дерьмо, про самогон из него помню, а про Ваню нет. Хотя у меня Чонкин только раз прочитан. Полюбился и на совковом безрыбье непременно заучился бы наизусть, но с перестройкой столько всего пришло, что не перечитывала. "Чижолая я" - вот это помню.

Панаев и Скабичевский вечны, на самом деле. А Достоевский - да Мьевилль он самый и есть. Не ругайтесь. Роман роскошный.


Главное -- чтобы роскошный роман вам нравился :)))

Чонкин пил самогон из дерьма у деревенского изобретателя Гладышева. Тот ещё вывел гибрид картофеля и помидора, надеясь, что у него будут вершки помидора и корешки картофеля. Гибрид, естественно, назывался ПУКС, что есть сокращение от "Путь к социализму". Какие у ПУКСа были вершки и какие корешки, легко догадаться :)))


ПУКС вспомнила. И жену свою этот идиот как-то мудрено, Афродитой, что ли. звал. И сапожника-еврея по фамилии Сталин.


Прикольная книжка. Жаль только, историю фальсифицирует :)))


Угу, начало было уморительно смешным. Потом все грустнее.

А вы думаете есть что то, что не фальсифицирует историю?


Вот это хороший вопрос!
Сейчас не могу на него ответить. Надо подумать, повспоминать, поискать. Может, и отыщется что-нибудь нефальсифицируемое. Скорее всего, такое в палеолите только найти можно :))) Если найду, обязательно сообщу :)