5

Хорошая история: с олицетворёнными природой, домами и городом; с мистической историей призрака рода Дедлок и "несчастливым" домом Крука (от событий в котором жуть берёт); с галереей второстепенных героев, у каждого из которых есть своя особая характерная черта и богатой на события жизнь первостепенных героев; с наличием драм, но от них произведение не вызывает отторжения(например, параллельно всё-таки пытаюсь "Грозовой перевал" Бронте читать, от этого произведение субъективно такое мерзко-гнусное ощущается, что читать не очень хочется).
Было волнительно наблюдать за Риком, как он меняется за счёт судебного дела, неспособности найти своё место в жизни и под влиянием неудачной компании (поверенный и мистер Скимпол, чьи размышления к концу взаимоотношений главная героиня Эстер назовёт единожды "извращёнными").
Другая понравившаяся интрига связана с расследованием Баккета и его детективными способностями. Показался неоднозначным персонажем, потому что как следователь хорош, как человек бывал подл. Забавна с ним сцена одного из расследовательных методов)).
Ещё слегка позабавила линия влюблённости в Эстер мистера Гаппи. А вот в главе LXI "Неожиданность" объяснения между Эстер и Вудкортом неуместными слегка показались, несмотря на дальнейшее развитие этой линии.
В общем, произведение показалось гармоничным в плане придачи хорошего настроения и успокаивающих моментов, которые чередовались с бедами, которые преодолевали герои, и ярких динамичных событий, которых больше появляется к финалу, начало произведения -- условно "галерея типажей общества".
И ещё забавно совпало, что недавно уже читал про "Фортунатов кошель", который у Ч. Диккенса дважды упоминается: первый раз в своём прямом смысле, что на тяжбу был бы необходим неиссякаемый кошелёк, а во второй раз в необычном сочетании «Фортунатов кошель» сплетен.