Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
12 декабря 2017 г. 16:27
4K
3.5
РецензияСкорее всего, о русско-японской войне 1904-1905гг. большинство из нас знает только из краткого курса школьной истории. Да и то вследствие того, что война Российской империей была бесславно проиграна, потерпев сокрушительное поражение от страны, значительно меньше нас по размерам, отстающей в техническом развитии и не обладающей тем-же количеством материальных и людских ресурсов, она освящается достаточно кратко и сжато.
В художественной литературе этим событиям тоже уделяется достаточно мизерное внимание. Начав поиски, я натолкнулась только на две книги, одна из которых данная, а другая впереди.
Поэтому так ценны воспоминания непосредственно участника тех горьких событий , служившем на одном из броненосцев, отправляющихся на войну с Японией. Прежде чем достигнуть непосредственно японских берегов, им предстояло пройти огромный путь, на котором уже начали происходить страшные по своим последствиям события.
Если вкратце, то это и бездарное командование, принимающие недальновидные и губительные для всей команды решения, плохое питание, оторванность друг от друга и соответственно разрозненность флотилии, что сказалось на её ударной силе и мощи, плохое состояние техники. Вкупе все это сыграло роковую роль, повлекшую за собой огромные потери в живой силе и технике.
Возможно, если бы текст не был так сильно напичкан идеологическими выкладками, упоминаниями борьбой рабочих, тяжелым влиянием крепостничества, резкими оценками царизма в целом и его генералов, все читалось бы с большим интересом и не вызывало такого протеста.
Ни в коей мере не умаляя подвига русских моряков, искренне сочувствуя постигшим их бедам, но чтение зачастую напоминало политинформацию советских времен, призванную очернить одних и обелить других, что и в значительной мере помешало интересному чтению.
Игра в классики. Тур № 9.
Школьная вселенная. Девятый учебный год.
Комментарии
Нет, у Акунина ещё освещалась эта тема)
И это была любимая книга моего деда))) он ее читал 5 лет))
ооо, ничего себе) связь времен)
а что у Акунина ? я видишь, мало его читала.
а тут, если бы в то время, то, возможно, она бы мне больше понравилась
У Акунина в цикле про Фандорина "Алмазная колесница", 2й том точно,и возможно в других частях цикла где-то проскакивало.
буду иметь ввиду, спасибо)
Ты прям углубилась в эту сложную тему перед праздниками то :))
ага) мне на днях посоветовали уже что-нибудь праздничное прочесть, а у меня план, по которому вес такое и нормально)
Я бы не потянула столько такое читать)) ты герой)
спасибооооо))
Я из школьного курса про эту войну совсем ничего не запомнила. Только всплывает ассоциацией песня про Варяг..
значит, есть где-то на задворках памяти инфа об этих событиях..)
Пока на этих задворках только инфа о том, что я как минимум дважды старалась разобраться в этой теме так, чтобы хоть что то в памяти осталось. Пока безуспешно.
значит попытки еще впереди)
несомненно)
))
а вторая какая?)
Порт-Артур А. Степанова
сейчас дочитаю Слепухина и его начну)
ааа) я почему-то на Пикуля думала) Порт-Артур тоже как-нибудь хочу прочесть, у меня двухтомник в бумаге есть)
ну ты воообще)) и давно он у тебя ?
а что у Пикуля ? возможно, кстати, у него, но я мало его читала)
с 80-х, перешел ко мне в пользование из родительской библиотеки))
вот тут как раз оба произведения водном томе, мне папа нахваливал, но в процессе проспойлерил полсюжета, так что я жду пока забудется))))) Валентин Пикуль - Крейсера. Три возраста Окини-сан (сборник)
ок, спасибо, буду иметь ввиду))
всегда пожалуйста) а там глядишь, и я созрею)
ок, договорились))
отлично))
))
много личностного от автора, да?)
много влияния времени и отсюда лишних слов. Как-то так)
ястно)
жди меня и я вернусь...)
жду))
))
Эх, столько книг этим подпорчено(( и тем обиднее, что в остальном они могли бы быть и очень хорошими.
и не говори)) и если где-то это можно пропустить мимо ушей, но если превышена критическая масса, то держите меня семеро..., как ты когда-то сказала)
Я это сказала по другому поводу, но да, идеологию можно и так преподнести, что она не будет выпирать из каждой щели и раздражать))
я не к этому, просто мне выражение понравилось))
Я поняла, просто ты внезапно вспомнила его именно здесь))
Мне самой оно нравится))
))
Книга Новикова - Прибоя - одно из ярких впечатлений моей юности: именно из нее, я впервые прочитал подробности про Цусимское сражение ( классе в седьмом )
Тогда "ярый большевизм" автора как то в глаза не лез...
Сейчас раздражает... отдаю должное тому факту, что Прибой сам был участником того, о чем пишет, и обилию собранного, "по горячим следам" материала, но от его пропаганды с души воротит...
Есть книга: Костенко "На "Орле" в Цусиме" ( Костенко - прототип инженера Васильева )
Значительно спокойнее и информативнее ( хотя это мемуары, а не Художественное Произведение )
Есть "Расплата" Семенова ( там Рожественский представлен несколько в ином свете )
Это книги участников ( а "толкователей", типа Пикуля, не счесть )
Подозреваю, правда о происходившем на эскадре, лежит где то между мнениями этих трех авторов.
спасибо за такой подробный комментарий и советы)
согласна, что, как всегда,
я собираюсь прочесть у Степанова Порт-Артур, все-таки о тех-же событиях книга и писалась в советское время и сравнить впечатления.
"Порт - Артур" Степанова мне понравился. Идеологии, правда, там тоже хватает...
Насчет "Цусимы": много читал по этой теме ( плюс, кое что понимаю по специфике - я сын моряка... )
У меня сложилось впечатление, что очень энергичный и неглупый человек, судя по его прошлому, Рожественский, в походе просто выдохся от нагрузки. И к моменту боя был "как овощ"...
В те времена психология "производственных отношений" не существовала, и понимания, что надо поберечь силы человека для наиболее ответственного момента, не было.
Это ко всем офицерам эскадры тоже относиться: "Мы все умрем, но не сдадимся"... красиво, конечно, но с такими мыслями не выигрывают бой...
но согласитесь, что идеология идеологии рознь. Порой на неё можно закрыть глаза, но если она идет через строчку, то это уже чересчур.
а что читали ? докуменальные вещи или художку ?
И то и другое. "Художка": Пикуль ( его уже упоминали "Крейсера", "Окини Сан", "Каторга" ( там тоже про эту войну, Цусима упоминается )
Еще читал интересный роман о Японии того времени ( тоже есть о войне ) французского писателя... пытаюсь вспомнить фамилию...
Даже современную фантастику на тему Русско - Японской войны довелось читать ( "Варяг - победитель", Семена Дойникова...☺)
А вот серьезная литература: пример - Александров "Цусима" ( другой взгляд )
Читал мемуары современников ( у меня был научным руководителем профессор из рода Старков - он насобирал кучу о той войне... хобби было у человека. Мне давал почитать)
P.S. Брат моего прапрадедушки был мичманом на броненосце "Сисой Великий"
ну вы хороши "подкованы" в этой теме )
спасибо)
Тяжелая тема.
Я бы наверно и не решилась читать.
ага, у меня просто был забег по теме начала 20 века. что-то удалось, что-то не особо)
умничка))
спасибо)))