Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 декабря 2017 г. 15:44

7K

4.5 После Москвы

Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи....
В. Высоцкий



Сижу и думаю как рассказать о второй книге трилогии К. Симонова ? Без эмоций, сухо не получится. Тут, где речь идет о священной борьбе, где рядом с героями ежесекундно ходит смерть. Пожалуй, наверняка можно сказать только одно - вторая часть читается в эмоциональном плане чуточку легче. Ты словно вместе с героями позволил себе вздохнуть чуть больше, чем раньше.
Когда зимой 1941-1942 годов в ходе оборонительных, а потом и наступательных операций враг был отброшен от Москвы и снята непосредственная угроза для её захвата, изменилось настроение людей на огромной территории Советского Союза, войска еще робко неуверенно, но начали неумолимое движение к вере в собственные силы и тому, что враг будет разбит, Победа будет за нами.

И здесь уже основное внимание автора сосредоточено непосредственно на проведении Сталинградской битвы, ставшей началом конца Третьего рейха. На страницах романа мы вновь встретимся с полюбившимися и ставшими близкими героями.
Бывший политрук Синцов, сумевший перековать себя , возмужавший помудревший, приобретший опыт боевых действий, крещенный огнем, командующий батальоном. Уважаемый своими сослуживцами. Сам прошедший отступление, окружения, ранение, ценящий солдата и уважающий его и его труд.

Но на передний план здесь выходит тоже знакомый нам по первой части трилогии генерал Серпилин. И на примере его трудной тяжелой человеческой и военной судьбы проглядывают судьбы многих кадровых военных тех лет. Донос, арест, попытка оправдаться, не запачкать своего имени и друзей. Отвернувшиеся знакомые, отказавшиеся от тебя дети, не желающие портить себе жизнь именем репрессированного родителя. И только начавшаяся война, да оставшийся на воле один друг помогли вернуться к жизни. Но такое везение, удача, стечение обстоятельств помогло не всем, желающим кровью смыть позор перед Родиной, что и увидим на примере комкора Гринько.

Обязательно здесь встретимся здесь мы и с маленькой докторшей Таней Овсянниковой. Вот она женская судьба на войне. Когда с одной стороны, ты также выходишь из окружения, отступаешь, выносишь раненых, помогаешь товарищам, идешь на опасные и трудные задания, но с другой, за каждым твоим шагом и действием следят тысячи мужских глаз и лишний взгляд, а уж если отношения, то тем более, могут спровоцировать массу кривотолков, от которых так сложно отделаться....

Что интересно, здесь автор выводит нас за границы непосредственно фронта и предоставляет возможность побывать в глубоком тылу, увидеть, что там люди живут практически на грани полуобморочного состояния, голодая, работая по 12, а то и больше часов в сутки, отдавая все для фронта, все для Победы.
Конечно, были и другие, кто любыми доступными способами приобретал бронь и стремился удержаться на высоком положении, зацепиться и остаться в тылу.

И снова читатель вместе с одним из героев побывает в кабинете Сталина, столкнется с неповоротливой военной машиной, бюрократией, комиссарами, ответственными политработниками и доносами, когда вчера еще работник обкома или парткома при эвакуации "спасал свою шкуру," а сегодня он же привлекает других за моральную несостоятельность, политическую незрелость, когда подчиненные отвечают за халатность начальства, когда чьё-то необдуманное решение влечет гибель многих.

В очередной раз, пройдя с героями К. Симонова трудными дорогами войны, поразилась как интересно он пишет, стремясь максимально охватить волнующие его темы, не закрывать глаза на недостатки и недоработки системы, быть насколько возможно объективным и донести до потомков то, что пришлось преодолеть людям на пути к Победе.

Игра в классики. Тур № 9.
Школьная вселенная. Девятый учебный год.

Ветка комментариев


рецензия обязательно будет.
Там вообще так интересно роман построен: вроде читаешь читаешь, а потом бах... и как обухом по голове. Это и сцена с матерью, и сцена, когда людей приводят в газовую камеру... Потом как Новиков письмо в конце от Жени получил (помнишь ??)...Это только что сразу всплыло ... А так читала и поражалась: как можно так по живому писать ? Словно ты сам там , во всех этих ужасах...Немыслимо невероятно...
Зори... читала, а о Платонове спасибо, не даешь мне о нем забыть.


Ага, помню... сейчас разом эта волна впечатлений от романа хорошо так накрыла, хотя давно читал.
Знаешь, вот многие писатели плакали когда описывали иные моменты своих героев, погружаясь в их жизнь ( Драйзер, Набоков, Достоевский..) наверно, этого не избежал и Гроссман. Сколько лет жизни убавляется у человека, ТАК переживающего чужое горе? Тут ведь проживаются несколько жизней.
Ладно, Платонова можешь и не читать, если не хочешь. В конце концов должны быть те авторы, от которых лучше держаться в стороне.


Знаешь, вот многие писатели плакали когда описывали иные моменты своих героев,

меня это обстоятельство всегда поражало. Это же столько через себя пропускать нужно...тяжело слишком порой...но в этом и кроется мастерство писателя, когда ты чувствуешь происходящее на страницах, словно сам там..

Платонова можешь и не читать, если не хочешь.

надо подумать. В любом случае, школа и сейчас - уже совершенно разные вещи)


.но в этом и кроется мастерство писателя, когда ты чувствуешь происходящее на страницах, словно сам там..

Ты права, но это же мастерство и нас, читателей погружает в текст до того, что мы переживаем всё то, что и герои.

В любом случае, школа и сейчас - уже совершенно разные вещи)

Открою тебе маленькую тайну : меня Платонов в школе тоже ужаснул и отпугнул от себя)
Во всяком случае, если этот рассказ не понравится, значит - Платонов не твой писатель. А если понравится, то у него появится шанс.


нас, читателей погружает в текст до того, что мы переживаем всё то, что и герои.

тут только согласиться осталось)

Открою тебе маленькую тайну :

тайна меня порадовала, значит есть еще шанс)


тут только согласиться осталось)

Нет, на самом деле, хотел написать что-то умное, но меня сбили с мысли, и вышло вот это общее место, с которым довольно легко согласиться)


тогда давай что-то умное теперь)) а в целом, ведь и с банальными вещами порой согласиться не грех)


У меня такое чувство, что ты меня косвенно и ласково назвала дураком, если учесть, что я в тот раз ляпнул что-то не очень умное)) И что самое печальное, исправиться не могу, ибо если меня отвлекут, то мысли мои разбегутся аки-тараканы при включенном свете.
Тань : банальные и общие вещи, всё же имеют лёгкое различие)


Тань : банальные и общие вещи, всё же имеют лёгкое различие)

и этот человек мне еще говорит, что я его назвала дураком !!!) А мне кажется, что вы на комплимент нарываетесь, Александр)


Даже не знаю что и сказать на это ( Александром меня в основном называют девушки, когда меня "журят") Скажу лишь... что вы пишете замечательные рецензии, Татьяна)

Хорошего вечера, Тань)


вот и мне хотелось тебя пожурить немного))
спасибо, спасибо, Саша, и тебе))