Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

27 ноября 2017 г. 05:11

1K

5 Свобода, равенство и братство. Российский вариант

Когда планируешь какие-нибудь основательные дела, то обычно стараешься более-менее тщательно предусмотреть последствия. Но порой выходит прямо по формуле "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (© Черномырдин).

Когда российскими властями замышлялся и затем претворялся в жизнь реформаторский шаг, в первую очередь предполагавший отмену нескольковекового крепостного права, то ведь наверняка "хотели как лучше". А получилось... ну, наверное, не как всегда (опыта реформы такого масштаба у России не было, разве что преобразования Петра I), но получилось не айс. По крайней мере, именно такие мысли мелькали в голове при чтении этого романа Дмитрия Мамина-Сибиряка.

Стоит на Урале завод. С рядом расположенными рудниками. И с налаженной торговлей готовым продуктом. Т.е. производственный цикл и технологическая цепочка выстроенная и налаженная — из земли выкопал, на завод свёз, там всё это дело в домне переплавил и потом покупателю отправил. И считай барыши.

Для обеспечения всей этой цепочки в своё время были привезены и пригнаны в эти места самые разные люди. Хохлы (так у автора). Кержаки (староверы). И туляки-переселенцы, пригнанные не по своей воле — крепость ведь! Вот и живут вокруг завода и рудника три конца — хохляцкий, кержацкий да туляцкий. Каждый конец держится своих установлений и своих обычаев, и хотя на работе все пересекаются друг с дружкой, но вне этого стараются не перемешиваться.

Однако жизнь есть жизнь, тем более, что есть общее место для пересечения — трактирчик. Да и просто не запретишь ведь людям разговаривать друг с другом. Разговаривают, чего там. Общаются. Трутся друг об дружку.
И тут не стучало не гремело (хотя и стучало и гремело) — отменяют крепость. Свобода. Хошь — работай, хошь — на печи лежи. Если на столе харчи не переводятся, конечно.

В общем, сумнения в народе. И смута — как дальше жить? Идти на работу в шахту и на завод, али нет? А может поискать сладкой сытной жизни ещё где — теперича можно. И мечется народишко по жизни туда-сюда, то едет куда-то за сладким куском хлеба, то назад возвертается, не сильно набив брюхо. А тут ещё нового управляющего на завод присылают — умный господинчик, но, как ни крути, "варяг", и местную жизнь и порядки не знает. И ломается постепенно всё налаженное десятилетиями — завод встаёт, шахты валятся, работы нету, чем кормиться людям — неизвестно... М_да... Хотели как лучше...

Но помимо всей этой широкой картины жизни в реформенный 1861 и последующие за ним пореформенные годы, автор знакомит нас с несколькими конкретными семьями и людьми — и с кержацкими буднями и заботами, и с хохляцким житьём-бытьём, и с туляцкими хлопотами. И все эти широкие и глубокие перемены в жизни сотен и тысяч людей мы узнаём пропущенными сквозь судьбы совсем конкретных лиц, с именами и кличками, с "карахтерами" и причудами, с надеждами и страхами, с болями и радостями.

В результате, мы читаем увлекательнейший роман из истории жизни российской, и уж тут перед нами не мещане и не купчики, и не заводчики с барами, а самые что ни на есть простые работящие люди. Народ российский.

Комментарии


Такая интересная рецензия, что захотелось ознакомиться и с самим произведением.


Мамин-Сибиряк вообще заслуживает внимания, и этот роман безусловно. Я слушал в аудиоформате...


Обидно, что у книги так мало читателей.
Нужно это дело исправлять)


Да, вот стараюсь, читаю методично всего Мамина-Сибиряка :-)


здОрово)


Да, это пожалуй одна из самых сильных вещей Мамина-Сибиряка. Хотя откровенно слабых у него и не встретил вовсе.
И, конечно, если обобщать и делать выводы, при всех недоработках, полумерах и временами откровенном саботаже на местах, замешанном на полной темноте и забитости вчера ещё только рабского населения, которое веками и не без основания привыкло встречать любые инициативы по изменению "правил игры", исходящие сверху, как минимум настороженно, реформы 60 гг. XIX века безусловно и однозначно стоит оценивать положительно. Нет ничего важнее достоинства человеческой личности, ежедневно попиравшегося в условиях рабовладения. И построение торного пути к освобождению человека стоит десятков и десятков отлажено работающих заводов. Хотя, кто спорит, что достоинство это самое при прочих равных проще сохранять там, где заводы работают как часы (если в "часах" именно такой конструкции, конечно, ещё есть нужда), работающие на земле не терпят урон ни от чего кроме особенностей климата и есть правда в судах для всех и каждого одинаковая.


Да понятно, что реформы были правильные... в целом и вообще. Но, не всё, что делается во благо НАРОДА, идёт на пользу ЛЮДЯМ :-) народ выигрывает в конечном счёте, но в процессе реформ конкретные люди страдают... Диалектика, конечно, но...