Больше рецензий
25 ноября 2017 г. 13:06
1K
2
РецензияОх и утомила меня эта книга. В ней мне неприятно все. И главный герой в первую очередь. В нем, кроме имени, ничего хорошего нет.
Книга состоит из каких-то мутных зарисовок. Постоянно повторяется одно и то же. Пепел Клааса, безумная Каталина, вечно набивающий брюхо мерзкий Ламме, несчастная Неле. Автор с особым удовольствие смакует жестокие сцены пыток. А еще почему-то не любит Астарту, за что ему отдельный минус. После прочтения уже прошло больше недели, многое выветрилось из головы, наверное, стоило изливать негодование сразу по окончании. Ну да ладно. Тиль ведет себя неадекватно и временами просто тупо. В девять лет он начинает бухать, потом бесконечно показывает всем свой голый зад (кстати, имеющая место теория о его, пардон, заднеприводности, возможно, имеет под собой основания). То он стравливает людей, то влезает в драки, ворует, бухает, лезет к женщинам ("Я сейчас палку возьму!" - сказала хозяйка. "Возьми лучше мою". Ну и прочие мерзенькие сценки).
На этом фоне вся борьба против инквизиции как-то даже не смотрится. Да, идет продажа индульгенций, люди пишут доносы друг на друга, в застенках пытают невинных, а после сжигают на кострах. Тиль и другие борются за независимость против короля Филиппа, типа такие молодцы. Угу. Ладно.
Не жалею, что прочитала. Хотя бы свое мнение составила и узнала, кто он такой, Уленшпигель.
Комментарии
В те времена (речь-то про 14 век) такой юмор был вполне себе приличен, а шутки с игрой слов - верхом изящества. Аналогичные впечатления вызывает у нас «Гаргантюа и Пантагрюэль», где непристойная шутка на еще более неприличной. Сейчас читатели куда более искушены и имеют другие представления о допустимом.
Что до утомительности - все так, это не "легкое чтение". И да, главный герой совершенно не притязает на приятность и добродетельность. Он и не может - это типичный плут, трикстер, такова его роль. Из "хорошего" в его защиту могу сказать, что он символизирует освободителя собственного народа от захватчиков, сам по себе образ родился "в народе" и отражает ценности и юмор простого, необразованного народа того времени.