Больше рецензий

21 ноября 2017 г. 10:39

829

Честно говоря, я ждал от «Семиевия» большего. В отсутствие новых романов от Рейнольдса и Уоттса в книге Стивенсона мне виделось некое абстрактное межгалактическое полотно, где потомки погибшей цивилизации, ведомые скорее любопытством, чем необходимостью, возвращаются из отдаленных систем, чтобы взглянуть на старушку-Землю, единственное прибежище их далеких предков… И все это, конечно же, в фирменном стиле Стивенсона – с миллионом подробнейше выписанных героев и событий, экскурсами в науку и социологию, с размахом «Анафема», в конце-концов!

Парадоксально, но при всем своем масштабе «Семиевие» - очень камерная книга. События лишь раз покинут голубую планету и ее орбиту, а все остальное время будут четко поделены на три части. В первых двух, непосредственно после уничтожения Луны таинственным объектом под названием «Агент», человечество лихорадочно готовиться к неизбежному апокалипсису, напрягая все научные и волевые центры ощущений.

Вместе с экипажем МКС «Иззи» и населением Земли мы, по идее, должны испытать всю палитру подобающих случаю эмоций – растерянность перед неизвестным будущим, страх за жизни всех и каждого, может быть даже обреченность. Однако род людской настолько деловито берется за решение поступающих бесконечным потоком проблем, что хочется просто гордо покивать и не менее гордо промолвить «Эти ребята точно справятся, вы только полюбуйтесь на это присутствие духа!».

Причем «Семиевие» частенько полностью теряет темп – в первую очередь из-за того, что очень любит превращаться в пособие по физике и орбитальной механике. А во-вторую – из-за довольно топорной социологической составляющей. Ну правда же, нам и так известно, что даже перед лицом неминуемой гибели найдутся индивиды, которые будут заботиться только о собственном эго. Что некоторых людей хлебом не корми, только дай поделить всех на классы и потом цепляться к различиям. Меня не покидало ощущение, что все персонажи в «Семиевии» - функции, в большей или меньшей степени. Этот нужен только для того, чтобы героически погибнуть, другой – изобрести то, что должен, и тихонько отойти в мир иной, третий – навести смуту и… Догадаетесь, что с ним случится потом? Правильно – на свалку истории. Ни к одному из них не успеваешь проникнуться хоть чем-то.

И есть еще заключительная, и пожалуй, лучшая треть книги. Взгляд на то, как человечество с обновленным классовым делением завершает возрождение своей планеты. Тут интерес к повествованию невольно всколыхнется, еще бы, глядите, наверху у них орбиталища, внизу планеры, хронику прошлого нарезали на серии и крутят по внутренней сети как «Эпос»… Да и вообще, после Каменного Ливня я не ожидал тех событий, которые произошли на поверхности.

А вообще… «Семиевие»-то, в принципе, неплохой роман. Здесь нашлось место и героизму, и любопытным научным задумкам, нетривиальным решениям огромных проблем… Просто он не захватывает так, как положено книгам Нила Стивенсона – если вы понимаете, о чем я.

Комментарии


А мне наоборот, третья часть меньше всего зашла, Станиславский во мне начал поднимать голову еще на совете ев, а к концу просто не умолкал, игнорировать это было тяжело. Ну и удивляют те, кто пишет про живой и легкий язык, которым написана книга - это второе произведение, которое я читал дольше недели (и дело не в объеме), первым был ГП и методы рац. мышления.