Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
11 ноября 2017 г. 14:40
1K
5 Это было. И это прошло.
РецензияКакая разная, оказывается, бывает война. И классификаций много. Гражданские, локальные, мировые, региональные. Между бабушками и юными девушками. Между соседями. Много всяких войн.
Вот и внутри Второй Мировой как будто было много войн. Для кого-то это был опыт войны в тылу, как, например, для моей бабушки, которая, как я уже где-то рассказывала жрала лебеду и жевала кожаные подметки ботинок. Для кого-то это был опыт войны на передовой, или если не на самой передовой, вроде Сталинградской битвы или битвы на Курской Дуге, то где-то около - мой дед рассказывал, как он единственный! спасся с баржи, курсировавшей вдоль Амура, на границе между Россией и Китаем, и угодившей под обстрел, интуиция сработала, он прыгнул в воду за минуту до попадания бомбы, а все остальные... горели.
А для кого-то это был опыт выживания на оккупированной нацистами территории (вот хотела написать "оккупированной немцами", но Слепухин меня уже приучил, что есть огромная разница между немцами и нацистами, но об это в следующей книге тетралогии). И на текущий момент мне кажется, что это чуть-ли на самая страшная война, по крайней мере для девушек. И эта книга как раз о такой войне.
Юные влюбленные, Таня и Сережа, расстаются, Сережа отправляется на передовую, Таня остается в украинском Энске. Линия фронта переваливает через Энск и поглощает его, Энск заполоняют нацисты. Тане приходится выживать в оккупации, и это очень страшно лично мне, как девушке. Впрочем, выживать приходится всем, кто остался в Энске, не только Тане, но и ее одноклассницам и одноклассникам. Хорошо сейчас говорить: "Нужно организовать подполье", а как его организовать, если ни у кого нет нужного опыта, и более того, банально страшно за свою жизнь. Слепухин замечательно рассказывает об этом опыте - немного несуразном, неуклюжем "партизанстве" и "шпионстве". Вот Таня идет работать в немецкую ставку, чтобы всегда быть в курсе всего, что планируется, и всего, что происходит. За это от нее отворачиваются все немногочисленные подруги, и хорошо, если не плюют вслед "немецкая шлюха". О причинах ее поступка знают лишь несколько ее "подельников-партизанов". И каково ей, так жить? В вечном страхе разоблачения, практически в изоляции. Это не просто страшно, это выворачивающий душу кошмар, как по мне.
Удивительное дело, что ее так и не тронули - в физическом плане, а вот что тронули в моральном - совсем нет. Таню все происходящее сильно изменило, как изменили и Сережу постоянные бои. Сережу много что изменило, бесконечная гибель кругом, друзья, недруги, сегодня вы вместе уплетаете вяленое мясо, или что там бойцы ели, завтра твоего напарника разметало перед окопом на внутренности. Поневоле немеет душа и дубеет тело. Страшная, страшная война-мясорубка.
Я кажется, в пафос впадаю, а вот Юрий Слепухин сумел от этого удержаться. Потрясающий автор. Пишет о невыносимых вещах, а как будто хлопает ладонью по плечу "Не надо, все хорошо, все будет хорошо, даже если сейчас тебе не очень." И что самое поразительное - не дает оценок. Оно так было, и это не хорошо, и не плохо. Это просто так было. И прошло. И это замечательно.
Передаю привет девочкам grebenka и russian_cat за наводку и подталкивание меня к этому замечательному автору.
Комментарии
Да, да и еще раз ДА!))
Рада, что ты собралась наконец написать. Это и правда книга, для которой нет достаточно сильных слов. И, как ты правильно заметила, Слепухину отлично удается избежать пафоса. И навешивания ярлыков. Он просто пишет о том, что было...
Какая-то сумбурная рецензия (( не раскрыла всех мыслей и все в кучу, ну да ладно.
Вот да, абсолютно без пафоса и без оценок. Удивительно.
Начинала когда Сладостно и почетно - расстроилась, что не про Таню. Теперь в следующей книге - расстроилась, что не про Людмилу :( умеет он увлечь героями.
Нормально все)) у меня вообще просто восторг на восторге, без всяких путных мыслей, но я по-другому не смогла.
Да, в третьей книге немного не хватает остальных героев - Тани, Сережи, Дядисаши, а в четвертой - Людмилы. Но, насколько я знаю, это изначально была одна большая книга, уже потом разделенная на две. Так что можно считать, что они там все))
Но больше всего мне именно Тьма в полдень понравилась из всех четырех.
Ну если у тебя сумбур, то у меня вообще скок-перескок.
Ах вот оно как, мне кажется, с разделение оно логично вышло, уж слишком части отличаются.
Мне Перересток и Тьма в полдень одинаково зашли) посмотрим ещё Киммерийское лето.
Эмоции после нее зашкаливают, так что простительно))
Да, мне тоже нравится это разделение. Единственное, что сначала не понимаешь, почему автор резко "забыл" об остальных героях.
Киммерийское лето для меня особняком, но наверное потому, что я его первым прочитала у автора. А в Перекрестке уже знала, чего ждать, и что автор замечательный, тоже знала)) вот Лето как-нибудь перечитаю, сравню, как оно после тетралогии.
Ага ) а мне скоро предстоит ))
Жду))
Да не сумбурно, просто у Слепухина после книги тебя переполняет эмоциями. Он умеет зацепить за живое, хочется и об этом сказать, и об этом
Именно) Хоть записывай в блокнот все мысли, а потом выстраивай)) трактат, правда, получится.
Это же отлична, когда книга будоражит!
Это да, люблю, когда так.
А я только первую прочитала(((
Так хочется продолжить...
Игры мешают? Я уже 4ю читаю )
они самые...
но я найду время и обязательно дочитаю, они того стоят!
Ждемс )))
Стыдно, не читала книгу, хотя столько о ней говорят друзья!
Лан, это тетралогия плюс ещё одна книга про детей героев. Большой объём, но прочитать я бы действительно советовала бы.
Да я знаю, что объём большой, потому и останавливает. Но надо уж решиться в след. году)
Очень надо! Читательский восторг потому что!
И тут тоже плюсую))
Активно продвигаешь, в общем )
А как же ж))
Очень-очень надо)
вдвойне стыдно(
стыдно - это не правильно:) Как раз Слепухин очень по доброму поддержит тебя в том, что все разные и всему свое время)
А, ну тогда хорошо) Надежды теперь на следующий год)
и мне уже стыдно(
(((
грустим вместе(
угу(
Слепухин потрясающий, да. Теперь ты меня понимаешь)) я очень рада, что ты написала рецензию. Мне хочется, чтобы как можно больше людей прочитало.
Очень понимаю)
С меня еще три рецензии)) на каждый том) сейчас на 4м.
Четвертая - самая горькая часть.
Блин ((( я думала, там все будет хорошо(
Ну относительно. Кто-то же появится в Лете.
Мне что-то все меньше нравится Сережа ((
ты хочешь спойлеров?:)
И хочется, и колется)) Но, нет, не хочу)
молчу-молчу:)
)))
Юль, ничего не сумбурно, просто эмоционально, а это лучшая реакция для книги!
Согласна с Настей!
))
Да вы ж мои хорошие :***
Ну как то хотелось и об этом и о том поговорить и боялась забыть и в результате почти ни о чем ((
Ладно, иногда можно и так написать ))
Ты кстати как со Слепухиным то? Не планируешь?
Юль, я тебя понимаю, чем сильнее цепляет книга, тем бестолковее мне кажутся мои отзывы на них) Это уже показатель, так что не переживай)
Планирую, но сначала хочу с Рыбаковым разделаться, а то так и остановилась на первой части, непорядок(
Дети Арбата? Тяжелая книга(
ага, они самые. Дело даже не в тяжести, мне очень не нравятся главы про Сталина, мне интересно только про самих героев, поэтому никак и не решусь на второй том, первый туго шел(
Угу, мне про Сталина тоже не нравились. Вообще не люблю, когда от лица реальных людей книги пишутся (( какой-то уровень журнала Домашний
вооот, и я также, я не против когда это уже полная выдумка идет, и автор это признает, просто как художественный прием, а тут вроде подразумевается документальность, которой нет и как-то мне это мимо(((
Я это старалась пропускать (
я вот думаю, во втором томе может тоже буду пролистывать, если договорюсь со своим внутренним педантом...
Обговорите этот момент xD
попробуем))
Ох и сложно же читать такие книги...
Да, кстати, нет. У Слепухина как-то так получается, что совсем несложно. Он не нагоняет пафоса и драмы. Вот Васильева я со спазмом в горле читала, а Слепухина нет. В общем, очень рекомендую!
Понятно, ждёт своего часа у меня "Киммерийское лето" :)
А "Перекресток"?
Наверно, со временем и "Перекресток", но сперва почему-то хочется "Киммерийское лето" :)
А я занудно решила пойти по порядку))
Аа, ну просто у тебя такой подход :) А мне нравится аннотация к книге и толпа восхищённых отзывов, сама не знаю, почему оттягиваю знакомство.
Чтобы потом сильнее накрыло)))
Да-да, к хорошим книгам идёшь долго :)
А потом жалеешь, что так долго шла)
Традиция такая на ЛЛ :)
А ты знаешь, мне кажется "Лето" после "Перекрестка" будет совсем по-другому восприниматься. Те, кто в "Лете" кажутся второстепенными персонажами или вообще эпизодами, после тетралогии обретают другой вес
То есть лучше последовательно или можно так, как хочется?
Ну вот я читала сначала тетралогию, а потом "Лето"
И для меня несколько персонажей тетралогии, которые есть в "Лете", были более значимыми, я с большим доверием относилась к их словам, чем если бы впервые увидела их только в "Лете". Хотя они совсем не главные .
Понятно :)
Всё никак не доберусь до третьей части. А надо! Очень уже надо.
Книжку в руки, значит, и вперёд!
Не в этом году)
Буду надеяться на следующий )
Хорошо)
а подталкивает к собственным размышлениям)
Мне кажется, я бы на месте Тани не пошла ни в какое подпольев (( страшно (
так видишь, мы же с сегодняшних позиций смотрим, а там, может, все по другому бы было.
Все жду, что напишешь на Сладостно и почетно)
Я напишу, только чуть попозже ) может, вечером, может, завтра)
ок)
Вот в планах она, но никак не доберусь. Так пока на Перекрестке и остановилась.
Желаю тебе поскорее прочитать и остальные книги. Перекресток - самая милая и романтичная из тетралогии.
Спасибо, надеюсь, что доберусь.
это моя боль) так и не прочитала
Боль надо лечить, читай скорей же) Я на 100% уверена, что книги твои.