9 ноября 2017 г. 19:23

719

4 Тото, мне кажется, что мы уже не в Канзасе

— <...> Тот, кто жертвует чем-то одним, всегда теряет что-то ещё.

!!Предупреждение!! Возможны спойлеры!!

Давненько к этой книжечке ручки тянулись: обложка - ягодка, а красные странички вместе с тёмной обложкой чертовски радуют глаз, и не стоит забывать о весьма такой неплохой аннотации, которая обещает нам какую-то жесть, а не старую-добрую страну Оз.
Но ведь и дело-то в том, что обещает. На деле же книга получилась не настолько шедевральной и с кучей движухи. как я думала по первости. Начало мне ещё показалось довольно бодреньким, середина "ну сойдёт", а под конец автор решила слепить небольшой такой снежный ком, чтобы мы либо подзапутались, либо с нетерпением ждали продолжения и в конце концов обещанного убийства. Хотя ладно, претензии есть не только к "течению" повествования и событиям книги, но и к персонажам.
Эми Гамм и Звёздочка. Довольно-таки стандартная героиня фэнтези-книг, однако, отличительной её чертой являются розовые волосы. Всё. А то, что она, по шаблону, должна спасти мир (причём даже не свой, кхм) - это уже неудивительно. Саркастичная, местами подтормаживающая и, конечно, обладающая какой-то скрытой силой - ну серьёзно? Возможно, я слишком придираюсь, но, чёрт. Стандартно же всё. Единственное, что не совсем стандартно, это то, что она всё же не обладает супер-быстрым умением обучаться всему за час. Несмотря на это, её всё же весьма трудно убить, мде. А Звёздочка мне вот понравилась: вообще люблю, когда у героини есть своего рода "фамильяр".

Нокс. Коне-ечно, куда же мы без эдакого разбивателя всеих сердец!.. Вообще немного мутноватый персонаж, а-ля: "я-здесь-для-того-чтобы-по-мне-сохнула-главная-героиня-всё". Ну и не удивлюсь, если в одной из следующих книг, он что-нибудь отчебучит, например, окажется работающим на два фронта или вообще каким-нибудь принцем-хренинцем чего-то-там в стране Оз. Всё может быть, т.к. в этой части мы почти ничего вразумительного не узнаём о Ноксе (у одной меня он ассоциировался с заклятием из Гарри Поттера? Ну... типа... заклятие, гасящее свет? А что, символично довольно-таки). Да, что-то там про его детство, но по сути это ничего не даёт. Вероятно, что-то ещё о нём откроется в следующих частях, а пока он никакой персонаж, напоминающий всё тот же шаблон из фэнтези-книги, что и Эми.

Пит. Эээ, до появления Нокса я шипперила Эми с ним. Потом стало понятно, что нафиг никому этот Пит не сдастся, ведь есть Нокс (читать с интонационным ударением). В конце книги я Пита точно перестала шипперить с Эми. Навсегда перестала, ребят. Это был, кстати, не один из "вау-вау, ничё себе"-поворт, а скорее "wtf, author? *facepalm*"-поворот. Но здесь я больше ничего сказать не могу.

Момби, бабушка Герт и Гламора. Вроде как наставники и те, кто обрёк Эми на судьбу убийцы. Звучит не очень вдохновляющее и правильно, зато по факту. Момби - один из самых подозрительных песрсонажей для меня; непонятно за кого и за какую цель она борется, поэтому над её головой можно смело рисовать огроменный вопросительный знак с кучей знаков "осторожно!". Бабушка Герт - один из приятнейших персов на всю книгу; честное слово, она мне понравилась много больше, чем Эми, да и с тем, на чьей она стороне было вроде как понятно. Гламора - это вообще отдельная история. Такая-я странная-я, что ужас. Добивающаяся только одной, какой-то собственной цели, которая всем понятна, но никто и ничего с этим поделать не может. Вы, типа, помирайте, я потом по вашим головам и головам вами убитых, дойду до своей цели.
В принципе, недостатком всех фэнтези-книг, постапокалиптических книг и иже с ними является то, что мало в какой книге все придерживаются одной цели и готовы ради неё на всё. Я понимаю, что и в жизни такое не случилось бы, но в книгах как-то уж слишком утрируют, мне кажется.

Олли. Образованная обезьяна. Скорее всего, львиная (хах) доля повествования второй книги будет посвящена ему и его народу. По крайней мере, первая четверть книги - точно. Опять-таки, не самый понятный персонаж, который то трусит, как непонятно кто, то бросается в омут с головой без какого бы то ни было плана. Из крайности в крайность, как говорится.

Дороти, Глинда и... Тото?.. О-о, наконец-то добралась я и до плохих персонажей. Дороти, поначалу, представлялась мне одной из тех безобидных сучек-злодеев, за которыми обычно долго и упорно бегают, столь долго же и упорно кромсают её охрану и друзей, а потом её саму грохают за менее чем 5 минут. Однако, вероятность такого исхода стала чуть меньше. Но всё равно - не самый страшный, хитрый и умный злодей, которого я знаю. Глинда - это ещё один мини-шаблон; конечно же, в перевёрнутой стране, где добро меняется со злом, старая-добрая волшебница станет злыднем. А почему бы, блин, не сделать её какой-нибудь нейтральной, что ли? Или, типа, она настолько могущественная волшебница, что не поддаётся каким-то чарам Дороти, да и сама не хочет ничего менять на весах "добрая Глинда">"злая Глинда". Тото - это один из трэшей книги. Даже собачка перешла на злую сторону, это что же творится!.. А почему бы не сделать Тото маленькой несчастной собачкой, которая не хочет жить с плохой и злой Дороти и co, а потом её Эми забирает с собой, а собачка вообще говорит и что-нибудь полезное выбалтывает... В общем, ладно, я не писатель, но меня просто немного расстроил Тото. Мне он нравился, между прочим! А его тут в мини-Сатану превратили, у-у-у.

Железный Дровосек и компания железяк + Его Страшильчество и Лев. Куча хлама, железа и масла, вперемешку со светлыми (или не очень) чувствами к Дороти. Одним словом, крипота крипотой погоняет. Хотя я была почему-то уверена, что с Дровосеком будет не всё так... ээ... понятно, как оказалось. Ну да ладно. А вот Страшила со Львом... впрочем, такая же крипота, как и Дровосек, просто с более детальным показом их действий. Вот что автору удалось, так это немного зверские описания всяких разрубаний, экспериментов и "съеданий".

Слухачи-вороны. Мелкая и почти незначительная деталь книги, которая привела меня к мыслям об "Обителе зла". Когда речь заходила о них, я вспоминала тот момент на заправке из какой-то части "Обители зла".

Одним словом,все персонажи не то чтобы нераскрыты, они просто "мутненькие". Я понимаю, что, вероятно, это была задумка (добро и зло перевёрнуты, а значит надо похимичить и с персами), но то ли я такая тугодумка, то ли автор перехимичила с героями.

В целом, несмотря на порядочные по моему мнению огрехи, книга занятная, читабельная, но ходить после неё как в радостно-блаженном шаре я не стану, как, впрочем, и перечитывать её.

P.S. было бы интересно посмотреть на экранизацию этой книги, но в духе Тима Бёртона. Мне кажется, здесь есть несколько персонажей, которые явно впишутся в мир Бёртона.

картинка TheStrays

Комментарии

Комментариев пока нет — ваш может стать первым

Поделитесь мнением с другими читателями!