3

Книгу эту сравнивают с "Шагреневой кожей", мне же она больше напомнила другую... я так и не вспомнила, какую именно, но совершенно точно где-то встречала идентичный сюжет: в кинематографе ли, в литературе, а, может, и там, и там сразу. Ничего нового автор не придумал: взял всемирную историю, пробежался поверхностно по некоторым периодам и вплел в них своего героя, причем сделал это весьма топорно. Словно школьник, выучивший один-единственный урок и желающий во что бы то ни стало блеснуть знаниями перед одноклассниками, несмотря на пробелы в остальном материале темы. Почему Пизанская башня, почему Колумб, почему эрцгерцог Франц-Фердинанд? Да просто захотелось. Такие "аргументы" я в принципе не понимаю: либо связывай все грамотным образом, не поленись изучить предмет, добавь деталей, пропиши характеры и мотивы, либо вообще не берись - рискуешь получить картонных персонажей и решето сюжетных дыр. Хотя бы сноски информативные - единственный плюс книги. Хорошо, что я не стала ее покупать, а прочла электронную версию. Не стоит она своих денег и почетного места на магазинном стеллаже новинок - тоже.