4

Это хорошая, добротная и выверенная история.
Очень тяжёлая по тематике, конечно, и как я поняла, «основана на реальных событиях», и в конце довольно подробно рассказывалось об историческом контексте.
Я не люблю историю, соответственно, знаю её довольно поверхностно, потому не мне судить об атмосфере воссоздаваемой эпохи. По мне, было хорошо. Полное погружение, так скажем.
20-е гг. Соловки. На территории бывшего монастыря теперь располагается тюрьма. И тюрьма эта - совсем особенное и обособленное место, некое государство в государстве. Здесь живут по местным законам и это действительно жизнь, где всякое может случиться: можешь начать с низов и выслужиться на хорошее тёплое местечко, а в следующий момент всё потерять, а через секунду ты вообще мёртв. Ты можешь найти сожительницу или даже найти любовь, а потом горько в ней разочароваться, и снова обрести. Можешь быть «битым фраером», потом любимчиком начальника лагеря, попасть в карцер, выйти оттуда и опять обрести положение в местном обществе. Всё, что здесь происходит, напоминает качели: туда-сюда. Всё зависит от твоего поведения и банальной удачи.
Книга расскажет нам о лагерном пути молодого человека Артёма Горяинова, осуждённого за убийство отца. Начав свой путь не в самой привилегированной роте он перепробует многое, много раз будет на волоске от гибели и всё происходящее очень сильно его изменит, изменит необратимо.
За небольшое собственно время где только не побывает Артём: будет готовиться к лагерной олимпиаде в качестве боксёра, побывает в лазарете, настроив против себя блатных, будет работать на баланах, собирать ягоды, искать клады для Эйхманиса (начлагеря), поработает сторожем в лаборатории, получит командировку на Лисий остров присматривать за животными, станет свидетелем нескольких переворотов, как среди заключённых, так и среди начальства, будет крутить отношения с Галиной (чекисткой из ИСО), будет замерзать на Секирке (что-то вроде массового карцера). Всё это лишь малая часть.
Полотно эпическое. Множество людей, множество судеб. Артём и Галина внутри этой круговерти.
Есть здесь и юмор, и бытовые моменты, и описание местных законов, и очень сильные моменты вроде массового отпущения грехов на Секирке (религиозных разговоров, кстати, тоже много) или финального расстрела каждого десятого.
Артём не был мне не приятен, не противен. Он был интересен. Как и вся история. Если бы она читалась немного легче, я, возможно, оценила бы её максимально. Всё же немного тяжеловесна оказалась. К ней нужно быть готовым.