2.5

В детстве этого автора очень любила. Потому, увидав в библиотеке нечитанную ранее книг, тут же её цапнула. Увы, трижды прав был человек, не советовавший перечитывать любимые книги детства... Не, сюжет-то сам по себе интересный, и идея о любви к истории правильная, но вот исполнение... Язык порой дубовый ("Строжайшие инструкции правил купания детей чрезвычайно строги", о да!), временами автор забывает, что писал несколько страниц назад (дети то сироты, то с родителями; в больнице то карантин, то к больному допускают 30 человек посетителей; археолог то твердит о том, что на раскопках надо работать архиаккуратно, то просит бульдозериста проехаться разок-другой по месту, где предполагает что-то найти; изображение на камнях то стёсано временем, то описывается в мельчайших деталях). Дети противненькие. Закапывать шурфы им неинтересно, видите ли. Так что пусть за них неинтересную работу посторонний дяденька делает. А уж сцена рыбалки - это вообще полный атас. С каким упоением они сома убивали... Маленькие уродики. Что он им сделал? Жил себе да жил. Нет, надо обязательно убить и сожрать! Это что, типа человек - царь природы, и природу эту он в бараний рог согнёт при необходимости и без?

Может, мне скажут, что зря я полезла грязными взрослыми руками в чистую и светлую детскую книгу, но я сама расстроена. Оставалась бы себе в убеждении, что Голицын - хороший писатель...