Больше рецензий

20 января 2011 г. 16:01

877

5

Книга очень хорошая, даже немного замечательная, правда малость советская, но это никак не влияет на ее восприятие. Весь материал подкреплен примерами, которые были получены путем исследования огромного количества биографий гениальных людей.

Жизнь человека рассматривается с позиции следования Достойной Цели. И заглавные буквы не случайны, так как под такой целью подразумевается не абстрактное «сделать доброе дело», а некоторая глобальная идея, как правило, забегающая в далекое будущее или ломающая привычное мышление.

Меня пугает только одно — трагичность жизненных обстоятельств по умолчанию. В книге рассматривается жизнь Творческой Личности(заглавные буквы означают то же), разложенная по ходам как в игре, например, в шахматах. Кроме огромного труда — уже давно известного всем составляющего гениальности, Творческой Личности приходится сталкиваться с огромным сопротивлением со стороны общества. И это сопротивление рассматривается как норма.

Меня это пугает оттого, что все же время идет и эта проблема должна была бы уже решаться, должны были находиться обходные пути по каждому из ходов. Но тут автор сразу возразил, что, возможно, если бы жизнь складывалась особенно удачно, то многих вещей мы бы просто не получили.

Мне кажется, что Творческая Личность, на то она и Творческая, ей никакие обстоятельства не помешают, тем более благоприятные.

И, вообще говоря, я не уверена, что из любого человека можно воспитать Творческую Личность. Может только с юных лет. Если нет в душе этой любви к тому, чем занимаешься, а есть только любовь к тому, что тебе навязывают, то ничего толкового не получится.

Комментарии


1. С автором ТРИЗа я сталкивался несколько раз... Ну, не лично к сожалению, а в книгах. Насколько я понимаю, прочитанная Вами книга тоже во многом опирается на основные положения книги. Вообще довольно интересная штука - трагичность мировосприятия - национальная черта во многом... Надеюсь, не посчитаете меня антисемитом. ;-)
2. Хотя по поводу сопротивления общества творческой личности можно и согласиться. Во-первых, мотивация про сопротивлении усиливается (я им докажу!). Во-вторых, запретный плод сладок. В-третьих, у любого открытия всегда будет много врагов: бизнес (у новых энергоносителей - топливные магнаты), стереотипы (попробуйте сейчас доказать, например, что динозавров не существовало при всей наличествующей доказательной базе). В-четвёртых, гениальное открытие априори индифферентно к прибыли - ни как не относится, а сейчас во многом без мощных финансовых вливаний открытие в науке сильно затруднено. Ну, как-то так получается.
3. Творческую Личность благоприятные условия расслабляют и не позволяют держать себя в тонусе.
4. Потенциально - из любого человека можно воспитать Творческую Личность, но... Для каждого человека - это индивидуальный путь - кому-то нужен Учитель (не гуру, а именно Учитель, который покажет куда и как идти данной ТЛ), кому-то наоборот найти путь и пройти по нему нужно именно самостоятельно и т.д. И конечно - единицы такой ТЛ становятся ибо тут и упёртость нужна и сила воли и случай и встреча с нужным человеком, книгой, идеей и т.д.
Интересно тут было у Вас подумать. Спасибо.


Обращайтесь)
По поводу второго пункта. Сейчас ведь в любой сфере деятельности достаточно много конкурентов. Даже в этой книге описывается много случаев, когда то, что отвергали в стране или просто в заведении, принимали в другом месте на ура. Поэтому для меня непонятен это трагизм в отношении сопротивления общества.
Остальное, конечно, для меня довольно спорно.


Вот и я прочитал книги Альтшуллера, Злотина, Вертикина еще в молодости и задумался, а можно ли построить жизнь так, что бы судьба творческой личности не была трагичной? Ведь существуют же примеры довольно успешной жизнь Ж.Кусто, Т. Хейрдала и др. На мой взгляд если творческая личность привносит свой потенциал не только в сферу изобретательства, но и в область управления, взаимодействия с людьми трагичности жизни можно избежать.


"Мне кажется, что Творческая Личность, на то она и Творческая, ей никакие обстоятельства не помешают, тем более благоприятные." - соглашусь. Авторы перегибают палку в том, что благоприятные условия типа мешают.

Первый кто приходит на ум - великий Гёте, который всю жизнь как сыр в масле катался. И это ему только помогало.