Больше рецензий

17 января 2011 г. 16:35

2K

1

Сразу напишу, что кто считает Брэбери гением лучше не читайте рецензию, я вас не обрадую и не буду петь хвалебных од.

"В передней взор его упал на вентиляционную решетку. И вдруг он вспомнил, что там спрятано. Оно как будто поглядело на него оттуда. И он быстро отвел глаза. Какая странная ночь, и какая странная встреча! Такого с ним еще не случалось. Разве только тогда в парке, год назад, когда он встретился со стариком и они разговорились..."
Я не знаю как это можно считать классикой,как этим восхищаются. Предложения похожи на констатацию, ни чего только голые факты. Он пошел сюда, он увидел то. Где психологизм героя ? Главный герой скорее похож на ходячего робота чем на живого человека.
"Язык автора очень беден и изобилует клишироваными выражениями", что настолько бросается в глаза...
Ну хорошо, можно сказать плохой перевод - Брэдбери не виноват.
Обратим свой взор к сюжету.
А сюжет настолько прямолинеен и предсказуем, что начиная читать эту книгу я уже знал чем это кончится. И это не потому что я такой умный, а потому что развитие сюжета убого. Парень жгет книги, вдруг он понимает, что это плохо, что его жена зазомбированна массмедия и девочка подросток раскрыла ему глаза, он становится героем и вырывается из системы. Одним приложением можно сказать то, что написано в книге. Складывается такое ощущение, что автор придумал идею так скажем скелет, а прописать героев и их переживания не смог. Вот так и бродит этот скелет по умам и будоражит их, что больше всего меня удивляет. Этой рецензии бы не было, если бы не столько восхищенний этой книгой. На мой взгляд книга средняя и не больше-ни о какой классики речи и идти не может. А "суровые" ребята странники в конце книги просто убили меня своей шаблонностью.
Насчет возгласов "это же ужас..." "это грозит нам..." ни чего нам уже не грозит. Это уже здесь и сейчас происходит. Простой пример сколько посетителей на кинопоиске и на ЛЛ ? Из этого можно вывод сколько человек в нашей стране интерисуется кино(причем очень плохого наполнения), а сколько книгами. Я не говорю что кинематограф хуже книг, но смотреть и делать миллионные сборы американскому шлаку только потому, что все говорят, что круто... немного напоминает историю с 451 градус по Фаренгейту.

Сейчас скажут Брэдбери пророк он в 53 году такое написал. Но если рассмотреть СССР ситуация с оболваниванием граждан уже тогда работала и через массмедия в большей степени. А в Америке я думаю уже в 53 году было примерно тоже что и сейчас с телевидением, просто сейчас это стало модно и актуально говорить об этой проблеме. А по поводу пророчеств и сюжетов Д.Лондон написал Алую Чуму в 1900 тых годах. В этом произведении сюжет точь в точь как сегодняшние пост апокалиптические истории.

Я не хотел ни кого обижать или оскорблять просто высказал свое мнение.

1 2

Комментарии


>кто считает Брэбери гением лучше не читайте рецензию
и те, кто дружит с пунктуацией, ога.


ога. учителям русского языка тоже не читать, а то начнете сейчас плакатся)))


Скорее плакать от огорчения, чем плакаться)


Ну это уж вам как угодно будет...


— Ну, в школе по мне не скучают, — ответила девушка. — Видите ли, они говорят, что я необщительна. Будто бы я плохо схожусь с людьми. Странно. Потому что на самом деле я очень общительна. Все зависит от того, что понимать под общением. По-моему, общаться с людьми - значит болтать вот как мы с вами. — Она подбросила на ладони несколько каштанов, которые нашла под деревом в саду. — Или разговаривать о том, как удивительно устроен мир. Я люблю бывать с людьми. Но собрать их в кучу и не давать никому слова сказать - какое же это общение? Урок по телевизору, урок баскетбола, бейсбола или бега, потом урок истории - что-то переписываем, или урок рисования, что-то перерисовываем, потом опять спорт. Знаете, мы в школе никогда не задаем вопросов. По крайней мере большинство. Сидим и молчим, а нас бомбардируют ответами- трах, трах, трах, - а потом еще сидим часа четыре и смотрим учебный фильм. Где же тут общение? Сотня воронок, и в них по желобам льют воду только для того, чтобы она вылилась с другого конца. Да еще уверяют, будто бы это вино. К концу дня мы так устаем, что только и можем либо завалиться спать, либо пойти в парк развлечений - задевать гуляющих или бить стекла в специальном павильоне для битья стекол, или большим стальным мячом сшибать автомашины в тире для крушений. Или сесть в автомобиль и мчаться по улицам - есть, знаете, такая игра: кто ближе всех проскочит мимо фонарного столба или мимо другой машины. Да, они, должно быть, правы, я, наверно, такая и есть, как они говорят. У меня нет друзей. И это будто бы доказывает, что я ненормальная. Но все мои сверстники либо кричат и прыгают как сумасшедшие, либо колотят друг друга. Вы заметили, как теперь люди беспощадны друг к другу?



вы бы ещё и эту цитату охаяли :о


да тут какую цитату не бери результат будет плачевен...


Да уж! Вы отчаянно смелые ребята, эту книгу минусовать :)) (не подумайте, я не защищаю и не критикую, просто наблюдаю), хотя тут довольно спокойно, а то ведь местами попадаются "жёсткие разборки", например о Стругацких с их "Пикником на обочине".


Должны быть разные мнения))


Вот, Martin Iden, как я с тобой согласен. При всей моей любви к антиутопиям 451 показалась маленьким, нудным и бредовым рассказиком. Что она так всем нравится? Книга даже на троечку с трудом тянет!


плюсую каждому слову . тоже не понял откуда такой ажиотаж вокруг именно этой книги. ничего примечательного. Вино из одуванчиков согласен тянет на классику. но это...


Не надо кидаться и на Рэя Бредбери и на автора этого комментария и вот почему. Бредбери - это гений литературы и на мой взгляд он знал не просто что надо писать, но и как надо писать. Зачем Рэю в романе "451 градус..." расписывать повествование на сотню-другую страниц с красочным описанием героев и прочими литературными излишествами? Посмотрите на отзывы. Их уже за тысячу перевалило и абсолютное большинство на 5+, т.е. людям этого достаточно. Этого бедного языка с фактическим изложением: кто куда пошел и что сделал - достаточно. Людям главное идею ухватить и увидеть, что все сбывается, а остальное нафиг не нужно. Смогли бы эту книгу прочесть эти тысячи людей, если бы она была написана по всем канонам классической литературы на страниц так 500? Сомневаюсь. Рэй прекрасно знал будущее, которое нас ждет и знал что в этом будущем востребованы будут именно такие книги, где сухо, четко и по полочкам разложено описание и готовая информация. Это подобно чтению Толстого в кратком изложении или подобно подготовке студента к экзаменам, который читает только то, что могут спросить на экзамене.
То что Рэй умеет писать по-другому мы все убедились прочитав его роман Вино из одуванчиков. Потрясающий, классический, литературный язык. Сколько отзывов о нем написано на том же ЛЛ? А вы эти отзывы читали? Там через один отвращение, затянутость, скучность и: "больше романов Брэдбери я читать не буду".
При этом, конечно же, Бредбери вовсе не был как пишут "предвидящим оракулом" вы абсолютно правы, когда говорите, что роман он написал глядя на СССР. Я был сильно удивлен, когда смотрел хронику СССР 50-х годов, где люди заучивали фамилии известных трактористов и сколько в каком году зерна они собрали. Именно эту информацию вбивали в головы советским детям тогда, именно эту информацию выдавали за Знания с большой буквы, в обладании которыми надо еще и соревноваться. И именно основываясь на этом Бредбери написал свой роман. Кто ж мог знать, что по пути деградации пойдет весь мир...
Резюмируя сказанное могу сказать, что да предсказания Бредбери сбываются. Но не надо думать, что если ты больше времени проводишь на ЛЛ, чем в кинотеатре, то ты получил иммунитет к этому. Деградация она повсюду. И на примере Бредбери это видно - если почитать отзывы к роману "Вино из одуванчиков" и отзывы, что вы читали выше на роман "451 градус...", то легко можно видеть, что деградация идет и в предпочтения читателей косноязычной литературы по сравнению с классикой. И дальше это будет только набирать обороты. Скоро и "451 градус по Фаренгейту" люди будут читать в кратком изложении, потому что книга слишком скучна и затянута...


Согласно с вами!!! Не хочу никого обидеть, только если эта книга показалась вам скучной или неинтересной, то вы наверное еще не доросли до нее. не в возрастном смысле, а в духовном.


Подпишусь под каждым словом. Самое большое потрясение от этой книги - что в ней ничего особенного. Столько раз встречала в рейтингах, столько хвалебных слов. Когда читала, было такое чувство, как когда-то в детстве: "может это со мной что-то не так, раз всем кроме меня безумно нравится".

1 2