4

Книга оставила очень странное ощущение. Я бы даже сказала - двоякое. Вроде бы это детектив, очень неплохой, с интересной завязкой и симпатичным сюжетом. Но..... главный герой - это просто "что то с чем то".... Да, я все понимаю, он в детстве пережил нечто страшное, что заставило его память заблокировать события. Он сменил имя и создал себе имидж крутого детектива. Однако весь роман жалеть себя и все события рассматривать только через призму собственного страдания, это уже слишком....
Двадцать лет назад трое неразлучных друзей вошли в лес, как обычно, поиграть. И пропали.... Нашли только одного (нашего главного героя) - в окровавленных кроссовках и порванной рубашке, но целого и невредимого физически. Про психику промолчу, сами все понимаете.....
В наши дни на жертвенном камне все в том же лесу (вместо чащи теперь археологические раскопки) обнаружено тело двенадцати летней девочки, убитой и изнасилованной.
Есть ли связь между этими двумя преступлениями? Какова вероятность того, что в одном поселке найдется два детоубийцы?
Читайте, если хотите найти ответ на этот и другие вопросы. Но будьте готовы, что не все так однозначно, кк иногда кажется на первый взгляд.