Больше рецензий
30 августа 2017 г. 20:04
711
2.5
РецензияОжидал, что в произведении больше будет обещанного из аннотации:
об уникальном психологическом феномене "подсказчика", человека-вируса, манипулирующего сознанием и управляющего поведением людей.
Любопытен получился авторский ход, где маньяк на свой манер помогает в раскрытии преступлений.
Симпатию вызвала Никла Папакидис, хотя это и второстепенный персонаж. Другие же герои, помимо Милы и Горана, на мой взгляд, начинают нормально раскрываться примерно главы с 20, до этого они предстают раздражёнными, косными, обиженными -- не чувствуется ни заявляемый профессионализм, ни взаимовыручка и поддержка.
В Горане трогательным до определённого момента произведения выглядело взаимоотношение с сыном, его же высказывания о зле вгоняли в ступор, а у Милы недопонял логическую цепочку: есть одинаковые ранения на руках -- значит знакомы, "сёстры по крови" и к тому же ровесницы (ясно, что умозаключения окажутся правильными, но слегка это на подгон результата похоже).
Сомневаюсь в правдивости: наличие некоего фермента в слезах указывает на способность человека к сопереживанию...
В рамках игры Новая рулетка