Больше рецензий

KatrinBelous

Эксперт

Магистр Книжной Магии

21 августа 2017 г. 21:35

683

3

Впечатления: Это мой первый опыт чтения Геймана. А случилось так, потому что я упорно обхожу стороной авторов, которых читают все, не люблю "общественных писателей", странная привычка, но что уж поделать))) Но познакомиться с Гейманом рано или поздно я все же собиралась, как оказалось, надо было делать это все же раньше. Первые главы "Истории с кладбищем" меня очень порадовали. Автор пишет хорошо. Атмосфера великолепная: кладбище на холме, старинные склепы и надгробия с ангелами, неосвященная земля с могилой ведьмы, готическая часовня и заброшенная египетская аллея с зимними цветами. Ну просто прелесть! И герои меня заинтересовали, что может быть интереснее, чем когда персонажи - призраки, пёс господень и загадочный господин в черном, укутанный как в плащ бархатистым туманом? Но дальше что-то пошло не так. В сюжете постоянно что-то происходило, главного героя поджидали приключения, а мне было скучно.

Наверное, так произошло, потому что мальчик Никто так и остался для меня никем. Серым, пустым и незаметным. Я за него не переживала, мне он был не интересен. Да и вообще в этой истории меня заинтересовали лишь два момента:
- Кто такой Сайлес?
К сожалению, этот мой вопрос успешно отпал, не успела я даже дочитать до середины книги, я думала автор дольше потянет интригу.
- Кто такой Джек? И чем ему не угодила семья мальчика?
Здесь автор продержал интригу до конца, да, но она не произвела на меня впечатления. Вся эта история с пророчеством показалась мне уж слишком притянутой за уши и подогнанной под сюжет. Возможно, я просто ворчу, потому что со второй половины книги мне хотелось ее быстрее дочитать и расстаться с мальчиком Никто.

Не могу объяснить, как так вышло, что вроде бы хорошо написанная книга с довольно правильным посылом прошла совершенно мимо меня. Не затронула совершенно, даже более того, показалась бездушной. И да, автор меня очень расстроил главой про упырей. Мало того, что она не понравилась мне сама по себе, так и я ещё не смогла Гейману простить того, что он поиронизировал на тему "знаменитого писателя Виктора Гюго", сделав его безмозглым, вонючим и жадным упырем. Должно было быть смешно? Мне было противно. Другие читатели пройдут мимо и не заметят, а я так уж вышло люблю Гюго больше Геймана в тысячу раз))) Поэтому, да, он все равно, что меня обидел.

Итого: Хорошая подростковая история про мальчика, ищущего своё место в мире живых, и нашедшего семью в самом неожиданном месте. Все здесь хорошо: и стиль изложения, и атмосфера, и герои. Но... я с автором не подружилась, хотя ещё одну попытку знакомства обязательно все же когда-нибудь совершу.

Флешмоб 2017

За совет благодарю Elena1989 :)

Комментарии


У меня ровно та же история была с "Никогде". Задумка хорошая, исполнение унылое и безликое.


Ясно, "Никогде" тогда брать дальше не буду) А что у Геймана понравилось?)


Мне после очередного чтения Никогде, когда я ложилась на полчасика передохнуть, снились сны ... разные... и убегала и сообщали, что кому-то голову отрубило... и вновь убегала, то по земле, то под землей)) вроде, ничего такого... а долбало сознание до снов))


Ну если аж до снов, значит хорошо зацепило))) У меня так с "Голодной Бездной" было, только к счастью без отрубленных голов)))


А казалось, что нет))) Мне там Маркиз - не главный герой, оч понравился) Ну там не то чтобы голова приснилась))) Когда мы пошли под землей искать выхода... нас встретила женщина и сказала, что-то типа - Вы можете идти туда, но там, одной уже отрубили голову.)))


А казалось, что нет)))

Подсознание оно такое) Решило за тебя:)


Дааа))


Понравился "Океан в конце дороги". Тоже не на 10 из 10, но всё же. А больше пока ничего не читал у Геймана. Планирую в ближайшее время "Американских богов". Посмотрим, что это за фрукт такой популярный и разрекламированный.


Планирую в ближайшее время "Американских богов".

О, отлично, я тогда схитрю и тоже посмотрю)
И ещё думала у него "Звёздную пыль" прочитать, фильм понравился)


Я к вам подпишусь) у меня с "Никогде" было точно так же. Совершенно не зацепило, засыпала два раза, пока читала.


Я к вам подпишусь

Всегда рады принять тебя в свои ряды)))
И давай делись, что у Геймана тебе понравилось? Я тут мнения собираю, чего у него читать, а чего нет:)


А я больше ничего не читала. Никогде настолько не понравилось, что больше не хочется пробовать. Коралина вот мультик смотрела, он ничего)


Ага, значит Гейман все же на любителя)


Ну да) не исключено, конечно, что его истории разные и я просто попала на неудачную для себя, и если б начала с другой, мне бы понравилось больше, но проверять я что-то не хочу))


Ну схитри, схитри! ))))
Не знаю, буду ли читать что-то еще у него, думаю, будет зависеть от "Богов".


Буду ждать отзыв ^_^


Обязательно. Вот только не знаю, когда - я сейчас забурился в огромнейшую по объему книгу "Противостояние" Стивена Кинга, да еще и в расширенное издание. Поистине гигантский романище! :)


Да уж об объемах Кинга наслышана))) У меня в таких объемах только Сандерсон пишет:)


А я у него очень (очень-очень-очень) люблю Коралину. Прям обожаю. А вот эту буду читать в этом месяце для игры. Фэнтези его пока не решаюсь брать.


А "Коралина" не фэнтези?) Я чего-то всегда так думала) Надо будет себе на будущее и ее закинуть в читалку)


Неа. Это что-то вроде страшной сказки для взрослых и детей (хотя на мой взгляд для детей она слишком жуткая). Про девочку, которая после переезда в новый дом нашла маленькую дверцу, которая ведет в такой же точно дом, где живут такие же точно родители и соседи, где все намного лучше и интереснее, но у всех вместо глаз пуговицы. Крипота, короче:)


Крипота, короче:)

Верю) Ты прям одним предложением высветила всю крипотовость))) Я теперь даже не знаю, стоит ли мне такое читать) Кошмары сниться не будут?:)


Я тебе осветила только то, что происходит на первых пяти страницах, все самое интересное дальше ;)
Не будут, это ж все-таки подросковая литература:) мультик еще хороший снят по ней, но книга более мрачная.


Боюсь представить, что там дальше) Ладно, поглядим тогда под настроение:)


Жаль, что промахнулась я с советом. На самом деле я тоже не знаток Геймана, пока читала только эту книгу, но мне всё-таки понравилось:) теперь смотрю на "Никогде" и "Звёздную пыль" (фильм люблю), а тут еще сериал по "Американским богам" вышел... в общем, думаю, что ещё попробовать:)


Ну почему же, совсем не промахнулись) Я как раз планировала все же что-то прочесть прочесть у Геймана, а тут оказался очень кстати совет, не пришлось выбирать:)
Я вот тоже хочу еще "Звездную пыль" попробовать, фильм очень понравился)


Гейман очень на любителя, как, в принципе, любой автор. Мне нравится. и Никогде, и Американские боги, и Одд. но я пристрастная, так что вряд ли стоит прислушиваться к моим советам - я все равно Геймана хвалить буду)))

Ну почему же, о любви к книгам я всегда готова слушать и брать на заметку) Чужой опыт тоже опыт, тем более, что на авторе я крест не ставлю, его стиль изложения и сюжет мне вполне понравились)


раз такое дело, тогда советую продолжить знакомство его лекциями и коротенькой "сказочкой" об Одде:-)


Спасибо) За лекции дальше вряд ли возьмусь, а вот сказки еще почитаю)


а они (лекции то бишь) чрезвычайно коротенькие тысяч до трех знаков. мне очень о библиотеках нравится


Буду иметь в виду) А в его сборнике недавно вышедшем эссе они не входят?


да, "Почему наше будущее зависит от библиотек, чтения и умения мечтать" называется


О, отлично) Тогда почитаю сразу этот сборник, узнаю, что у автора в голове:)


Эх, мне вот тоже за Гюго прямо очень обидно стало( за что он так с ним, интересно


Да уж со стороны Геймана это было не совсем красиво и уместно, может в его эссе найдется ответ)


А я так поняла, что эти упыри - не бывшие Гюго, 33й президент и т.д., они просто так себя называют

Они рассказали Никту, откуда у них имена, и пообещали, что, как только он станет упырем, получит такое же.

- то есть будет зваться по-другому


Да так и есть) Но такой выбор имен все же отдавал сарказмом со стороны автора, а ведь упырей можно было назвать как-то иначе)