Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 августа 2017 г. 06:58
4K
4 Первый контакт по-китайски.
РецензияТвердая научная фантастика от корифея китайской литературы и первого представителя своей страны, получившего премию "Хьюго". А еще он обладатель премий Galaxy и Nebula. Сразу следует оговориться, что, собственно, китайского колорита в романе не слишком много и, попривыкнув к именам, можно в полной мере наслаждаться фантастикой мирового уровня. Однако, есть некоторые проблемы, которые могут несколько осложнить получение удовольствия от всей трилогии целиком. Дело в том, что на момент написания этой рецензии на русский язык переведены лишь два романа из трех, но и те переводы, что имеются, сделаны сначала с китайского на английский, а уж потом с английского на русский. Поэтому, в данной ситуации счастливчики те, кто свободно читает по-английски или даже по-китайски и может себе позволить прочитать всю трилогию «В память о прошлом Земли», которая является поистине мощным, глубоким и философским трудом.
Если отбросить все научно-фантастические элементы, то этот роман я бы с легкостью назвал социальной фантастикой. Да, тема книги - это первый контакт человечества с внеземной цивилизацией, одновременно похожей и непохожей на нашу. Цивилизация находится на краю гибели, но тут обнаруживается наша Земля с её поистине райскими и тепличными условиями жизни. Разумеется, более сильный стремится перед лицом смерти раздавить более слабого и таким образом выжить. Так в чем же социальный подтекст? А в том, что на нашей планете есть некоторые люди, раздавленные жизненными обстоятельствами, истерзанные политическими режимами, разочарованные в жизни и в человечестве, ну и т.д. Тут же находятся религиозные фанатики, создаются разные общества коллаборационистов с инопланетянами. Суть этого предательства - разочарование и даже ненависть к человечеству в том виде, который мы с вами знаем. Что ж, Лю Цысинь прав. Уверен, почти каждый из нас хоть раз в жизни говорил что-то вроде: "До чего мы докатились! Нам поможет только конец света!". Поэтому, очевидно, что в "Задаче трех тел" рассматривается, пожалуй, самый вероятный вариант трансформации и раскола мирового социума в момент гипотетического "первого контакта".
Лю Цысинь начинает свою историю с культурной революции в Китае в середине 20 века и постепенно уводит сюжет в век 21, попутно описывая совершенно иной мир и культуру обнаруженной инопланетной цивилизации. В обоих мирах четко прослеживаются предпосылки, приведшие к такому развитию событий, и с этой точки зрения автор, безусловно, гениально выстроил структуру романа. Несмотря на то, что книга написана довольно холодным языком, а персонажи в ней не слишком эмоциональны, вся фабула в целом здорово цепляет за живое и создает атмосферу трагичности. Мы видим тут извечные и не сулящие ничего хорошего вопросы - как долго мы еще протянем, разрушим или нет свой мир, кем будем для инопланетян: клопами или богами? В общем и целом же главная идея произведения - пацифизм и призыв к созиданию.
Научно-фантастическая часть романа абсолютно не вызывает отрицательных эмоций и выполнена на вполне воспринимаемом уровне. Разумеется, никуда не деться от многочисленных физических, математических и астрономических терминов, но все это довольно занятно, да и в конце-то концов, главное отнюдь не в формулах! Все технические идеи автора построены на весьма спорных теориях относительности и большого взрыва, а также на квантовой механике. Все они здесь предложены в виде неопровержимых постулатов и развиты до фантастических гипотез и допущений. Остается лишь верить на слово и немножко сомневаться, как и в случае с современной "высокой" наукой, старающейся объяснить нам суть вселенной.
К минусам отнесу абсолютно невзрачных персонажей, которые почти не проявляют эмоций и вообще больше похожи на роботов или на необходимые для сюжета декорации.
Также немного удивила складывающаяся политическая обстановка в романе. Лю Цысинь посчитал, что Китай, обнаружив инопланетную цивилизацию, в первую очередь стал бы сотрудничать с НАТО, при этом никаких упоминаний о России тут нет, что дает почву для больших сомнений в адекватном анализе автором современной политической и военно-стратегической коньюктуры мира.
И последнее. Хоть книга и является лишь началом эпичной трилогии, к тому же, пока недоступной русскоязычному читателю, она всё же немного затянута. Расстановка сил и фигур длится до самого финала, но некой динамичной кульминации, как таковой, читатель так и не увидит. Будут лишь поставлены вопросы и намечены весьма облачные варианты развития дальнейших событий.
При всем этом, роман все-таки можно прочитать и воспринять, как самостоятельное произведение, что я и сделал. Если оценивать его, как социальную фантастику с множеством философских идей и вопросов, то да - это вполне себе отдельная история, но с открытым финалом. Чем все закончится, можно либо додумать самому, либо ждать перевода третьей части, либо читать на английском языке. Что до меня, то я остановлюсь на первой книге. "Задача трех тел" очень порадовала и зацепила. Это очень глубокое и серьезное произведение, качественно написанное и отражающее многие страхи и проблемы нашего общества перед лицом будущего. Есть над чем подумать и чего испугаться.
Комментарии
По-моему нет ничего удивительного в том что Китай не стал сотрыдничать с в разы боле отсталой в культурном ,економическом и научном плане страной, обладающей лишь ядерным оружием и большм желанием его использовать. С Россией было бы логично вступать в союз, когда есть цель уничтожить мир, но если нужно его спасти приходится сотрудничать с самыми сильными государствами мира.
Очень глубокомысленный комментарий! ))) [Рука-лицо]
Кстати, полагаю, мне нет нужды напоминать Вам, что единственная страна, которая применила ядерное оружие по людям, к тому же мирным, являлась и является самым "исключительным" членом НАТО. Ах да, забыл, они же мир спасали!
Начал читать прочитал четверть книги - хотел даже бросить: очень "не ровно" написано: когда описывалась культурная революция - прямо рука "мастера" писала, а как фантастика - здесь правильно написано "герои роботы", которые нужны для сюжета, для декарации (хотя я в них увидел "неадекватов")... Потому и стал искать "рецензии" - спасибо, попробую почитать дальше...
Но порадовала фраза в рецензии: "... никаких упоминаний о России тут нет, что дает почву для больших сомнений в адекватном анализе автором современной политической и военно-стратегической коньюктуры мира. ..."
А зачем Китаю Россия? Вы посмотрите сколько у нее (у России) ракет падает... на какой электронике летают ее спутники? В Париже уже полгода (или год...) "беспилотные микроавтобусы" людей по вокзалам бесплатно (!) развозят, а у нас первый экспериментальный беспилотный трамвай (!) только этой зимой обещают пустить... - чем россия может помочь в таких (связанных с технологиями, с наукой) вопросах?
При чем тут "кто бомбил" - В США живет 300 млн, в Европе почти 500 млн - в России 140... США с Европой (входящей в НАТО) будут в районе 60-70% мировой экономики Россия в районе 2%... - Вывод: "С кем надо сотрудничать?"
Это же научная фантастика! Это не фентази - смотрите просто на цифры, они на все Вам ответят...
Ага, только почему-то Штаты на этой неделе заключили с нами договор на несколько лет почти на полмиллиарда о доставке их космонавтов на МКС. Вы, друг мой, бредите. Как бы у русофобов не бомбило, но в данный момент в плане обороны есть два центра силы - Россия и НАТО. И, случись глобальная проблема "извне", именно эти два центра силы будут её устранять. А если Вам хочется устроить пустой псевдополитический трёп, то это не ко мне, для этого есть соответствующие ресурсы для диванных спецов, молящихся на забугорье - Вам туда.
Ага, а позавчера США начали переговоры с еще одним "центром силы", с Северной Кореей, о ее денуклеаризации... - США устрашились ее возрастающей мощи!
Мир глобален - все со всеми договариваются...
И так, для примера, когда я нанимал себе таджика в качестве курьера: я заключал с ним договор... И это не значило, что я его "не уважал, как человека", но и не значило, что он являлся "ключевой фигурой" для работы моего магазина... Я мог бы работать без него, но с ним удобнее. Возможно он, таджик меня ненавидел, как эксплуататора... но боялся - я работодатель, и я тренер по единоборствам (тренерую с 89-го года)... Но сложность этих наших трудовых отношений не должна была влиять на общую оценку деятельности магазина, оценку ее перспектив (чтоб во-время войти в бизнес, и во-время соскочить (закрыть бизнес))... Но... к сожлению... объединяться с этим таджиком для победы в конкурентной борьбе было бессмысленно - он доставлял уже "проданный товар", для меня важнее были менеджер и телефонный секретарь - они работали с клиентами, програмист - он отвечал за работу фронт-энда и бэк-энда (юзабилити)... и т.д.... но и таджик важен был, он был дёшев, но заменяем...
Так же и мир - зачем оценивать что-либо через эмоции, от этого ничего, кроме стресса не получишь - всегда есть цифры, и они скорее приблизят к объективности... Не вижу смысла "молиться на забугорье" - они мне не платят... А Российская Федерация - это государство образовавшееся на территории моей родины (СССР), у нее есть и плюсы и минусы... Мне лет по-больше, чем ей (имею ввиду именно государство а не страну) могу, имею право, смотреть на нее отстранено, ведь я уже видел три варианта парадигм ее развития (сам я менялся, мне кажется реже).
P.S. РФ с таджиком-курьером не сравниваю - это гипербола.
Вот пример: https://www.vladtime.ru/polit/671822 - мир глобален... и почивать на лаврах в нем никак не получится (что, к сожалению у нас хотят делать...) То, что было когда-то, 40 лет назад - это не на всю жизнь... Уже Индия может что-то сказать миру... а Бразилия - одна из точек прорыва в медицинских технологиях (в спортивной медицине точно) и в создании новых материалов для массового производства (миропору, которую сейчас используют в сертифицированных для соревнованиях международного уровня WKF, кимоно - делается по технологии разработанной бразильцами). В Уганде (Африка) активно разрабатываются мобильные приложения для крупных мировых корпораций...
Я, например, уже не могу показывать в мои 50 те же результаты, что и в 25-30 лет... - отчасти, конечно, возраст (но Ренди Кутюр стал чемпионом UFC в 47 лет... - сейчас очень много а англоязычной и португалоязычной (Бразилия) литературе наработок для работы с возрастными спортсменами - спорт заметно стареет... у них там... у нас только если уходишь легионером туда) большая часть потери моих результатов - склонность к обжорству (а не возраст), и грамотные тренировки это не особо побеждают... То же и с технологиями в РФ... то что, что что-то здесь "могут", отнюдь не означает, что "хотят"...
Вас послушать, так мы тут до сих пор в лаптях ходим, а в космос на деревянных телегах добираемся. Я ж не спорю, проблем хватает - результат развала 90-х, причем, я твердо убежден, не без руки Запада. Речь-то о другом шла. О гипотетической угрозе извне, и тут мы, как ни крути, очень значивая космическая и военная держава, и диалог бы шел с нашим участием 200%. В книге этого нет - это глупо и надуманно.
А если уж говорить о производительности и технологиях, то задумайтесь хотя бы о себестоимости, ведь большинство развитых стран, производящих много товаров, расположено на широте нашего Сочи, а это в финансовом плане совсем другая "песня". Не оправдание, но серьезный-таки фактор!
А вообще, налицо такая софистика - разговор шел на тему значимости военно-космического комплекса страны в определенной гипотетической ситуации, а переведен был в область "мы чмошники, ничо не могём, а вот остальные - те дааа!". Болтология, короче.
Совершенно согласен, что авиация и космическая промышленность - совершенно разные отрасли. Но основа нашей космической отрасли - двигатели разработанные еще в 70-х годах прошлого века. Начинка давно уже другая. "Развал 90-х" здесь не при чем - это следствие именно организации современной нашей экономики... (я могу писать чуть на эмоциях - только что приехал с учеником с банка, комерческого... по поводу его юрика - мне пришлось стать там ген.директором (как "кризисный менеджер" - у меня, пока послужной список для налоговой относительно хороший (для малого бизнеса хороший) - я не "засифачен" и рассчитываю его фирму вытащить из черного списка, или убить так, чтоб государство нам "ланиты лобзало", но все равно куча проблем на пустом месте)... Мне понравилось, как ученик выразился про ведение бизнеса здесь, в этой стране (а он у него не купи-продай, геология) - "Ощущение, что позади несется цунами, которое сметает все на своем пути, а Ты бежишь перед ним, пытаясь убежать..." - и так везде. Я потратив несколько дней в пустую спросил его, а когда Ты сам именно геологией занимался - он сказал - ну неделю назад - Выяснилось, что знимался ей минут 15-30, а потом опять какой-то бумаго-электронной хренью хренью...
И нет разницы в лаптях мы ходим, или в сапогах - сапоги можно купить, это ничего не изменит. Я уже 6 раз "разорялся" (это нормально - у любого бизнеса есть стадия рождения, развития и умирания - меняется коньюктура, надо уходить и искать, что нужно людям уже в другой отрасли). Бизнесы были разные, но последние года 3-4 столкнулся с тем, что почти во всех отраслях (я очень контактный человек - и люди поддерживают отношения со мной и после прекращения деловых отношений) - так вот почти во всех отраслях, как хороший, крепкий профессионал - он уехал заграницу, работает там, думает о смене гражданства... Ракетчики - они, конечно, не выездные, именно им в подарок Крым, так как в Турцию, Египет и на Маойорку им не светит... Но от этого не шибко они "зажигаются"... И им то же нужен свободный обмен информации... Нет уже отдельного "мы" - мир глобальный... Как немцы это поняли, они без ракет, без авиацию сколотили себе "Евросоюз"... И это не смотря на глубокие просчеты в сфере развития IT - у них, в результате, очень мало толковых программистов (в основном наши, или СНГ)...
Дальше не могу писать - убегаю коммерческая тренировка (я на "3-х работах").
Двигатели 70-х давно модернизированы и прекрасно работают, тем более, что есть перспективные разработки, если не врут нам, конечно. ))
Что касается состояния и организации экономики, то последняя не может взяться из пустоты, всё имеет свой фундамент и корни. Так вот, наша "новая молодая" действительность твердо стоит на костлявых 90-х, когда разрушили всё как раз всеми ныне любимые либералы, подконтрольные известно кому. Сейчас из этого болота, учитывая нашу специфику и менталитет, выбраться крайне сложно. Да еще и непобедимая коррубция палки в колеса вставляет. И бюрократия. В общем, проблемы-то по сути, как и везде, просто у нас история тяжелая, и территория большая и холодная. Не мне вам, бизнесмену, объяснять, чего стоит вести бизнес на такой территории, и какая получается себестоимость.
Евросоюз. Окей. Но какой ценой? Квотами на производство и подобными ограничениями? Такими, что в Болгарии нельзя выращивать болгарский перец? В Европе на коне только избранные, остальные у ногтя и в долгах по уши. Или Британия. Ничем, по сути, от фашистской Германии не отличалась в свое время - колонизировала половину планеты. Про США вообще молчу - это гопник мирового масштаба. Я это к тому, что хваленый уровень жизни там, за бугром, стоит на океане человеческой крови! И слушать сказки Навального, что там смогли, а тут Великий и Ужасный всё завалил - это глупо, по меньшей мере. Я ж не отрицаю, что у нас бардака, как говна. Сам в глубинке живу, вижу всё это. Но и отсталой и бесперспективной свою страну не считаю. И уж тем более глупо валить всё на одного человека.
А вот про бумаго-электронную хрень согласен! ))) Я сам работаю инженером в промышленности, и вместо реального руководства приходится заниматься бумажной волокитой, что называется, "из пустого в порожнее". Опять же, откуда это пришло? 15 лет назад мы занимались конкретной работой, но потом опытные руководители стали сменяться на топ менеджеров с западным образованием, которые притащили с собой все эти "лучшие практики". Теперь вся страна тонет в этой бюрократической хрени. А эти "оптимизаторы" даже до администрации президента добрались и там чего-то нарефрмировали. Вот и веди бизнес в таких условиях...
Думаю, в нашем разговоре нет правых или неправых, всё относительно. Но мир глобален, да. Он глобально погряз в ложных экономических истинах и векторах развития и медленно в них тонет, затягивая в эту трясину всё больше стран.
Спасибо за отзыв решил продолжить читать дальше... И не пожалел! - Правда "литературность", как была, так и осталась "китайская" - но вот сама "небесная механика", раскрытая в игре "трех тел", а так же построение человеческого компьютера (и, главное, отличная интерпретация архитектуры его) приводит в восторг...
Поражает уровень технической грамотности гуманитария из Китая (пусть и бывшего инженера с электростанции)...
Моя мадам (на 23 года меня младше) закончила РУДН, физмат с красным дипломом - ничего из этого (из тезисов предлагаемых учеными в "трех телах") не понимает, приходится объяснять на пальцах (она объясняет это тем, что она математик, и работает "разарботчиком", на человеческом языке программистом) - вот уровень нашего технического образования...
В общем пока есть какие-то действия, или теоретические предположения - суппер! И не обращаешь внимание на "странности" героев книги...
Ощущение такое: очень хороший сплав большой интеллектуальной работы и бульварного чтива...
Вот поэтому твердая научная фантастика является жанром довольно специфическим и не очень популярным. Многие гуманитарии даже "Солярис" Лема считают запредельно сложным в техническом плане - много раз уже это слышал. Тогда я им в пример привожу и Лю Цысиня и Питера Уоттса - вот где мозг плавится! :-)
Я в рецензии написал, что дальше этот цикл читать не буду, но сейчас не уверен, может и вернусь. С одной стороны, сюжет привлекает, с другой - литературная сторона отталкивает.