Больше рецензий

Hell-Puppy

Эксперт

Ненадёжный рассказчик

14 августа 2017 г. 08:55

2K

4 Население: 0 человек

"Город" представляет сборник восьми связанных между собой историй, написанных с 1944 по 1951 годы + эпилог (чёрная вишенка на депрессивном тортике) добавленный в 1973 году. А ведь можно было назвать всё это "Деревня" или "Пёсики", но тогда история не была бы такой печальной... Чувствуя разочарование в людях и окончательно убедившись в человеческой жестокости, добрый Саймак взял и написал сказку о том, как человечество умерло тихо, мирно, во сне. Ну как умерло, скорее самоустранилось, уступив место другим. Понятное дело, что мир населённый говорящими собаками и роботами намного приятней.
Кстати, как очевиден наш прогресс! Если человеку родившемуся в 1904 году понадобились создание атомной бомбы, чтобы растерять радужные иллюзии по поводу человечества, то сегодня для этого достаточно немного посидеть в интернете.
Саймак сам достаточно ясно высказывается в предисловии о том, что подтолкнуло его к написанию, что он хотел сказать и т.д., писать что-то ещё кажется каким-то даже лишним... но какого человека остановит здравый смысл?..

Это уже моя третья попытка написать рецензию на "Город". Да, я занимаюсь этим с шести утра. Впечатления после прочтения пытаются перекричать друг друга и плохо взаимодействуют. Попробую развести их по разным углам ринга пока они снова не кинулись друг на друга.

1. Какая красивая и грустная сказка. Я читала "Город" почти как фантастическую притчу, печальную, но светлую, наивную и поучительную. Прекрасную историю о закате цивилизации людей, о расцвете цивилизации псов, о диких и не очень роботах, муравьях и прочих мутантах. Всё рождается и умирает. Жизнь приходит о уходит. Здесь так и скользило чувство одиночества. Кругом пастораль. Люди тут не главные, это непонятные звери, которые из любой палки умудряются сделать оружие. Давайте лучше поговорим о более мудрой цивилизации Псов. И собаки очаровательны. Хотя собаки Саймака так и не узнали, что первыми полетят в космос.
Это наверно, самая мирная и успокаивающая история вымирания Земли, что мне подалась. И она прекрасна. Тут всюду сквозит почти эфемерная грусть, и все какое-то хрупкое, словно цветок под ногою.
2. Потому что всё это бесконечно наивно. Мне страшно тыкать в «Город» пальцем, он рассыпется как замок из песка. Совсем не хочу навредить ему.
Что ещё за домики в деревне, говорящие белочки, природа?..
Можно начать придираться по многим пунктам, но у меня совершенно нет такого желания... но... многое меня отвлекало.
Ну вот что это за человеческое общество такое, которое вовсю покоряет в космос, вовсю играет с генной инженерией, но при этом не имеют эффективного средства от блох?.. И это при том, не раз подчеркивается наша изобретательность в убийстве других. Это я так, для примера.
Комфорт и благодать наступают тут так резко, что начинаешь подозревать о пропущенной главе о массовом истреблении всех несогласных.
Ну и вот основная беда. Это альтернатива для нашей жестокой реальности. У людей в «Городе» нет проблем с голодом, энергией и вообще полная благодать и комфорт. Причём за сотни (или сколько там) лет их мировоззрение совершенно не меняется... из поколения в поколение люди, собаки и роботы несут в сердце простые ценности хорошего американского парня... и никто даже не отрастил себе восемь глаз... не вериться!
Нет, люди всегда с гнильцой, и даже тут, не смотря на всю цивилизованность, они знают как эффективно травить муравьев сахарной водичкой(!), но эти люди уже давно не ведут войн, никого не обижают, а просто мирно ковыряются в собственных пупках. Но мы же с вами не такие, а? Мы и в пупке поковыряемся и всё кругом разворотим(и восемь глаз отрастим)! Нет, это явно альтернативное человечество. Так почему же этих безобидных существ осуждают за грехи человечества реального?.. Сердце кровью обливается.
А мы вновь избежали наказания, подтянули свой чёрный пояс по саморазрушению и пошли дальше коптить небеса.

3. Саймак, ты решил сделать меня горожанином на 200%?..

И знаете, что? Без человеков хорошо, но скучно.

Вот Саймак - гуманист и человек положительный. Но ведь я - человечек так себе. Только в этом году на моей совести уже десятки преднамеренных убийств. Речь, конечно, идет о комарах. Но ведь и год ещё не кончился. Короче, читала, много думала. Не знаю, помогло ли мне это...

И добавим немного пафоса в конце

Человек - это звучит горько

У кого всегда готов план убийства? Кто страшнее любого гоблина? Что такое город? Что такое война? Все ответы найдутся в зеркале.

Прочитано в рамках игры ТТТ.
Благодарю patarata за выбор отличной фантастики из моей подборки.

Комментарии


Книга наивная, да, но от этого не менее прекрасная. Очень люблю, когда могу посоветовать Саймака :)


Да, спасибо большое, прекрасный совет! Книга мне очень понравилась, наивная - не значит плохая! Просто вот всегда я испытываю трудности с красноречивыми похвалами, зато придирки, по натуре моей гадкой, всегда выскажу)


Отлично написали, и согласна с вами, что "И знаете, что? Без человеков хорошо, но скучно.")


Спасибо) Мы ведь не такие уж плохие! (а чего нас боятся, как говорят приведения)))
Эх.. конечно тоже не смогла выразить и половины мыслей и эмоций возникших после прочтения... на первый взгляд такая простая и короткая вещь, но ведь не зря до сих пор популярна!


Может, мы и плохие, но вымирать я все равно не хочу))) вот такая я эгоистка, я и в рецензии об этом писала)))

конечно тоже не смогла выразить и половины мыслей и эмоций возникших после прочтения...

прекрасно понимаю, столько всего всплывает в голове, но оформить это нереально (да и размер рецензии выйдет нечитабельным))


просто современные мы искушённые современными фантастически фильмами, книгами и сюжетами. поэтому у нас так много этих "да как там? тут такие технологии, а блох убить не могут?" и так далее. А автору и в голову не пришло наверно это несоответствие. при всей своей наивности, сюжет потрясающий. цивилизация без людей. робот, служащий одной семье и переживший столько поколений. это поражает воображение.

На самом деле, я часто вспоминаю об этой книге, и вспоминаются совсем не эти придирки, что показатель.
Это правда, часто себя ловлю на том, что поглощение художественных произведений в больших объёмах, привело к немного потребительскому отношению к ним. Я "зажралась", но ничего с этим поделать уже нельзя, только постараться не дать этой призме н слишком искажать истинную ценность предмета. К счастью, в подобный ситуация очень часто помогает время, пустышки забываются, а шедевры остаются навсегда.


Прекрасная рецензия. Такая же искренняя и наивная, как сам "Город". Спасибо вам.  Я роман прочитал тридцать лет назад, позже неоднократно перечитывал и мои мысли очень схожи с вашими. Саймак из тех авторов, которым, как и Бредбери, было плевать, находятся они в мейнстрима, или нет.  У них и через пятьсот лет магазины будут называться лавками, а суперкиборги просто железками.  И это правильно. Потому что и мы с вами через пятьсот лет будем просто людьми. Если ещё будем )