Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

23 июня 2017 г. 22:55

3K

3 Вода, экивоки и почти две недели клевания носом над страницами

Самая положительная моя эмоция от книги – это «я ее наконец дочитала!» Прыжки, восторги, фейерверки! Давно я так долго не мучала книгу, читала по чуть-чуть в день, просто чтобы дочитать, ну не люблю я бросать книги, плюс иногда бывает что начало идет туго, а потом все если и не супер-супер, то по крайней мере твердая четыре. Но тут чуда не случилось, как усыпляла меня книга в самом начале, так она меня усыпляла и в конце. Вот мне просто было все равно, что там будет с героями, что там в конце, счастливая свадьба с розовыми соплями или трагедия со «все умерли», эмоций ровно одинаковое количество, то есть ноль. Понятное дело, что все очень субъективно, но все же.

Причем сюжет вроде и неплох. Конец 19 – начало 20 века, благородная по происхождению, но без гроша за душой Кейт обхаживает богатую тетушку, дабы по завещанию перепало побольше. А потому ей приходится скрывать свою «любовь» к тоже не богатому журналисту Мертону. В общем, хочет наша Кейт и рыбку съесть, и на люстре покататься. И по любви замуж выйти и чтоб на жемчуга всегда хватало, короче не жалко мне что-то этих голубков, не верю я в их чувства. Но тут на горизонте появляется Милли, богатая просто до неприличия молоденькая американка, умирающая от таинственной болезни (таинственной потому что ее так и не назовут)). План моментально созревает, нужно охмурить Милли, она помрет, деньги получит Мертон и они с Кейт смогут пожениться и жить долго и счастливо и не в шалаше, в который они не верят, а во дворце. История могла бы получиться очень интересной, но есть несколько «но» которые просто убили эту книгу в моих глазах.

«Но» №1. Вода, вода, кругом вода… Автор вываливает просто тонны воды на читателя, историю можно было сократить раз в 10!!! Ничего никогда не происходит, все переливается из пустого в порожнее и при этом вгоняет меня в сон. Хотя, конечно, это все же вкусовщина, у того же Золя куча описаний и я читаю их, попискивая от восторга, даже когда речь идет о наискучнейших для меня вещах, типа биржи. А тут… ну вот просто-напросто засыпаю, моя персональная усыпляющая книга…

«Но» №2. Экивоки, намеки и иже с ними. Почему ни про что нельзя сказать по человечески?!?! Она больна, о она так больна, но не тем, чем она думает, но она ужасно больна, но это не то, а вон то, но я не скажу, что вон то, потому что это ужасно…Да что это блин?!?! А это то о чем я думаю? О да, это то о чем ты думаешь, мы же уверены, что это именно оно, конечно, я уверена и я уверен, это то о чем ты думаешь, ну и конечно то о чем сразу подумал я… А вот я нет!!!! Я ни черта не поняла, о чем вы!!! Хотелось взять героев и хорошенько встряхнуть!!! А то и прибить!

«Но» №3. Герои. Я в них не верю, автор пытается показать их мятущимися, меняющимися, переживающими, а для меня они как куклы. Ну вот опять же как мне поверить в изменения (кардинальные!), произошедшие с Мертоном, если он изменился после последней встречи с Милли, но все что мы о ней знаем, это то, что она была и она все изменила…Зашибись… А Милли она принцесса, она вся такая грандиозная, чудесная, невероятная и еще куча других эпитетов, которыми ее награждают все (все!!!) другие герои. В чем это проявляется? А кто ж его знает) Кроме бабла грандиозного я ничего в ней не увидела)

В общем, грусть тоска у меня получилась в этот раз… И это тот же самый человек, чьими мистическими новеллами я буквально недавно зачитывалась? Это создатель шедевра «Поворот винта»?! Я в шоке, разочарование года. В следующий раз когда вспомню об авторе, лучше еще раз винт перечитаю…

Прочитано в рамках игр:
"Игра в классики" 8/12
"Книжное государство" №4

и клуба "Последний романтик ЛЛ"

1 2

Комментарии


А я прочитала первую главу и отложила. Нехорошие у меня были предчувствия(
Взялась за Таунсенд.


А я решила рискнуть и зря, реально не помню, когда я последний раз так долго книгу читала(


Предчувствие меня не обмануло)


это да))


«Но» №2. Экивоки, намеки и иже с ними. Почему ни про что нельзя сказать по человечески?!?! Она больна, о она так больна, но не тем, чем она думает, но она ужасно больна, но это не то, а вон то, но я не скажу, что вон то, потому что это ужасно…Да что это блин?!?! А это то о чем я думаю? О да, это то о чем ты думаешь, мы же уверены, что это именно оно, конечно, я уверена и я уверен, это то о чем ты думаешь, ну и конечно то о чем сразу подумал я… А вот я нет!!!! Я ни черта не поняла, о чем вы!!! Хотелось взять героев и хорошенько встряхнуть!!! А то и прибить!

- спасибо) посмешила на сон грядущий)


Всегда, пожалуйста) я мужа уже достала, я ему кусками зачитывала, чтоб он мне посочувствовал, а он сопротивлялся....)
ну вот пример диалога:

Он заинтересовался, – заключила миссис Стрингем.
– Ты имеешь в виду ее болезнь?
– Он говорит – это не болезнь.
– Тогда что же это?
– Во всяком случае, – объяснила миссис Стрингем, – это не та болезнь, которой она боялась или, по крайней мере, думала, что может быть ею больна, когда, без моего ведома, обратилась к нему. Она пошла к нему, потому что было что-то такое, чего она боялась, и он тщательно ее осмотрел – чтобы знать наверняка. Она ошибается – у нее нет того, чего она боялась.
– А чего же она боялась? – настоятельно поинтересовалась миссис Лоудер.
– Он мне не сказал.
– И ты не спросила?
– Я ничего не спрашивала – только принимала то, что он мне мог дать. И он дал мне все, что у него было, – не более и не менее. Он был прекрасен. – И она продолжила: – Слава богу, он заинтересовался.

Нормальный диалог, реалистичный) Чего ты ругаешься?


мне не нравится) вода, вода и сути ноль((


вода и есть суть. это наша колыбель жизни, а ты не ценишь)


издеваешься?)


раззадориваю)


бредовый диалог(((


Я ещё в начале, по диалогам отца и дочери, заподозрила подобную муть(


Хр-р-р... :) Если вся книга в таком бодром духе, то ты король мазохистов очень ответственный человек. :)


Ахахах:)))
Ой, прости, ты так мучалась...
У меня на Оно, чувствую будет такое же начало рецки "Ура, я это сделала"
Но в остальном, надеюсь я буду восхищаться сюжетом;))


Да ладно, зато как я себя сейчас прекрасно чувствую, прям передать не могу, груз скинула с плеч)
ой надеюсь, что эмоции у тебя будут прямо противоположны моим)


Хи-хи, прочитала твой отрывок в комменте...
Знаешь, ты просто умница! У тебя ещё хватило сил, всё это внимательно читать... Я горжусь тобой, девочка)))
Я верю ,что Оно меня не разочарует, мне уже пару раз было страшно))


Спасибо, Мариш, прыятно))
Отлично, за любимые книги всегда сильно переживаю)


Не переживай, это же Стиви))
А тебе, поменьше вот такой нудятины, читать) А если, всё-таки придётся, то пусть твои рецки, будут такими же славными:))


Это да, знак качества)
Спасибо) надеюсь теперь пойдет белая полоса книг)


Надеюсь, вместе с тобой!))
*мне тож не помешает*так на всякий случай*


обязательно все так и будет)


Вот это да(( а ты же себе представила и лапки потирала! И предвкушала как хорошо будет, а потом нам разрецензируешь и мы кучкой кинемся быстрее читать... а потом версии, версии;) Вот так "поворот".
Зато рецка смешная, ироничная и " убийственная"!)
Один только вопрос : мужа то за что терзала , жестокая?!?


Я прям предвкушала и такой облом...хнык...
Спасибо) хоть в рецке оторвалась))
Ну а как иначе, он же обещал "...и в горе, и в радости...";)


Надо теперь с осторожностью к автору "подходить" ((
Оторвалась?!)) да ты на "косточках- обложке" поплясала)))
И правда, только надо ещё добавить про соучастие в чтении;))


ага(((
Мне это было просто необходимо))
Он знал на что шел, мы до свадьбы пару лет уже жили вместе)


Легче стало?))
А я лет 5 скрывала, что у меня "мозх" есть;))


да, притерлись задолго до "семейной жизни"))
потом у мужа был шок?)


Хорошее это дело;)
Ну да !) он же брал "кудряшку" , а тут сюрприз!


гыы) прикольно)


Он стойкий товарищ- вздохнул и смирился;)


кстати, про кудряшку - кто-то обещал фото) где смотреть?


Даааа, убийственное чтение))) Я тебя поздравляю с тем, что ты прикончила книжку))) А то либо было ощущение, что это она тебя читает)))


Спасибо))
Вот-вот, именно так все и было)) Теперь на радостях не знаю за что хвататься,))


))) Не мы книжку, а она нас кусает))
Таак, надо подумать куда двинуться))


Макьюэн у нас на понедельник запланирован?


Да) Но можно и раньше) мне всё равно долго читать Симмонса, буду разбавлять)


да не, норм) я уточнить)


ладно, умерла так умерла))


Ну как-то грустно, редко увидишь у тебя такую оценку. Тоже воду в книгах терпеть не могу. Значит так до конца ничего и не исправилось ?
Но я тебя понимаю, сама вон дочитала Волхва и вздохнула с облегчением.


Грустно было читать, а сейчас я очень довольна)) а вообще да, я редко незеленые ставлю, но бывает и так. Неа, как начало, так и конец, абсолютно ровная книга для меня по восприятию оказалась, увы(
Жаль( у меня на него большие надежды, что тоже одна вода?


Я бы не сказала, что там вода.


Ну, я в рецке пару раз уточнила, что все субъективно и вкусовщина, для меня вода, но очень даже верю, что другим книга понравится)


Я про Фаулза говорила. Крылья голубки я не читала.


ааа) спасибо за уточнение) Просто Фаулз мне знаком по нескольким произведениям вполне с положительной стороны, потому и от Волхва многого жду)


Да, Волхв крутой:)


Ты меня успокоила) Обязательно проверю;))


Присоединюсь;)


а я и не говорю, что там вода . Он меня по другим причинам особо не впечатлил.


У меня тоже были надежды. Но прихожу к выводу, что не "мой" это автор. Не нравится его стиль. Для меня он слишком грубый и нарочитый. Как и истории его оставляют меня равнодушной. Имхо


Она больна, о она так больна, но не тем, чем она думает, но она ужасно больна, но это не то, а вон то, но я не скажу, что вон то, потому что это ужасно…

Ооо! Мне бы тоже было тяжко. 640 вымученных страниц... Отныне ты мой герой! :)
P.s. не в тему и ведь в шикарном издании "Иностранка"...


Спасибо, Машуль, сама себя героем ощущаю, аж смешно)))))

ЗЫ: Издание клевое, и это единственное, что меня успокаивает, ибо после Поворота винта я ее купила, не сомневаясь в авторе, так что хоть полку украсит.


Во всем есть плюсы ;)
Красивое издание, я бы многие книги в нем выкупила, будь моя воля. Вот нет-нет, а поглядываю на хотелку твою "Север и юг" :) У меня от Иностранки "Сага о Форсайтах" - мой любимый "кирпич" :)


Согласна с тобой, я тоже от него балдею, еще б цена не кусалась)
Я кстати сегодня начинаю Современную комедию)


Да, цена очень кусачая. А вот за "Унесённые ветром" берусь, если получится, позже возьмусь за Голсуорси, пока не загадываю :) Кто ещё читает с тобой сейчас?


Ой, мечтаю их перечитать уже давно)
Да вроде компания все та же, но о сроках очень примерно договаривались, знаю только что Юля уже почти дочитала)


Ааа, ну я буду с вами в любом случае, но сперва Скарлетт. Ты знаешь, она не любит ждать ;)


Конечно, куда ж ты от нас денешься)))
Знаю-знаю, девушка с характером, за что и люблю ее)


Юля дочитала и пищит от восторга! Любимый том в Саге!


Мммм Ретт и Скарлетт, люблю)


Жалко, что книга тебе не понравилась.. Но вот судя по твоей рецке, она бы и мне не понравилась. Я тоже не люблю недосказанности и когда воду ведрами льют, а толку ноль. Пусть следующая книга будет удачной!!!


Я думаю, она вполне может найти своего читателя, но это точно не я)))) И, если приведенный мной диалог кажется бредовым смело иди мимо)
Спасибо, я в этом уверена)))


я убеждена: у любой книги есть свой читатель) ну я так подозреваю, что это не единственный такой диалог..
А я вот читаю сейчас "Рассказ служанки", есть там и неприятные моменты, но очень интересно и разбавляю чтение книгой "Суеверия викторианской Англии"


Да, я тоже так думаю) Тем более это признанная классика) Просто не моё, что ж поделать)
Диалоги еще повеселее чем описания, если честно)
О, давно хочу его прочесть, но все ника не дойду, буду ждать рецку)


такое бывает, мне тоже не все нравится, даже у авторов, некоторые романы которых очень пришлись по душе
тогда совсем капец...
рецка обязательно будет)


Да, от промаха никто не застрахован.
Отлично)


Я ее когда-то открывала... И закрыла)) ты прям все описала, чего я боюсь))) все мои книжные страхи)


Вот ты правильно сделала, там по первым страницам весь стиль произведения виден, но я упорно грызла кактус в надежде на не пойми что)))
Значит страхи у нас схожи)


Ну хоть три, а не меньше))
да ладно это автор Поворота винта? Помню твои восторги, никогда бы не проассоциировала


Знаешь, вполне допускаю, что книга много кому может понравиться, поэтому ниже трех не смогла поставить, ну и еще из уважения к автору за другие произведения) Если же чисто по моему восприятию, то двойка)
Именно он, я до сих пор в шоке, вот как так?)


Понимаю, бывает тоже рука не поднимается низкие оценки ставить если автор знаком и с положительной стороны...
Может ему лучше в жанре мистики писать)


Может ему лучше в жанре мистики писать)

вот у меня именно такое впечатление сложилось)

1 2