Больше рецензий
19 июня 2017 г. 05:37
397
4
РецензияКнига интересная, к автору претензий нет, но создается впечатление, что редактор недоработал. Просто взяли тексты из видеоматериалов с Постнауки и слепили в одну кучу.
Некоторые мысли повторяются по нескольку раз, и много оборотов, явно взятых из устной речи. Сочетание "Так что может быть действительно" выглядит особенно адски" :-))
Комментарии
Почему «адски»? Дело может быть в знаках препинания. Если в книге слова «может быть» выделены, то забавно. Но ведь у Вас они не выделены, поэтому всё нормально воспринимается.
Все-таки "лепил" я, а не редактор :)
Про повторы я долго думал в процессе написания, перелистал несколько современных понравившихся мне науч-поп книг, и пришел к выводу, что повторы с одной стороны почти неизбежны, а с другой - иногда еще и полезны.
Но мне понятны претензии людей с хорошей памятью, что повторов многовато.