Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

11 июня 2017 г. 23:02

2K

3 Что взять с неромантичной натуры...

К Тургеневу не притрагивалась со школы, а в ней отношение к нему было неоднозначное. Очень понравились «Отцы и дети», прочитала просто взахлеб, пища от восторга. Но при этом меня жутко раздражали тургеневские барышни из прочитанных по программе рассказов. Все эти аси, зины и прочие вызывали у меня зубовный скрежет и легкую тошноту, вот не мои это персонажи со всеми своими страданиями, ахами-вздохами, слезами, обмороками и вечными любовями.

Так и здесь получилось, персонажи этой повести вызвали схожие чувства. Все такие возвышенные и неземные. Одна вся такая гордая, что, увидев молодого человека, моментально влюбилась, даже не обменявшись парой слов (ну вот не верю я в такую любовь!!! не верю! максимум можно заинтересоваться внешними качествами человека, а это уж, простите, не любовь). Посылает ему непонятное письмо, назначает встречу, на которой опять же как и в письме не может связать и двух слов, объяснив что ей вообще от него надо, а потом кончает жизнь самоубийством... У меня одна реакция: «ЧЕ?!». Ну, значит с головой девушка не дружила... Что тут еще скажешь... Лечить надо было.

И второй персонаж от нее не далеко ушел. Тоже весь такой чистый и невинный (сто раз подчеркнули, что в 25 он еще девственник). Не нравилась ему девка при жизни, аж выбешивало все в ней: и чернявенькая внешность, и неграмотное прочтение стихов, и отсутствие школы в пении, и навязчивость неподобающая для барышни, а после смерти ее осознал, что «люблю не могу» aeffded5eb4742e5d28bd67fcb1f1f94.gif.

В общем тургеневская любовь опять оказалась мне совсем не по нутру и даже нотки столь любимой мной мистики не смогли спасти повесть, нейтральная оценка только за язык. Он, как и всегда в классике вообще, а в русской в частности, прекрасен.

Дальше...

картинка nastena0310

Прочитано в рамках игры:
"Игра в классики" 6/12

Настен LiLiana , спасибо за компанию, я решила не откладывать, как раз думала, за что б теперь взяться) А за совет спасибо другой Насте Nusinda , делись своими скептическими версиями теперь)

1 2

Комментарии


У Готье читала нечто подобное - юная испанка упорно отвергала любовь тореадора, а когда он погиб позволив быку пронзить его сердце, внезапно "почувствовала жгучую любовь". А чем мы хуже страстных испанцев?)


ну не знаю, по мне, так это не страсть, а надуманность и глупость) люди и знакомы то не были, а прям лябовь вечная) по крайней мере у Тургенева, про Готье ничего сказать не могу)


А ты прочитай и сравнишь)


а название подкинешь?)


Читала очень давно, могу путать, но кажется Теофиль Готье - Милитона


ага, спасибо)


Пожалуйста)
В школе читала вот этот сборник Теофиль Готье - Теофиль Готье. Избранные произведения в двух томах . Том 1 вот прям весь бы рекомендовала, но названий не помню. Там что то арабское было занятное,и...широкая география в общем) и стихи у него замечательные.


а я вообще с автором вроде не знакома(


Я , когда читать научилась, читала все что в доме обнаружу. Так и с Готье познакомилась. И с Михаилом Эминеску))


знакомая история))) отсюда у меня иногда пробелы в очевидном вроде, но зато в активе такое, что аж странно)


Из сказок больше всего любила про царя Гороха)
*очередной выпуск передачи В гостях у детства))*


ой, я вот даже не знаю, какая любимая, наверное, сборник братьев Гримм в лидерах)
ага)))


Внезапно поняла, что сказки тоже начинают забываться. Вчера хотела вспомнить действующих лиц Мухи-цокотухи и не смогла. Помню муху, комарика, паука-злодея - основной, так сказать состав. А вот кто был у мухи в гостях на именинах? Вспоминаются только бабочки-красавицы, которые нос воротили от варенья, что собственно не удивительно - нам же не сказали где и как муха все угощенья насобирала.И все. но ведь народу там много было, а я их забыла.


а я вчера после этой Клары сидела принципиально вспоминала письмо Татьяны)
Чуковского кстати очень любила, мне папа подарил шикарную толстую книжку с иллюстрациями, я ее обожала)


Письмо вспомнила? Я строк семь помню не больше)


почти полностью))))


Не знаю как у Готье, а здесь парень эту любовь придумал. После ее самоубийства он решил, что это и была та самая вечная любовь, а Клара была его единственной. Он стал настолько идеализировать и романтизировать ее образ, что забыл все, что раньше его в ней отталкивало. Поэтому Тургенев и повторяет, что он девственник был, чтобы подчеркнуть неопытность и неискушенность в амурных вопросах. И призрак ее он выдумал, потому что "призрак" стал преследовать его только после того, как сестра Клары рассказала ему про давнее обещание Клары забрать возлюбленного с собой (это было сказано чуть ли ни в детстве). Короче, погубила парня выдуманная любовь (что его, что ее, потому что у нее тоже любви не было, одни картинные показушные жесты, а театральность она ох как любила, актрисулей же была).
Короче, погубили Яшку фейковые призраки фейковой любви и фейковой возлюбленной :)


Сильно))) Я честно не знаю что сказать) С одной стороны Тургенев же, и читала его в детско -юношеском возрасте с бабулей вместе) Воспринималось с удовольствием. С другой стороны, сейчас я понимаю, что при тех условиях чтения всё нравилось бы. Ещё бы! С родным человеком, в розовых очках детства, да на скамейке летом в сквере или дома на кухне вслух во время приготовления бабулей вкусностей... Ясно, да, что прошлое - оно всегда во флёре волшебства. Впечатления яркие, но могут быть недостоверными)
Как сейчас судить о Тургеневе... задумалась. Не перечитывала, если не считать учёбы, но там разбирались Отцы и дети) Твои рассуждения прочитала и согласилась с тобой) Отсюда вывод: надо будет перечитать на взрослую голову и теперешнюю реальность)


Перечитывать надо, это факт) знаю, что в школе читала много книг Тургенева, тех же Отцов. а еще Ася , Дым. Но в голове осталось только

прочитала просто взахлеб, пища от восторга

надо устроить перезагрузку.


ну от Отцов и детей у меня не только это в памяти осталось) хотя перечитать все равно стОит)


Ну прочитала я Кинга)) впечатлений масса!!!


Отцы у меня в конспектах есть)) Абсолютно размыто "Бежин луг". "Вешние воды", "Ася", "Первая любовь", "Накануне"...
Перезагрузка - это точно)) Я даже подборку сделала, что хочу перечитать))

"Муму" не люблю. Сейчас ещё сильнее))) *шепотом крамола* Такая бездарность этот ход: утопить собачку. И уйти. В чём смысл?) Если ты всё равно ушёл, то почему утопил? Не могла понять объяснений и не хотела)


Рассказала и впрямь волшебно)
А я просто и в те годы как-то была далека от романтики, особенно вот такой, как оказалось, в этом плане ничего не изменилось) Интересно, что бы ты сейчас сказала)
Давай отцов как-нибудь вместе перечитаем?)


Ну да) Но Даррелл, Хемингуэй, Золя, Гюго с Голсуорси и проч. вопросов не вызывают и сейчас. То есть, даже если не успела перечитать что-то, всё равно я в них уверена) По вопросом тогдашнего и сейчасного отношения к книге остаются Войнич "Овод", "Сними обувь твою" + Санд с Консуэло и продолжением + Тургенев. Это навскидку))
Давай прочитаем) Но они более уверенные чем к примеру "Дворянское гнездо") Может и его как-нибудь?)


Понимаю, я так тоже в некоторых уверена, том же Гюго, Лермонтове, Байроне итд)
вот Овод и у меня под вопросом таким же) имей в виду, если надумаешь;)
его не читала, так что обеими лапками за)


Я знала, что ты меня понимаешь)) Да, уйма писателей, которым доверяешь) Понятно, что сейчас увидеть побольше прошлого раза, но всё равно вряд ли будет тройка))
Легче сказать кто может вызывать вопросы разного восприятия)
Отлично, тогда скоординируемся) Ты запиши)


Надумаете перечитывать Овода, зовите)


Я Овода перечитывала после долгого перерыва - впечатления разнятся как день и ночь.


а мне в школе нравился Тургенев, а вот не так давно прочитала одно из...и как-то не очень..


и так бывает( я еще хочу что-то более крупное и не так на романтИк нацеленное прочесть


например)


Отцов и детей перечитать, до Накануне добраться)


Накануне я тоже бы почитала


что еще один совместный план без сроков?)))
кстати, ты мне там про совместные в лето не ответила(


Да!
ой..где? я потеряла в завалах своих


отлично))
там где моя подборка с летними планами. я тогда еще раз спрошу)) Продолжишь ли ты с компанией читать Голсуорси и что насчет Я исповедуюсь по срокам?)


Да, только ты мне напиши когда и что читать надо дальше
Я исповед. как у тебя отмечено июль/август)))


отлично)) ориентировочно всю Современную комедию в конце июня-начале июля, а там кому как удобнее, Юля вон уже начала)
ага, все выяснила, всем довольная)


На какой романтИк? Это ж мистика чистой воды, а "любовная" линия (о любви, которой нет ни у одного персонажа, ни у другого) здесь только для фона, как пинок к мистическим событиям и трагической развязке, даже непонятно, почему ты именно ее поставила во главе рассказа. Конечно, "не верю!" тут и верить не во что, никто никого потому что и не любил, и Тургенев на это очень открыто намекает. Естественно, ты не поверишь в любовь, если сам автор в нее не верит.


Насть, практически та же история. Обожала Тургенева в школе, особенно "Накануне", прям вот тащилась. А "Дворянское гнездо" от меня ускользнуло, и я его его относительно недавно прочитала. Основная реакция была - ЧЁ???)))


Вот я очень хочу "Накануне" и перечитать "Отцы и дети", надеюсь, с ними лучше сложится)))


Все может быть. А может, Тургенев - это проза для очень юных...


И такое может быть...


XD
то неловкое чувство, когда лично я читала и оценивала рассказ как мистический/немистический, а ты исключительно как любовный. Забавно даже :)))))))))


ну так тем и интересней, у каждого свой угол зрения)


Я в восторге :-) Спасибо за рецензию... Не так давно меня проглючило на чтение такой вот классики. Отпустило, дело так и не дошло до этого))) Теперь точно не скоро буду читать наших :-)


Спасибо))) Я вот классику (и нашу в частности) вообще очень люблю, но тут не сложилось, тематика мне совсем неинтересная, та же недавно перечитанная "Пиковая дама", например, гораздо интереснее для меня)


К классике всегда относился скептично. "Спасибо" учителям литературы, которых за мой учебный век поменялось аж 4 шт :-)
Но про Пиковую даму согласен. Интересен вариант Чайковского. Если глянуть либретто оперы по Пушкину, то ещё зрелищнее получилось ))
А так самое яркое приятное воспоминание, точнее два: "Отцы и Дети" Тургенева и "Обломов" Гончарова. Всё... Остальное уже не то для меня ))) Как раз слово "Чё" -это всё прочее :)) Может это со временем у меня пройдёт ))


У многих такое отношение после школы, но иногда есть смысл дать второй шанс)


А мне понравилось Дворянское гнездо, но я его больше рассматривала со стороны мужчины...
И язык потрясающий!


Вот Дворянское гнездо я не читала, а стоило бы... сколько еще пробелов повсюду)

И язык потрясающий!

мне кажется, это вообще неоспоримый плюс классики)


Безусловно)


я поэтому ниже тройки и не смогла поставить)


У меня Гнездо на 5)


Насть, ну как всегда солидарна. И любви тут нет, и мистики в общем нет, а есть воспаленное воображение. История двух невротиков, никто симпатии не вызывает и интереса ни к кому не возникло...


Оль, и снова подписываюсь под каждым твоим словом, также абсолютно вижу и эмоции такие же...


Экзальтированным барышням читать нельзя;) я все же 4 поставила . Люблю как Тургенев пишет: не за сюжет, за стиль;) он у меня проходит в категории "французы")


Думаешь, им совсем плохо станет, так впечатлятся?)
Стиль хорошо, согласна)


Уверена!!! Хорошо если только глазки будут закатывать, а если побегут фосфорную кислоту покупать.... Тьфу-тьфу((


ой и правда тьфу!(


А могут((


дураки себе всегда "инструкцию" найдут, увы...


Да уж! Таких просто не остановить((


да( поэтому бесит, когда пытаются переложить вину на книги/фильмы/музыку/видеоигры итд (нужное подчеркнуть)


Хорошо, если после первой попытки мозг включается!
А есть те кто потом спекулируют на этом((


к сожалению, да(


Я таких знаю(( монстроузные личности!


могу представить(


Ага)) только "о" и "у" надо местами поменять;))


Монтруозные)))


а я и не заметила)


И я поздно уже увидела;))


ничего страшного)


Вот и у меня было это "ЧЕ?" Абсолютно все надуманно и неестественно. Любовь не любовь, мистика не мистика, не рыба не мясо.
Хорошо хоть коротенькая.
Тургенев этот раз разочаровал.


Настюш, ну вот, к сожалению, совпали, скучно и неинтересно( Надеюсь, что следующий подход к нему будет более удачным)


Да я вообще люблю Тургенева, но уж это как то слишком(


я пока не определилась с ним, уж слишком давно все читала, надо еще пробовать)


Я тоже давно, но тогда все нравилось, а сейчас раз, и промах. То ли повесть такая, а может мы с Тургеневым уже не совпадаем))


А мне и тогда не все нравилось, но и не сказать, что прям много его читала, так что еще посмотрим)

1 2