2

Аплодисменты.

Есть вопросы?

Есть, и при том не один! Вопросы мои даже не столько к концовке данного "шедевра", а сколько к Галаадскому режиму, который описывает нам в книге Маргарет Этвуд. Я понимаю, такой режим правления вымышленный, но читателя нужно хотя бы чуть чуть посвятить в историю, которая привела народ к такому состоянию.
Книга на столько нудна, что показалось, автору самой надоело ее писать, и она закончила на чем есть! Влепив совершенно неуместные исторические исследования в конце. Такая концовка в романе уместна лишь в том случае, когда автор не успел его дописать по причине смерти.
Такая интересная тема затронута! Аннотация к книге - блестящая! И на столько не раскрыть ее! На протяжении чтения складывается впечатление, что ты сам находишься под колпаком неведомого, что читателю самому запрещено знать, как и героиням книги, о окружающей среде! Если рассматривать такой ход автора как - читатель сам додумает, то роман должен заканчиваться на аннотации, а мы там дальше в голове что нибудь набросаем.

Сюжет нудный, стиль автора на любителя, тема не раскрыта, концовки нет!