Больше рецензий
Эксперт
Книгоголик Лайвлиба
11 мая 2017 г. 13:25
1K
0 Пустое...
РецензияЧто-то пошло не так… История Андрея Васильевича Коврина меня мало что не впечатлила, оставила равнодушной.
«Гении, сродни безумцам»… да, понятно давно.
«Здоровы и нормальны, только заурядные, стадные люди». И это известно, как истина. Всегда считала и продолжаю считать, что некая белая ворона, почти всегда РАВНО незаурядная личность.
Позабавило, как Коврин, будучи сам не совсем здоровым, порастряс свои нервишки, повесил ярлыки на своих «хозяев», на Таню и на ее отца. Не скажу, что я с ним не согласна, всё так и Таню было, малость, жаль… пишу и опа, вспомнилась другая героиня, также помешанная на своей земле, вспомнилась Беатрис и её Вайдекр, есть некий цикл у Ф.Грегори.
Писоцкие занимались садоводством, держали сад, в котором и всевозможные цветы, и плодоносные деревья, на продажу всё. Единственное желание отца, это чтобы его детище не пропало после его смерти, чтобы дочь или муж ее, продолжили дело, а потому, жизнь свою, любимая дочурка должна была связать с тем, с кем одобрит папенька. Коврин, как бывший воспитанник очень даже подходил, а что, занимался философией… пусть себе, пишет, не путаясь под ногами. И тот, был вполне готов, весна, пора цветения и Таня за пять прошедших лет, на удивление, похорошела.
И не даром, Антон Павлович, тьфу ты, Коврин, пропел - «Онегин, я скрывать не стану, безумно я люблю Татьяну».
О наболевшем:
Не вяжется у меня такая прозорливость Коврина с его болезнью, а история с Черным монахом это то и есть, уж слишком мудро выходило. Все эти умные речи, я бы приписала одному субъекту, а именно, Чехову, не смог он спрятаться за спиною Коврина и того же монаха, совсем. Хотя, может, нашему невротику философствовать было не с кем, а? Не с отцом же Татьяны и не с работниками… За умными речами к таким же философам, а мест он не знал, к таким вот, говорившим то, что сердцу его близко, не знал. Вот и приходилось «вызывать» монаха…
В общем, местами, по произведению, у меня провал, т.к.:
Улетали мысли – далеко,
Не хотелось слушать. Скучно! Всё!
Комментарии
Да, у Чехова есть и скушная сторона. :)
Надеюсь, что Попрыгунья, что Аня советовала, будет - лучше... ) прям, вообще, с данным произведением - мимо.
"Попрыгунья" будет лучше. :)
уф, спасибо за надежду.:)
Вот ещё обнадежда: небольшое это будет произведение.
Не в объеме соль, можно и в небольшой объем запихать - вкуснату)
Иногда соль именно в объёме. Потому что если он большой и уверенно горчит, это не айс. :)
Нууу... возможно и так.)
Монаха не читала, а Попрыгунья - нравится.
Замечательно.)
Сама надеюсь и боюсь)))))
Не бойся, бить не буду.)))
Успокоила)))
ыыыы)))
Такие же ощущения от аудиокниги были.)
Рада, что не одинока.))
Чехов такой Чехов :))
Эээх)
Какая ты быстрая;)
Скучно , то скучно..но все приметила)
Я Чехова от того и боюсь - пишет о человеке и вроде бы все так мило и вдруг...как вылезает мерзость и пакость. Как в жизни(((
у него вместо пера, скальпель, которым он вскрывает гнойники натуры.
Согласна) сидит такой над нами ЧЕХОВ и наблюдает копошение.
а это точно Чехов?)
Чехов, собственной персоной;)
когда нибудь мы это выясним наверняка
Я так через недельку, с Драмой)
которая на охоте?
не пугай меня)))
он сидит на облачке, свесив ножки вниз)))
Да?) А казалось, что тянула... 9- го же прочитала... и все собраться не могла...
Трудно было не приметить)
Я теперь тоже бояться буду... что не всегда мне с ним по пути.(
Насчет "давно понятно" и про прописные истины - не будем забывать, когда был написан рассказ:)
И насчет "не вяжется прозорливость с его болезнью". А какими ты видишь людей с его диагнозом? Неадекватами, которые мычат и бьются головой о стенку?:)
Почему сразу такими?)))) Тут я вижу Чехова собственной персоной, когда он говорит умные речи, но не Коврина с его Монахом... слишком разумно, для человека, который потерялся слегка.
а разве его диагноз проявлялся не тем, что у него галюны были? Почему бы не быть гениальным и разумным человеку, у которого время от времени происходят видения? При всяких умственных расстройствах человек вовсе не должен тупеть, вспомни хотя бы фильм "игры разума" :)
были. и говорил он сам с собой во время своих галюнов... я намекаю на это в отзыве. не понимать это и быть таким разумным в оценки человеческих действий... сбой он и есть сбой. я не говорю, что он должен был отупеть. Настя, фильм это фильм и выдумка автора, которого слишком много в произведении также выдумка автора. я так считаю)
Наташа, фильм этот - биография Джона Нэша, который несмотря на галюны (которые он тоже принимал за реальность) получил Нобеля, и был очень умным человеком, так что давай не будем про "сбой он и есть сбой", потому что я тебе привела пример из жизни, когда сбой в одной области разума еще не делает человека идиотом.
Ок, данный фильм я не смотрела. Он ставил диагнозы другим людям? Или просто был умен в других сферах? Это, разные вещи. Для меня разные. Потому и вопрос. И повторюсь, про идиота я не говорила, это ты так решила.
У него была шизофрения, которая проявлялась так же, как у Коврина, только в гораздо более обширных масштабах. При чем тут ставил другим диагнозы? У каждого болезни протекают индивидуально, тем более ментальные.
"сбой он и есть сбой". Как иначе понять эту фразу? Типа дурак он и есть дурак? Если начал в одной области тихо гнать, то и в других это неизбежно? Вот я тебе и привожу пример, что нифига подобного. Человек может видеть галюны и общаться в воображаемыми друзьями, но при этом быть гениальным ученым.
При том. Я про то, что он, Коврин ставил другим правильные диагнозы, а про себя забыл... А шизофреники почти всё население планеты, если верить психологам.
Гениальный ученый это к цитате про безумца, которую я как давишнюю истину привела в отзыве.
И Коврин вполне мог себе философстовоать, даже лучше и с большим усердием и находить почитателей в этом деле.
а психи не осознают, что они психи. Если человек начинает сомневаться в своей адекватности, значит он уже не псих.
это тоже понятно, но психа видно... мне видно... тут же, я видела автора. больше, автора.
Возможно. Видимо, я к Чехову предвзято отношусь, люблю я его и все тут :)
Любовь хорошая штука) А я, просто по жизни, предвзята ко всем, к себе даже в большей степени, в общем, даже если люблю - предвзята.)
Если верить одному тесту, я Азазело (из МиМ) там тоже пишут, нечто подобное))
вот, пройди: https://eksmo.ru/news/2056153/, посмотрим, кто ты)
Я тоже Азазелло :)
Забавно.:)))
Какие разные отзывы на монаха почти подряд)
Ай да Чехов! Всем он разный;)
Ага)
;)
А ты, читала?)
Нет)
Что ж, ничего не потеряла.))
Не читала эту, но и отзывов прям восторженных еще не приходилось слышать... Драму на охоте всё никак не втисну в литплан ближайший, а давно она меня морочит)
жаль, что не втиснешь)
очень жаль, да.)
уболтальщицы)))
ага))))
))
Уже втиснула))
уррряяя!!!!)
Это значит мне - повезло, одни положительные... кругом.
А ты втисни, шикарная вещь!)
Втиснула уже вчера ночером в игру годовую)
Вот и умничка!:))
Случается со мной такое иногда)))
с нами со всеми такое... иногда.)))
Надеюсь другие произведения Чехова понравятся больше:))
Я тоже, надеюсь.)
и мы тебя не клевали))))
ну да. что радует.:))
:))
и у меня есть рассказ Чехова, прошедший мимо, что ж поделать)
согласна... смириться.)
ага))