5 Женщины Чехова. Продолжение-VII

Зачем дамы ездят на юга?

О, разумеется, все - за разным. "И не надо всех под одну гребенку!" - и вы уже слышите эти голоса, верно?

Как-то попался материал, в котором предлагалось определить своё отношение к поездкам возрастных канадок в отпуск на острова Карибского моря. Поскольку всем всё понятно, то и высказывались все откровенно. Как сказал бы бойкий репортер: мнения разделились примерно пополам. Но это - очень примерно. Очень-очень. А вообще-то с большим преимуществом победила обида. Достойных канадских мужиков на неблагодарных, так сказать, дам.

Если читающим этот отзыв интересно, то мое отношение - не в той абсолютно бОльшей части мнений. Что осуждают. Что это означает? Поощрение? Ага, кто-то кого-то спрашивает о разрешении или, тем более - поощрении. Просто едут. Если одна (один) - ну так в месте постоянного проживания надо выяснять - что так-то? На югА и в одиночку. Не, "со своим самоваром" - не, не катит. Тут другое и глубже.

И нет никакой системы: кто-то там - аки-паки ангел небесный, кто-то - совсем не ангел. Кто-то там "от добра - добра не...", или "если б всё дома было хорошо, то..." Да фиг там! Ничего! Никакой системы. У Чехова в этом рассказе - чуток иначе.

Как всё же, насчет белых дам, едущих на юга? Как оказалось, в 19 веке дамы с севера ездили в Крым. Где местные джигиты были и гидами. По совместительству. В 20 веке - это Кавказ в первую очередь. Скоко анекдотов! Скоко рассказов и сплетен! Одним словом - ничего нового под солнцем.

Так что там с порядочными семейными дамами, поехавшие на югА отдохнуть? Например, с глупенькой дамой из рассказа? Рассказавшей мужу о недостойном поведение своей подруги-попутчицы, с коей ездила в Крым? Сулейман и Маметкул, - проводники Натальи Михайловны, рассказчицы, и Юли. Правда, по итогу рассказа, вырисовывается совсем иная картина. А Юля эта, ещё и приревновала подругу к «своему» татарину (так в рассказе). И вообще - дура дурой. Если честно.

Вот как не просто жилось и живется барышням!