3

Неоднозначные чувства вызвала во мне эта книга. Вроде бы и о хорошем она и "ЗА" хорошее, но на столько пропитана советчиной, идеологией и настроениями тех времен, что порой аж тошно. Кажется, что герои сами путаются в паутине правил и рамок. Хотят из нее вырваться, но нет возможности. Они живые люди. Не бывает черного и белого. Жизнь - это переплетение того и другого. Они ошибаются, оступаются, что-то осознают-понимают, исправляют. Что-то - нет. Но эта клетка, прутья которой состоят из "правильно/неправильно", "положено/не положено" из того, чтоб все под линейку, не дает им свободно дышать. Ощущение несвободы героев не оставляет до самого конца. Неуютно. Не комфортно. Но время такое было. Это многое объясняет.
Можно и "проглотить", закрыть глаза. Читать дальше.
Я бы выделила два момента вокруг которых вертятся события произведения: сам доктор. Бесспорно, что врач - это не профессия, это призвание. И Антон Ярош как раз человек, находящийся на своем месте. Его руки спасли множество жизней. Люди тянутся к нему с последней надеждой. И в большинстве своем надежды оправдываются. Но, не смотря на многолетний опыт, самым тяжелым испытанием, самой важной операцией становится операция на сердце девушки, которая когда-то спасла его жизнь.
Как раз это и является вторым моментом: прошлое. Годы войны. Ярош в подполье. И Зося, тогда еще ребенок, укрывает молодого солдата в доме отца. Является ли проделанная операция возвращением долга? Думаю, что нет. Он сделал то, что должен был сделать. Скорее "спасибо" заключается в решении Антона и его друзей доказать невиновность отца Зоси, которого долгое время считали врагом народа, принявшего сторону немцев.
Помимо этого протягивается множество сюжетных линий: друзья, семьи, дети, их взаимоотношения, характеры, радости, трудности.
Если не пугают ярко выраженные советские настроения, книга - хороша и интересна.