4

Какой-то у меня раздрай в душе от этой книги – и плохой ее назвать не могу, и оправдавшей ожидания тоже.
Мне категорически не понравился слог. Раздражало постоянное повествование в настоящем времени; пожалуй, оно было к месту в некоторых ключевых сценах с бабочками, но обыденные сцены в таком стиле воспринимались хуже. Но даже если это в расчет не брать, слог почему-то оказался для меня неприятным. Ни в чем конкретном упрекнуть его не могу, просто личное отторжение, не нравится, какие слова подобраны, не нравится, как звучит голос повествовательницы.

И еще я как-то ждала больше Англии. Понятно, что мои ожидания – это мои проблемы, и все-таки даже в аннотации Екатерину Коути характеризуют как специалиста по викторианской эпохе. На деле же именно в этом романе показан скорее быт Американских плантаторов и рабовладельцев, а лондонская жизнь героинь показана более блекло. Пусть бы даже не бытовые подробности и факты, а хотя бы атмосфера обещанной недоброй старой Англии была? Пресловутая английская чопорность и ханжество видны разве что в мистере Эверетте, остальные герои ощущались скорее как наши развязные современники. Наверное, это простительно двум девушкам-креолкам, но не их тете и не ее дочерям. Сложно объяснить, поведение персонажей соответствовало эпохе, но постоянно что-то такое прорывалось в выборе лексики автора – и в жестах, мыслях, отдельных фразах героев, что у меня с викторианством никак не вяжется.

Что касается сюжета, тут мне не на что поворчать – он хорош. Только первое время я удивлялась каким-то деталям в отношениях двух сестер, удивлялась воспоминаниям старшей о соседских мальчишках и о том, потом все стало на свои места. Интрига закручена действительно красиво, особенно понравилось, как то тут, то там вдруг лопались нарывы на коже персонажей, хотя ничто не предвещало. На вид кожа гладкая и здоровая, ну, может быть, какое-то легкое покраснение – и вдруг с легким хлопком прорывается такой гной, что впору зажимать нос.

Правда, концовка все-таки вызывает некоторое недоумение. Дело не в том, что хотелось всем счастья и справедливости после стольких часов блужданий то в густом лондонском тумане, то под адским американским солнцем. Хотя и в этом, пожалуй, тоже, но главное – развязка не совсем подходит характерам героев. Она как будто еще раз ставит все с ног на голову, но в отличие от предыдущих неожиданных поворотов, эти совсем не выглядят изящными и уместными.

Да, и еще у меня совсем не вяжется викторианская Англия с колдовством вуду. Опять же, это абсолютно субъективно, и я понимаю, что подобные необычные, свежие контрасты – как раз авторская находка, в отличие от использования затрепанных клише. Но именно этот контраст, именно это сочетание не смогла принять, и все тут. То и дело хотелось отделить мух от котлет: давайте сейчас историю о двух сестрах в Лондоне, а про богов вуду я с удовольствием прочитаю в другом романе.

В итоге – ну хорошо же, а нехорошо, елки-иголки.