Больше рецензий

10 апреля 2017 г. 22:35

343

5 Анатомия творчества и религия чувствительности

Посвящается всем, кому знакома пытка бесконечной рефлексией ...

Думается мне, ничто бы так не огорчило Андре Моруа в его книге о Марселе Прусте (МП), как моя настоятельная потребность скорейшим образом прочитать ее. Кажется, нет ничего более кощунственного, чем применять приемы скорочтения к этой мелодичной, будто и не на русском языке, а в самом оригинале, изданной книге. Все поиски Марселя Пруста - это бесподобные умозаключения, обрамлённые в певучий плавный язык и насладиться таким словом надо с чувством, с толком. Проглатывая страницу за страницей, я понимала, что совершаю такую же ошибку, как провинциальный турист, пытающийся как можно быстрее обойти Эрмитаж, лишь для того, чтобы поставить галочку и сказать затем знакомым, что посетил эту Мекку. Но есть ли в этом смысл, если ни одно произведение не заставило остановиться и отдаться ему (как Пруст кусту боярышника) и, не реагируя на оклики экскурсовода, сообщающего о закрытии галереи, созерцать "сливочный восторг" кисти художника. Восторг от прочитанного так же сложно передать, как переживание колокольного звона после утренней службы, как встречу рассвета на крыльце деревенского дома, когда вдыхаешь утреннюю прохладу, а ноги твои ощущают росу на мягкой траве. В такой момент начинаешь понимать, что имели в виду гении, описывая переживание искусства, как откровения, приравнивая его к религиозному чувству. И если обрести такую сверхспособность, то может и правда Господь простит человеку отсутствие у него набожности. Ведь прикасаться и погружаться к прекрасному также сложно и также освободительно, как молиться. А ведь всем известно как трудно себя подвигнуть к молитве, хотя все знают о ее великой освободительной силе. И как трудно бывает передать опыт, который ты обрёл в глубокой молитве, также трудно описать тот опыт осознания, который приобретаешь из этого сплава Андре Моруа и Марселя Пруста.
Могу ли я говорить о МП, не прочитав ни одного его произведения? Но ведь открывает же для меня МП в повествовании Андре Моруа мир любви, в котором он сам и не жил вовсе. Просто МП пережил особый опыт – проживать, наблюдая со стороны. Это даже не опыт, это дар. Его сверхчувствительность просто убила бы его в «нормальных отношениях». Здесь даже не хочется писать о его гомосексуализме, потому что его нравственность была куда выше миллиона образцово гетеросексуальных личностей.
И опять я здесь сталкиваюсь с пониманием того, что абсолютная духовность возможна лишь там, где человек не только лелеет свои добродетели, но и смело встречает и признает все свои теневые стороны. Жизнь МП демонстрирует нам, что какой бы путь духовного развития мы не выбрали, к просветлению ведет один и тот же механизм – аскеза, уединение, четкие границы своего Я и отречение от иллюзий в пользу болезненной, но освобождающей истины. Через эту ломку мы и выходим в свет свободы, где время не властно над нами, поиски утраченного прекращаются и мы готовы отважиться жить в «здесь и сейчас».


Долгая прогулка-2017, тур 4, основное задание. Команда "Класс коррекции"