1.5 Развод года

Надеюсь других настолько провальных распиаренных книг больше не будет.
Идея книги с ложными воспоминаниями интересна. Но в итоге даже не раскручена, не то чтобы реализована. В середине книги ГГ уже заявляет, что ему все равно кто убийца. На этом можно было и закрыть книгу потому что в конце все равно не скажут кто убийца, зачем убил и почему. Зачем была тема исследования профессора, различающиеся показания парочки, псих по соседству? Из всего этого можно было бы сделать такой коктейль с шампанским, а в результате минералка с лимоном.
Три героя, от имени которых ведется рассказ, не отличимы друг от друга. У них одинаков язык, поведение, так что можно было бы и не заморачиваться, а ввести одного персонажа.
Удивляюсь почему все ругают книгу, но ставят минимум три звезды. Если бы я купила книгу, то мне было бы очень бы жаль потраченных денег и я поставила бы 1 звезду.