1 Сапожник без сапог (и без мозгов)

Какое-то модное явление среди недоспециалистов — расхвалить себя до небес, надеясь на то, что кто-нибудь на это да купится. Впрочем, в интернете дураков хватает, так что у господина Каплунова наверняка есть заказчики, как есть они и у моей знакомой пятнадцатилетней школьницы, которая едва может связать пару слов, но при этом активно использует копирайтерскую биржу. Каплунов одиозен от начала и до конца. Я даже хотела начать выписывать его идиотские ошибки, но сдулась уже на первом десятке страниц, потому что книга-то огромная из-за разливанной водицы, а ошибок, косяков и нелепостей столько, что мне пришлось бы полностью перетащить её в отзыв. Отзыв, как говорится, не резиновый (всего 30500 знаков на ЛЛ).

Я не знаю, что у Каплунова хорошо. Пишет он плохо. Мысли выражает плохо. Стилем не владеет, за собственным трёпом уследить не может. По своей теме не знает практически ничего. То есть, в его книге действительно есть полезные советы, которые он честно отрерайтил у других авторов, но он совершенно не умеет их структурировать, поэтому все его "практические, полезные" главы выглядят одинаково: мусорная свалка бесценных копирайтерских советов из разряда "21 полезный совет для копирайтера", "Ещё 15 советов для копирайтера", "100500 изумительных правил копирайтера". Всё вперемешку, как натырил, так и кинул. При этом он их и прочитать как следует не потрудился, так что львиная их доля — советы Капитана Очевидность для умственно отсталых. Хотите стать хорошим копирайтером? Пишите хорошие заголовки. Не делайте грамматические ошибки. Пишите хорошо. Вот, блин, спасибо за откровение, мужик, ты просто меня спас, как профессионала. Стоило ради этого огромную книгу раздувать.

Чувство юмора у автора отсутствует. Он может пересказывать старые анекдоты и пытаться каламбурить. Степень крутости каламбуров вы можете увидеть в названии. Думаете, книга как-то связана с рок-н-роллом, и это заиграет в тексте? фига с два, просто это вот такая завлекалочка, языковая игра.

Зато даётся много советов, как нае...ать, пустить пыль в глаза, делать серьёзные щи в тех темах, которые ты не знаешь. Все они тоже даны мусорно и явно скопипащены из просторов интернета у таких же великолепных самоучек, но зато видно, что как раз их Каплунов прекрасно проработал. Ссыт читателям в глаза пафосом и пылью, аж дым столбом. Насколько же это плохое пособие, чёрт его дери. Впрочем, сайт автора ничем не лучше, квинтэссенция всего копирайтерского дурновкусия. Даже говорить больше не хочу про это фу. Поставить отметку, чтобы кто-то другой на бабки не попал с покупкой этой нетленки, и забыть навсегда.

Заметки о читаемом в телеграме