3.5 Книга, основанная на реальной истории. Ну-ну...

Сильно, очень сильно...

Второй отзыв не на Ах

Да уж, печаль печальная...

что это за книга ... за сегодня.)

Я не совсем понял. К чему эта фраза? О чем она? ((( Поясни, пожалуйста. )) Или нет, вроде догадался. Но все равно поясни. ))
Ну так никогда не поздно добавить её туда. Тем более, что куча восторженных и положительных отзывов. )) Хотелки вообще коварная вещь. Я по себе знаю. ))

Ах что это за книга... не выделила, лень было, прости.))))
Куча положительных не говорит не о чем... видела их, не заинтересовали, так что... нет.))

Ну вот, не выделила и смысл затерялся где-то в закромах твоей лени, и стал недоступным окружающим. )) Не ленись. )) Хотя лень-это двигатель прогресса. )) И я ей тоже систематически подвержен. ))
А что именно смущает в книге? Почему категоричное "нет"?

Ага... лень она такая.))
Не знаю... просто, неинтересно, даже трудно сказать что.) Я вообще прохладно к таким темам, типа на реальных... катаклизмы...

Ясно всё с тобой. ))
Что ж, может быть, это и к лучшему. Заочно лишила ты себя чтения противоречивого "кирпича". ))

Ага... избежала этой страшной участи.))

... и дурацких снов... ))

Вот только они мне и без книги снятся.)))

И мне. Но с книгами получается, что снятся чаще и порой ещё изощрённее. ))

Куда уж чаще? Когда каждый день.)))

Например, каждый день по несколько за раз. ))

Вот ты поспать.)))

Да! И чтобы сны были как можно ярче. И побольше вещих! ))

Да ну... я люблю без снов, тогда точно отдыхаешь во время сна.)

Хозяин-барин! Я каждого свои пожелания и особенности организма. Тут уже ничего не попишешь. )) Лично я отдыхаю и высыпаюсь как со снами так и без них.

Ну я тоже нормально, но, когда сны, то бывает тревожно.)) Сны они такие разные.)

Почему тревожно? И часто тебе снятся тревожные сны?

Периодами... как полосы, черная - белая.) Ну некоторые моменты же понятно к чему, основные... бывает, думаешь во сне и просыпаешься с этой же мыслью... и потом не спится... Бывает что бегаю всю ночь По-разному...

Тема с чудовищем вообще ни к селу ни к городу. Самая разочаровывающая и неуместная сюжетная линия, которая к тому же черпает объяснение присутствия в романе вообще из бредовой области.
Да, сохранилась бы тогда постоянная интрига, без тягучих моментов, и динамика была бы несравненно выше, что добавило бы книге вистов. ))
А куда делись остальные 30%? Затерялись во льдах? Можно. )) Я никогда не против хорошей компании. )) Спасибо. ))
Ну всё, жду повестки в суд по поводу нарушения авторских прав и плагиата. ))
Что поделать, если ощущения одинаковые и мы оба честные люди? ))

С остальными 30% просто не согласна)
Жди,скоро придёт)
Ну я то честный,а вот на счёт тебя нужно ещё подумать)))
Интересно,кто эти люди,которые минусуют?и высказываются ли они вслух,так сказать?))меня на "Голодных играх" тупо тихо мирно минусовали и слово не сказав,поражаюсь таким "тихушникам"))

я тут встряну))) ладно еще когда минусуют потому что не согласны, а когда тебе тупо смайлик минусуют, это что значит?)) у тебя персональные антифанаты завелись?)))

значит не фиг тут улыбаться:))))
неужели я настолько популярна?))что у меня могут быть антифанаты))

ты знаешь, все может быть) я тоже так не думала, но походу есть и такие странные люди)

Видимо просто люди не могут сказать что им не нравится,а может не хотят,поставить минус намного проще))

ну просто когда ты о чем-то говоришь и тебя минусуют я в принципе понимаю, человек с тобой не согласен, но общаться не хочет, вполне бывает и у меня бывает иногда, но когда тебя все подряд минусят это уже наводит на мысль)))

уже наводит на мысль)))

тебя хотят убрать???))))))))))

Хе-хе, да кто ж вас отпустит-то!? Нам необходимо мясцо. Свежее мясцо, моя прелесть. Туунбак, Туунбак. ))))
Не отчаивайся, "Я в замке король" точно понравится, так как вещь уже была прочитана и изучена ранее, и оставила самое мощное и приятное впечатление. ))

пугаешь?;)
будем считать, что ты меня успокоил)

Вовсе нет. Напугаешь вас! Посмотри на улицу, за окно и скажи, что ты видишь. Минус 50, бесконечный лёд, постоянный метели и моржей? Мы у вас не выживем, мы до вас элементарно не доберёмся. )))
Будем. Надо же будет хоть как-то реабилитироваться. )))

Это спасибо, конечно, но осадок от разочарования всё равно остался довольно-таки ощутимым. ((
Радость сквозь слёзы разочарования... Думаю, что это не та радость, которой мне хотелось бы. Но что поделать, если так получилось!? Жить дальше, читать дальше... ))
Да он вообще беспощадная сука, чтоб его!!
Ну и меня. )) Ожидания в этой сюжетной канве меня нисколько не обманули. Но я не думал, что все будет настолько плохо. Масштабы меня поразили. Ты её читать не будешь.
В точку. )) Да ещё я со своей тупой привычкой дочитывать до конца... Повезло тебе. Хотя я не помню, что говорится в правилах игры по поводу недочитанных книг. Считаются они или нет?
Вот, из трёх "зимних" книг только одна была встречена в восторженных тонах. Товарищ Диккенс не подвёл. Будет он и в следующей "трилогии". Весенней. ))
Жаль, что так иногда бывает. Случается, что сотни страниц читаются на одном дыхании, а случается и наоборот... ((

Понимаю, потому как потратить столько времени и сил на кирпич и после так и не найти для себя почти ничего хорошего...

что поделать, если так получилось!?

Заедать хорошим))
=))
Я-то точно не буду))
Насчет "Четырех сезонов" не знаю точно, не вчитывалась в правила, но в большинстве игр при наличии полноценной рецензии, в которой объясняются причины того, почему ты не смог дочитать - вполне))
Снова "кирпичики"?)) Ну, не "Террор", конечно, но все же...) А я себе коварно взяла совсем маленькие книжки) и даже Кронина в этот раз стороной обошла))
Да уж((

Печальная жалость от бренности бытия и потраченного времени разъедает мои внутренности...
Ну я бы не сказал, что хорошего было так уж мало. Оно было. Просто плохого было много больше и оно полностью перекрыло всё хорошее, так как оно было преимущественно вначале книги.
Да ещё чуть не отморозить себе яйки... Бессмысленные и ненужные жертвы. )) Хорошо хоть язык к металлу не догадался приложить. ))
Да, ёпт!
Думаю, что это верное решение для тебя. ))
Не буду читать. Мне это не грозит. По крайней мере, в ближайшее время. ))
Да вроде нет. Разве что "Большие надежды" занимают 900 страниц электронного текста. Но то ничего. История явно моя, жанр мой, так что всё будет тип-топ! Меня вообще повергла в шок тема весны и предложенные книги. Помимо трёх выбранных меня привлекла ещё одна. Только одна, Карл!!!! Из двухсот с лишним! Я уж думал, что придётся пропустить этот тур. ((( Но нет! *злобный смех*
Ах ты какая, хитрющая лиса! Как ты могла? Как могла? ))

Не, ну это даже для тебя уже слишком)))
Мда, и так бывает. Вначале автор завлекает тебя интересным началом и ты думаешь: "Кажется, это должна быть отличная книга (ну или почти)", а потом... все скатывается непонятно во что и ты уже начинаешь мечтать, чтобы она скорее закончилась(( беда... Правда, и наоборот случается. Грызешь-грызешь, думаешь, что же за хрень-то, а потом как втянешься неожиданно..))
Да уж, тут ты явно перестарался с созданием атмосферы)))

Бессмысленные и ненужные жертвы. )) Хорошо хоть язык к металлу не догадался приложить. ))

К этому и добавить нечего))

Мне это не грозит

Думаю, выбирая "зимние" книги, ты тоже так думал)) не назло же себе ты их выбирал))
А насчет подборки соглашусь. Я о-очень долго смотрела и выбирала и ничего меня не привлекало(( в результате решила взять маленькое. Если уж не понравится, так хоть недолго мучиться)) Станешь тут лисой от неизбежности))
А Кронина решила не брать потому, что хочу сначала "Звезды смотрят вниз", а там другие книги были.
Злобный смех, видимо, относится к тому, что ты в очередной раз добровольно загоняешь себя в игровую "кабалу"?)) А потом будешь говорить, что приходится читать не то, что хочется?)

Может быть. Со стороны видней. )))
Да даже, может быть, он это и делает не специально. просто так получилось. Вдохновение иссякло, интерес пропал и проч. Тогда он прощён. А вот если намеренно такой ход делает, то гореть ему в аду! Да, по-всякому бывает. ))
Чего только не сделаешь, чтобы оправдать ожидания и проникнуться книгой или атмосферой... )))
Можно добавить, что излишнее рвение до добра не доводит. )))
Отчасти. Я их выбирал потому что выдалась возможность убить двух зайцев: закрыть тур в игре и прочитать то, что давно "висело" в хотелках мозоля мне глаза. И меня настораживали современная стилизация под классику и готический роман, приключенческий/фантастический жанр и чудовище (!!!).
Сейчас же любимые авторы, любимые жанры, "мои" истории, классика и абсолютно никаких сомнений! Вот так!!!
Какой-то детский тур получается. ))) Ну тебе решать и выбирать. Я принимаю этот выбор. )))
Да вроде нет. Сейчас не будет никакой "кабалы". *см. выше* Этих товарищей мне читать хочется. Это такие близкие истории, что я и пикнуть не посмею. )) Да ещё "Смерть героя" Олдингтона в след. месяце "нарисовалась". Так что я в самом радужном ожидании и предвкушении. ))

Точно, точно))
Сложно судить)) но писать не столь многословно он точно не в состоянии))
И что ты ещё делаешь?) *ну про чтение в лесу я помню*
Можно))
А я, если что-то давно висит в хотелках, а желание прочитать немедленно так и не появляется или остаются явные сомнения, просто безжалостно удаляю её)) ну если небольшая книга, ещё можно рискнуть... Но не кирпич))
Ясно, ну что же, пусть так и будет)) *когда увидела один из этих трёх романов в подборке, у меня не было сомнений, что ты его возьмешь*))
Да странный он. Ну ладно уж, какой есть)) зато я закрою его без особого напряга))
Посмотрим, что из этого выйдет)) посмеешь или нет))
В каком смысле "нарисовалась"?) У меня она тоже в планах есть, но я, наверно, буду к классикам привязывать, если получится))

Смотри, верю на слово. ))
Факт. Учитывая объёмы его книг. )) Не всегда это идёт ему в плюс. Но и у него есть армия почитателей. )))
А надо что-то особое? Просто иногда выбираю места для чтения, которые соответствуют духу книги/истории...
))
Ты безжалостна! )))))
И какой же? "Степной волк", да?
И я, и я!!! ))
Ну возник роман внезапно в моём желании его перечитать в рамках след. тура "Назад в прошлое". Глаз зацепился при взгляде на полку с ней. И разгорелся огонь в душе... Захотелось чего-то очень англо-саркастического и болезненно-правдивого. Ну и классика опять же. Оооо, читай обязательно. Рекомендую к прочтению однозначно!! Книга бесподобная!!! Щ-щ-щ-щ-щикарная очень она!!! ))

Верь))
Есть, и немалая. Так что, я думаю, он не расстроится, если ты больше не будешь его читать))
Ну интересно было бы "услышать" про что-нибудь особое. Мало ли, случай какой-нибудь или еще что))
:))) Просто стараюсь контролировать состояние виш-листа на приемлемом для себя уровне))
Он самый)) в прошлый раз тебя Хэмингуэй с толку сбил, но теперь это игровая судьба))
Однажды обязательно)) и надеюсь, что достаточно скоро)) восторженные советы в данном случае меня интригуют))

))
Я тоже так думаю. Вот только я расстроился, что прочитал его. ))
Я вас разочаровал? )) Расскажу, если вспомню что-нибудь. ))
Ух, волчара! Всё покоя мне не даёт! Не убежать и не скрыться от него. ))
И правильно делают. ))

Ну почему, зато теперь он над тобой не "висит". И ты знаешь, что не твой автор))
Нет)) Хорошо))
:)) придется встретиться с ним лицом к лицу))
Посмотрим))

Ну почему же сразу ненормальный!? Зачем же так и сразу? Вовсе нет! Я в 12 лет на протяжении пары месяцев каждый вечер смотрел вторую половины фильма "Гладиатор". )) Бывает так, что любимое не хочет отпускать. Совсем. ))
Спасибо за мнение. Книга бесподобна. Местами. В первой части. Когда как раз передает этот холод и ужас. Но потом...
Спасибо! ))
Возможно. Может быть, поэтому я никак не доберусь до капитана Блада...
Я вот ещё хочу прочитать "Подлодка" Буххайма, которая тоже должна рассказывать о мореплавателях (только о подводниках) с таким же погружением в исследуемую тему и атмосферу ужаса замкнутого пространства и безысходности, которые находят под толщей
воды, а не во льдах.
Тогдда я найду гармонию с мыслью, что он просто не мой автор и всё будет кончено. )

Успокоили :-)) А то я и в правду с диким удовольствием помешался на этой книге. В добавок реально местами её страшно слушать было, находясь в лесу (долгая история))). Симмонс весьма специфичен, но уникален. На мой взгляд - ему хорошо удаётся добавить нотку мистики в своих произведениях. Поэтому его "Мерзость" для чтения не за горами ))
Вам и в правду лучше подойдут книги, где больше именно реальности, без посторонних примесей необъяснимого. Но в любом случае "Террор" по своему уникален, написанный в таком вот стиле. Ни чего похоже (для меня) к сожалению больше нет.

Ну это я умею. ))
Раз так понравилось и зацепило, то не возникло ещё желания отправиться в путь-дорогу, в те места? ))
На сколько он уникален, я судить не берусь, поэтому не согласиться или возразить я не могу.
Ну не знаю. Кинга я, например, очень люблю с его вкраплениями мистики в эту самую реальность. Да и Лавкрафта люблю. И По. И Блэквуда. Скорее всего тут дело именно что в авторе и неуместной, на мой взгляд, сюжетной линии, а не в примесях необъяснимого как таковых. )) Возможно, что вы и правы. ))

Хороший вопрос. Конечно есть желание посмотреть краем глаза остров Бичи и ближайшую акваторию с ледниками и прочим, но уж увольте - как то холодновато там))). Те же малюсенькие минусы на термометре у нас, не сравнятся с теми температурами, которые царили там. (Кстати Из маленьких минусов книги можно добавить непривычное для нас "температура по Фарангейту". Приходилось конвертировать по Цельсию, чтобы точно иметь представление.)
Симмонс уже уникален в том, что он разноплановый писатель. И не каждому это дано. Есть книги посильнее, есть слабее - но в целом читаемо и интересно.
По поводу Кинга - не могу ни чего сказать, так как каюсь - ни чего не читал, кроме случайно попавшейся книги "Пляски смерти" (надо же было что то в самолёте читать, на который чуть не опоздал из-за этой книги). Сей труд оказался скучным (рассуждения о фильмах ужасов 20 века). А судить о Кинге по экранизациям не могу ).
Лавкрафта обожаю. Но надо читать его в меру, ибо передоз будет. И все книги будут похожи друг на друга ))

Сюжетная линия уместна. И Симмонсу выпала трудная задача. Написать книгу об экспедиции (собственно точнее о событии), чей исход был уже известен. И он считаю справился с этим. Много ли можно примеров хорошей литературы, где ставились такие задачи и хорошо выполнялись? Мне честно, на ум ни чего не приходит. Но в любом случае очень продуктивно всё расписали в рецензии, за что большое спасибо. Просто книга и в правду не Ваша. Не всем, всё должно же нравиться )

Холодновато, но зато со всеми современными достижениями науки. ))
Ещё бы не справился! )) Когда конец известен заранее, всяко можно наклепать свою версию происходившего. А уж как получилось-судить читателям. ))

Со современными научными достижениями неинтересно будет ))
А книга не тянет на определённую научность, поэтому остросюжетная вольная трактовка в таком случае невозбраняется :-)

Ну тут уж важнее выбирать, что важнее: жизнь или ощущения. ))
Конечно не возбраняется, но...

Это да. Бывает у меня редко, но очень метко. )) И остаётся только что принять этот факт, пересилить себя, пережить его и идти дальше, что я сейчас с успехом и делаю. ))
Так и хочется сказать "Присоединяйся!" и "Как я тебя понимаю, братюня/сеструня. Иди обниму". ))) Но несмотря на этот опыт, меня не покидает ощущение, что к кирпичам я в этом году ещё вернусь. ))
Ну вот так!!! Не совсем моя тема с этими подростковыми фэнтези и обучениями. Вот был бы "Подросток" Ф.М., тогда было бы хорошо. А так...
Поздравляю. Ты нашла себе интересности там, а я вот не нашёл. Хотя можно было бы подождать ещё. Всё-таки две недели до конца приёма заявок. Но у меня шило в одном месте. Мне нужна закрытая заявка как можно раньше. Чтобы я не терзался ожиданиями, а уже чётко знал план на тур. )) И этот выбор меня очень даже удовлетворил. ))

Обнимашки.)

меня не покидает ощущение, что к кирпичам я в этом году ещё вернусь.

ну у меня-то оно стойкое.) Буду Достоевского брать в Классиках.)

Мне нужна закрытая заявка как можно раньше. Чтобы я не терзался ожиданиями, а уже чётко знал план на тур.

ты просто мысли мои читаешь. Я тоже постоянно там смотрела, чтобы определиться и успокоиться. А что ты взял в итоге ?)

И давно оно у тебя? "Карамазовых"?
Родной человек! Дай краба! И снова обнимашки. )))
"Степной волк" Гессе, "Мальчик-менестрель" Кронина и "Большие надежды" Диккенса. А ты?

Родной человек! Дай краба! И снова обнимашки. )))

И давно оно у тебя?

Давно, даже, наверно, всегда.) Я периодически беру "кирпичи". В "Классиках" хочу "Карамазовых..." , наконец-то, прочитать, а еще собираюсь Астафьева "Прокляты и убиты" читать в апреле. А там кирпич знатный.)
Взяла : Дж. Клавелл "Король крыс", Р. Маккамон "Голос ночной птицы", Дяченко "Вита ностра", Ф.Мариас "Где кончается небо" и Ч. Мьевиль "Вокзал потерянных снов".) Вот как-то так.)

О-о-о-о, этот ужасный и тяжеленный тёмно-синий том, которым запросто можно убить...
"Б.К."-это хорошо, это похвально. Тоже очень хочу. И давно хочу. Но не буду, пока не прочитаю "Подростка" и "Село Степанчиково".
Вот закончу я весной свои игры и буду полностью волен в своих желаниях и неограниченном времени. ))
Удачного тебе чтения! )) Знаю только произведение Маккамона, которое есть в читалке.

О-о-о-о, этот ужасный и тяжеленный тёмно-синий том, которым запросто можно убить..

это ты имеешь ввиду "Прокляты и убиты" ? Нет желания прочесть ?
" Село Степанчиково" уже прочитано, так что могу с чистой совестью браться за "Б.К."

Вот закончу я весной свои игры

Ха-ха. Ты уверен, что так будет ?)

Да, именно их. В ближайшее время нет.
Не совсем. )))

Саша, ты вытаял из под снега ???))

Не, я до сих пор складываю слово "Вечность". ))

и как , удачно ?))

С переменным успехом. ))

как он (успех) появится, закрепи его.))

Обязательно! Предлагай новое слово. Мне нравится "свобода". ))
А потом повторить! ))