Больше рецензий

russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

26 февраля 2017 г. 09:45

2K

3.5 Глазами Томаса Кромвеля

Самое странное впечатление после прочтения романа: я с трудом могу восстановить в памяти ход событий. Это тем более странно, что описываемая эпоха – одна из самых «популярных» в английской истории, в том смысле, что Генрих VIII с его женами известен даже тем, кто историей не интересуется вовсе. И основные события, описываемые в книге Хилари Мантел, мне были, конечно, известны.

Казалось бы, после романа у меня должно было сложиться более полное и яркое представление об исторических лицах и разных мелких событиях, конфликтах интересов и случайностях, из которых и складывается в конечном счете история. Но не тут-то было. За ворохом деталей и сцен, призванных, по-видимому, погрузить читателя в эпоху и глубже раскрыть характеры персонажей, эти самые эпоха и характеры удивительным образом скрываются. Словно все это осталось немного «за кадром».

А что же тогда на переднем плане? Томас Кромвель. Все события мы видим его глазами, через призму его восприятия. И невольно оцениваем все происходящее с его позиции: насколько это выгодно для него, что можно из этого извлечь, как нужно поступить, чтобы сохранить и упрочить свое положение? Но при этом Кромвель, в данном случае, герой безусловно положительный, автор рисует его с самой выгодной стороны, восхищаясь его административными и юридическими талантами, безупречной памятью и умением собрать под своим началом людей, действительно способных выполнять свое дело, а не просто выходцев из знатных родов. Кромвель символизирует, так сказать, новый тип управленца-«выскочки», пробившегося к власти вопреки своему низкому происхождению, благодаря личным качествам и умению оказаться в нужном месте в нужное время.

Но вот что интересно: роман посвящен Кромвелю, но какого-то более или менее цельного его образа у меня так и не сложилось. Фрагменты, все время фрагменты… Такая вот книга-пазл, даже главного героя приходится собирать по кусочкам, не говоря уже обо всех прочих. И не всегда выходит.

Читая любой исторический роман, я невольно начинаю сравнивать его с «Проклятыми королями» Дрюона. Так уж вышло, что эти книги для меня в этом жанре – эталон. Причин тому несколько: во-первых, читать Дрюона одинаково интересно как тем, кто хорошо разбирается в эпохе, так и тем, кто начинает морщиться от одного слова «история». Во-вторых, все описываемые события и лица в его романах прекрасно укладываются в голове: ты отчетливо видишь все взаимоотношения, не путаешься в генеалогии, с интересом следишь за самыми запутанными событиями со всеми их хитросплетениями, трагическими случайностям, тонким расчетом и вечной борьбой за власть. А в-третьих, ни на секунду не ослабевает интрига, несмотря на то, что все основано исключительно на исторических событиях и более-менее достоверных гипотезах.

Хилари Мантел не такова. Она не станет оглядываться на читателя и помогать ему, не будет заботливо выстраивать сюжет и поддерживать интерес. (Говорю это не в упрек автору, просто поясняю, почему ее книги не вызывают такой же безусловной любви). Она просто расскажет нам о Томасе Кромвеле, каким она его увидела и представила – о его жизни, семье, мыслях, талантах, характере и огромной работоспособности. Нам остается только следовать за ней в ее изысканиях (нельзя не признать, что историческую работу она проделала колоссальную) и постараться принять ее героев такими, какими она их для нас изобразила, и увидеть историческую эпоху с такого вот необычного ракурса.

Написана книга в весьма своеобразном стиле, не плавное повествование, а такие сценки-зарисовки, расположенные в более или менее хронологическом порядке. Вот сцена диалога между Кромвелем и Вулси, а вот зарисовка домашней жизни, встреча с Анной Болейн, разговор с принцессой Марией, пикировка со Стивеном Гардинером… А вот уже другой момент, другие люди, другие разговоры. И вроде бы все об одном, и сюжет развивается, и все понятно, что происходит, а вот общей картины не складывается. Точнее, складывается, но тоже как-то так, фрагментарно, тут слово, там взгляд, тут разговор, там мелькнувшая и исчезнувшая мысль. К такому привыкаешь не сразу. При этом среди тех самых «фрагментов» довольно много «воды», как по мне, ничего не добавляющей к повествованию, а только уводящей мысль читателя в сторону. Прибавьте к этому множество подтекстов, намеков и недосказанностей практически в каждой сцене и вы получите представление о том, почему читать этот роман крайне непросто.

Да и некоторые авторские приемы вызывали у меня определенные трудности при чтении. Например, ее манера чаще всего называть Кромвеля просто «он». Даже если прямо перед этим речь шла о совершенно другом человеке. Я первое время терялась, и мне приходилось возвращаться на абзац назад, чтобы понять, кто это все-таки - «он». Потом привыкла и перестала обращать на это внимание.

Сам текст романа настолько плотный и вязкий, что в нем иногда невольно застреваешь (и это несмотря на то, что язык довольно-таки современный, совсем не похож на тот, что обычно используется в исторических романах и придает им особый колорит). В нем не ощущается никакой динамики, что бы там ни происходило на его страницах – Реформация, суды, казни, переговоры, эпидемии, скандалы-интриги-расследования – все это воспринимается так спокойно-спокойно, не вызывая ровным счетом никакого внутреннего отклика. Не прониклась я этим романом.

Жаль, честно говоря, что так вышло. Я от этой книги ждала очень многого, предвкушала ее прочтение, но вот как-то мы с ней «не сошлись характерами». Может, всему виной недостаточная подготовка. Знай я британскую историю досконально, так, чтобы большинство действующих лиц, а не только несколько из них, оказались для меня старыми знакомыми, возможно, читать мне было бы куда интереснее и веселей. Но пока погрузиться в описанную автором историю у меня получилось плохо.

Передаю привет Тане Tarakosha
Надеюсь, ты ко мне присоединишься и у тебя с этим романом сложится удачнее))

Комментарии


Действительно, жаль. Наверное, все дело в восприятии. Я была в восторге от книги, из рук ее выпустить не могла, так было интересно читать:)


А я вот почему-то вообще вчитаться никак не могла, две недели "грызла"((
А счастье было так возможно..)) Эх)


мда, оценка не больно радует, тем более еще и сравнение с Дрюоном, которым в свое время зачитывалась....
Посмотрим, как у меня пойдёт.
Надеюсь, 3-я и 4-я наши совместные книги будут гораздо лучше.)


Надеюсь, что у тебя лучше будет)) все-таки многие люди совсем по-другому книгу воспринимают, чем я. Так что жду отзыва))
Только вот "Рассечение" что-то тоже пока сомнения вызывает...


все-таки многие люди совсем по-другому книгу воспринимают, чем я.

посмотрела, что да, оценки то в основном 5-ки, но я доверяю твоему мнению.)

Только вот "Рассечение" что-то тоже пока сомнения вызывает..

И очень большие. Пока у меня оценка там все снижается.)


Это приятно, но в данном случае я надеюсь, что мы не сойдемся)) Это, знаешь, из той серии, когда "я понимаю, за что книгу хвалят, но сама этого сделать не могу".
Печаль(( мне еще около 3/4 осталось... Хотелось бы думать, что там дальше лучше будет)


Печаль(( мне еще около 3/4 осталось...

ты мне сочувствуешь или со мной соглашаешься в отношении "Рассечения.."?

. Хотелось бы думать, что там дальше лучше будет)

о, да, и понять все восторги.)


И тебе сочувствую, и себе заодно, потому что прослушала только четверть, а уже вера в книгу как-то теряется(( Меня пока только и впечатлило, что сцена родов... Правда, необязательно было ее растягивать на несколько глав.


а уже вера в книгу как-то теряется((

хорошо сказала.) так и есть.

Правда, необязательно было ее растягивать на несколько глав.

меня это вообще убило, чуть ли не целая часть этому посвящена и одни эмоции, и Стоун меня жутко бесил в этом случае.


Меня особенно убило, что это подавалось параллельно с тем, как Хема летит в самолете. Получилось о-о-очень долго(( А Стоун да, вообще бесил, и сами подробности - жесткие... Правда, не все он успел сделать, но даже то, что собирался, что ему это вообще в голову пришло - жесть. Зато это реально живая сцена, именно что "одни эмоции". А вот дальше..((


согласна с каждым словом. Всё в кучу, растянуто неимоверно. Как врач может до Такого дойти ( Стоун) тоже дико. ..
У меня половина , посмотрим, что дальше будет. )


А как тебе тот факт, что они, только заглянув внутрь и увидев головку младенца, догадались, что она беременна? Врачи, е-мае.
Смотрим и надеемся на лучшее))


Ну там одно хуже другого. Все врачи и все слепые и не знающие, откуда берутся дети. Ё-моё.))
верим в лучшее.)


Одна надежда на Хему была и та куда-то в мистику ударилась..(( Эх..))
Ага)


и та куда-то в мистику ударилась.

и непотребства....))
))).


До непотребств я, видимо, не дошла еще)))


ну эти её проделки в самолёте ни к чему были, на мой взгляд. Продемонстрировать её характер видимо.)


А, ты про это)) я и забыла уже)) да, было внезапно, зато эффектно. И эффективно))


))).


Книга на полочке стоит, так что пока тебя не читаю, хоть оценка и несколько расстроила..)


Оценка субъективная, не обращай на меня внимания и читай)) буду ждать впечатлений, хотя так понимаю, что это еще нескоро)


Хорошо)))
Ну да, в ближайших прям планах пока нет, хотя может и накрыть, я игры сокращаю, больше свободы воли)))


Что-то по тебе не очень заметно, что ты их сокращаешь))


я в четыре сезона не влезла и в русское лото не пойду в этом туре)) а еще я классиков, и крестики закрыла))))


Молодец))
Котик гладит утенка по голове картинки смайлики


какая прелесть)


:)))


Я такие книги даже не пробую читать пока:))


Какие - такие?)


Исторические:)люблю фильмы))


А книги не хочешь пробовать?)


Пробовала)не воспринимаю,не запоминаю ничего,странное явление,но пока так)


Ясно, визуального образа не хватает))
А у меня с фильмами беда, что я полфильма только буду учиться отличать персонажей, потому что они у меня все на одно лицо))


Насколько мы все разные:)))


Ага))


:))


Это что такое?) Книга в хотелках, а тут такой разбор полётов, пугаешь меня.))


Могу только сказать тебе то же, что и Насте - не обращай на меня внимания и читай)) может, это со мной что-то не так))


Ээээх ... ладно, пусть висит себе.))


Так написала, как будто только-только собралась удалить, а тут, скрепя сердце, пришлось оставить))


Думала над этим.)))


Дай книге ещё один шанс))


Уже дала.;))


Хорошо))

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее