Больше рецензий
Эксперт
Abiit, excessit, evasit, erupit
19 февраля 2017 г. 06:19
434
2.5
РецензияО-о-о-очень назидательное произведение...
Веди себя хорошо, а то после смерти
-- ужаснёшься делам рук твоих;
-- в рай не попадёшь;
-- будешь проклят близкими и сослуживцами;
-- смеяться будут
(нужное подчеркнуть)
А также:
-- Береги платье снову, а честь смолоду.
-- Рука руку моет, вор вора кроет.
-- Живи своим умом, а честь расти трудом.
-- На труды праведные не наживёшь палаты каменные.
-- Берегись козла спереди, лошади сзади, а лихого человека со всех сторон.
-- Богатство - грязь, ум - золото.
-- Бесчестье хуже смерти.
(недостающее вписать)
Это мне училка младших классов рассказывала...
Это, конечно, классика, как сказал бы Игорь Волгин, но, ей-богу, лучше прочитать рецензию antonrai, а оригинал пусть останется на полке в непотрёпанной обложке...
И это самое важное назидание...
=========
Спасибо antonrai за рецензию :)
Комментарии
Ну, конечно, ОЧЕНЬ назидательное, как и "Рождественская песнь в прозе", как и приводимые вами высказывания:) Но весь вообще, например, Диккенс до ужаса назидателен в таком именно ключе, и разве это делает его произведения хуже? Трудно не согласиться, от такой топорной назидательности может подташнивать, но, во-первых, это не значит, что она ложна, а, во-вторых, это не объясняет силы или слабости литературного произведения. Я вот вижу, что Диккенс как писатель сильнее Одоевского, хотя назидательны они примерно вровень. При этом все же остаюсь при своем: интересно Одоевского почитать - я вот еще дальше обязательно читать буду:)
Ничего не имею ни против Диккенса, ни против Одоевского :)
Прочитайте незаконченную фантастическую повесть про 4000-какой-то год. Это более оригинальное произведение, чем "Живой мертвец". Ну, мне, по крайней мере, так кажется :)
Спасибо, я уже положил на "год" глаз. А еще на: "Сказка о мёртвом теле, неизвестно кому принадлежащем". Тянет Одоевского на мертвечинку, и меня вместе с ним:)
Безотносительно к рассказу-меня всегда воротит от подобных наставлений:"Веди себя при жизни хорошо, а то после смерти... (нужное подчеркнуть)".Жить именно из страха наказания за поступки пуста, если сам, без запугивания, не понимаешь, что так делать нельзя.
А рассказ все-таки пойду поищу, попробую прочесть.
Поделитесь потом мнением, интересно будет. Может быть, я чересчур прямолинейно понял :)
Я же говорю, это безотносительно к рассказу. Как-то один ребенок на вопрос о вере в Бога мне ответил, что он боится попасть в ад и поэтому надо вести себя хорошо, надо верить в Бога и тогда можно попасть в рай. Меня это смутило. С годами ребенок наверно поймет, что вера не в этом заключается, но такое воспитание меня коробит
В очередной раз мне удалось выразиться криво :)))
Я имел в виду, что Одоевского понял чересчур прямолинейно, а не вас :)
Это со мной бывает. Поэтому я и не писатель, а читатель :)))
не,ну тут тоже все достаточно прямолинейно. Плохим был,плохо и вспоминали. Мне вот это не очень понравилось, что у Одоевского все слишком правильно, четко черное и четко белое