Больше рецензий

metaloleg

Эксперт

Якобы Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2017 г. 14:04

431

3.5 "Каждому полку иметь с собой оркестр и населенные пункты проходить с музыкой и песнями..."

картинка metaloleg

Разоружение румынских военнослужащих в Бессарабии, лето 1940 года. Сами румыны выглядят как толпа барахольщиков


Добивая мини-серию по предвоенной эпохе, прочитал еще одну редкую книгу авторства Михаила Мельтюхова, чей остаток тиража удачно всплыл на Озоне. Эта книга в целом схожа с трудом по Польско-советским взаимоотношениям того же автора и охватывает период с момента вступления Румынии в Первую Мировую и примерно до конца 1940 года. Все это преломляется в Бессарабском вопросе, ставшим главным разногласием в отношениях между СССР и Румынией, и последствия которого ощущаются до сих пор. Сама книга поделена на три больших темы: оккупация Бессарабии Румынией, дипломатические пляски вокруг междуречья Днестра и Прута и деоккупация 1940-го года. Наверное, это наименее "экшеновая" книга историка, потому что в общем все действие вращается вокруг внешней политики Румынии в период Интербеллума, а она была достаточна пассивна.

В 1918 году, воспользовавшихся тем, что молодой Советской республике было на юге России не до молдавских земель, Румыния с оставшейся боеспособными войсками оккупировала территорию Бессарабии опираясь на определенные местные прорумынские силы, прежде всего крупных землевладельцев. Отчасти национальный конфликт имел под собой социальные корни - крупные помещики боялись прихода социалистического строя и раздела земель. Потом была забавное прогибание перед Тройственным союзом, потому что Румыния свою войну немцам и австро-венгерцам проиграла, но Берлин и Вену это не спасло, как и Брестский мир. Но победителям - странам Антанты, несмотря на прямое предательство, все же понадобилась Румыния, как в качестве буфера перед советскими землями, так и против недолго просуществовавшей социалистической Венгрией. За это ей были подтверждены ее притязания в Трансильвании и Бессарабии, с мнение России и различных белогвардейских сил на ее территории, тогда уже никто не считался. Захваты Румынии были скреплены системой союзов в Восточной Европе, из которых самым опасным с точки зрения Союза был румыно-польский. Зафиксировав к 1920 году свою западную границу, Союз так и не признал румынские захваты. На границе по Днестру было очень неспокойно, румыны прикармливали всевозможные петлюровские и белогвардейские формирования, ходившие с набегами на восток, перестрелки были обычным делом.

Весь второй раздел книги - это история, как Румыния хоть тушкой, хоть чучелом, хоть иносказаниями пыталась добиться от Союза признания Бессарабии румынской территорией. Союз отвечал непробиваемым нет, хотя и соглашался, что время "еще не пришло". С политической точки зрения Румыния опиралась на страны Антанты, и сама была инициатором неприкосновенности сложившихся границ на Балканах в составе Малой, а затем Балканской Антант. После того как с середины 1930-х годов влияние западных союзников в Восточной Европе начало падать, румыны заметались, не понимая к чему все клониться. Началась беготня между Берлином, Парижем и Лондоном с точки зрения выпрашивания кредитов и закупки оружия, но выверенную политику в отношении Румынии проводила только Германия, постоянно навязывая все более и более неравноправные экономические договора с целью выкачки побольше нефти и с/х продукции. Удивительно, но добыча нефти в Румынии достигла пика в середине 30-х годов, а потом только падала, несмотря на всю ее востребованность в годы WWII, когда например, Англия закупала ее, чтобы она не досталась немцам. Сейчас нефти в Румынии добывают вдвое меньше, чем в 30-х. Параллельно Германия действовала в духе divide et impera, поддерживая венгерские притязания, чтобы иметь возможность давления на румын. Постепенно разваливались все хрупкие дипломатические конструкции в Восточной Европе, так Румыния не пришла на помощь своему некогда главному союзнику по региону, Польше в сентябре 1939 года. А после разгрома Франции Союз решил, что настал удачный повод вернуть себе наконец Бессарабию. В Берлине Бухаресту посоветовали не дергаться...

Это было достаточно дикое со стороны румын мероприятие, потому что отходящие румынские войска усиленно грабили местное население, отбирая у них все, что можно взять со собою. Советские войска, наоборот, на переправах и дорогах отбирали скот и пожитки, возвращая это местному и так небогатому населению. Части румынской армии из бессарабцев вообще разбегались по домам, на другой стороне Прута румыны наоборот мешали бессарабским гастарбайтерам возвращаться в родные земли, и видимо, по привычке, устраивали еврейские погромы. У Мельтюхова традиционно в текст вывалено все, включая однотипные планы по сосредоточению и боевые приказы кто куда идет, возможно потенциально самая интересная глава оказалась перегруженной подобными оперативными документами. Некоторое сходство планы по операции по освобождению Молдавии в 1940 году имеют с будущей Яссо-Кишинёвской операцией, что определено рельефом местности между двумя крупными реками. В целом, книга вполне заполняет лакуну в знаниях, как Бессарабия попала под румынскую оккупацию, со всеми румынскими доводами аж на 1812 год, и как и почему Союз решил возвращать земли именно в 1940-м.

Комментарии


Хороший отзыв, познавательный, а вот это

по привычке, устраивали еврейские погромы

меня особенно порадовало.


Читайте книги, а не мои отзывы на них :)


Вот еще, книги читать, тоже удумали.


Вот именно, отзывы