3.5

"Черновик" хорош, добротен и радовал бы глаз, если бы Лукьяненко поступил по завету Гоголя и сжёг второй "чистовишный" том. Но он не сжёг и заставил этим погрустнеть много маленьких панд. Поэтому мы сейчас представим, что не знаем о существовании никакого "Чистовика", а есть только "Черновик".

В романе есть всё, что нужно хорошей фантастической книге-движухе. Главный герой, с которым легко можно себя ассоциировать. Интересная затравка, которая тоже прекрасно ляжет на любые плечи и оставит после себя ворох липких холодных мурашек — как страшно, когда тебя забывают родные, знакомые, соседи и вообще мир. Как доказать, что ты есть и существуешь, если у тебя нет ни поддержки, ни бумажки, ни-че-го? Есть преодоление трудностей, заговоры и магические штучки, разные миры и довольно неплохо прописанная концепция главной загадки. Загадку Земли и многомирия можно разгадать до финала книги, но она всё равно достаточно небанальна и радует. Так что просто читаешь, переживаешь, "глотаешь" — как сказали бы некоторые чревоугодные и похотливые читатели — и закрываешь книгу с чувством удовлетворения. Вот такой хотелось бы видеть фантастику: не слепленной на коленке, не бесконечных попаданцев, а что-то сложнее. Конечно, при желании можно найти тут кучу недочётов, можно пожаловаться на некоторую условность главного героя, можно пожаловаться на неоригинальность отдельных идей, но в целом — это очень хорошо притёртая друг к другу мозаика, которая не кажется вторичностью или, прости господи, фанфиком, а уже это — большой плюс. Впрочем, от Лукьяненко как раз и можно ожидать мастерства.

Любимой эта книга не стала, потому что для меня она оказалась чтением "На один раз". Ровно до разрешения главной загадки интересно идти нога в ногу с главным героем и думать, ждать, строить теории и рассуждать. Интересно представить себя на его месте на пару минут. Или реконструировать ситуацию, а что бы ты сам стал делать, если бы из реальности исчезал ты. А вот перечитывать не тянет совершенно. Может быть, это так и задумано.