Привыкшему считать себя человеком неглупым, читателю пришлось с невообразимым трудом продираться через путанное повествование: каждое слово, будучи понятным в отдельности, при составлении предложения вело себя так затейливо, что смысл текста открывался лишь после второго, а то и третьего прочтения, требовавших от читателя колоссальных усилий. По этой причине замысловатый сюжет оставляет впечатление гораздо более запутанного, чем он в действительности является.

Несмотря на то, что к необычному стилю повествования рано или поздно привыкаешь, читать эту не такую уж и большую книгу невыразимо сложно. Сюжет тягуч и наполнен необъяснённой мистификацией, хотя и присущей, если верить критикам, литературе той эпохи, не вызывает ни интереса, ни желания поразмыслить о вечном. Излюбленные для представителей того времени философские искания образа вечной женственности, который, будучи божеством, постоянно находится в движении, пульсирует, то исчезая, то появляясь, не придают произведению того чувственно-романтического ореола, для создания которого признаны. Обилие женщин, признаться честно, скорее утомляет и даже отвращает от романа, нежели притягивает к нему. Эффект этот усиливается ещё и чрезмерной метафоричностью, в большинстве своём непонятной и обескураживающей.

Данный отзыв едва ли может служить кому-либо рекомендацией (или же антирекомендацией) к чтению книги: он написан человеком, не понявшим ни явного, ни тайного смысла произведения, не проникнувшегося содержанием, и не содержит ввиду этого толкового анализа. Написан с единственной целью: попыткой выразить то смятение, которое осталось после прочтения.