3.5 Казнить нельзя помиловать.

Признаюсь, о Фрише ранее как-то не повезло узнать. И очень зря! Он такой...кафкианский:))))) При первых же строчках вспомнила "Процесс", тот "театр абсурда"... Здесь он свой, свой театр и находится он в голове главного героя - Феликса Шаада, доктора,имевшего за плечами огромный брачный опыт: 7 (!!!!) жен и одну супругу убиенную, которую он, как я понимаю, любил и которая стала элитной проституткой, о чем благоверный знал ( более того, она ему предоставила возможность наблюдать в реальном времени, как ее трахает один, следом другой).
Суд состоялся - самый гуманный суд в мире - и ШаадаБ выступавшего в качестве обвиняемого, оправдали. За недостатком улик. Но...Но в голове у несчастного беспощадный суд продолжался: бесконечные нелепые вопросы прокурора, ответы этих многочисленных жен, в которых он сам уже путался, отрывки личных дневников ГГ с записями крайне интимного характера, которые были у него изъяты и обнародованы; все грязное белье, что вынесли на суд любопытного зрителя. Все это терзает ум ГГ, лишает покоя, отравляет жизнь, медленно, но неизбежно убивает его.

И действительно, каково это- смотреть в глаза своим пациентам, друзьям, знакомым после всего, что узнали они самого сокровенного, чего никогда не должны были коснуться чужие глаза и уши, когда человека вывернули наизнанку и протащили через толпу?
Да, судом присяжных он оправдан, но память людскую не сотрешь, а суд - свой собственный - самосуд в буквальном смысле - страшнее любого суда присяжных...

Не понравился открытый финал, но с другой стороны у такого произведения иного быть, наверное, и не могло, он уместен, просто это мой личный пунктик:) И форма. Все-таки тяжело мне проникнуться короткой повестью, я только начинаю привыкать к героям, к стилю автора, понимать, что, собственно, происходит, как занавес опускается, и я чувствую разочарование.

В итоге: произведение несомненно заслуживает внимания, особо тех, кто любит Кафку и всетлен. А я хочу познакомиться с автором поближе, уж больно заинтересовал.