Больше рецензий

9 января 2017 г. 22:51

914

2.5 5 составляющих скандинавского детектива от Юхана Теорина

Эланд и северное лето. Основной пласт событий происходит на небольшом острове в Балтийском море, связанном с материком узким мостом. Любителям нежаркого солнца и солёного воздуха придётся по вкусу лето на Эланде. Этих любителей оказывается даже слишком много – в туристические летние месяцы оголтелые отдыхающие несметным потоком заполняют территорию острова за неделю-другую до летнего солнцестояния. Тихий остров, обвитый рыбацкими деревнями и частным сектором, на несколько месяцев трансформируется в пульсирующую жизнью точку притяжения «купальщиков», увенчанную дачными посёлками и кемпингом. Зазеленевшая трава и полевые цветы вытаптываются ночными танцами, а запах хвойной свежести сменяется душком алкоголя. Ах, да. Алкоголь. Какой же праздник без контрабанды, и какое же лето без преступления приключения? Для некоторых гостей острова и то, и другое оказалось включённым в тур. Всё веселье начнётся с утонувшим судном, гружёным выпивкой.

Семейная драма, кровная месть и кислое молоко с корицей. Забегая сразу к последнему – кислое молоко с корицей отчего-то преподнеслось автором как сугубо шведское лакомство. И штука, надо сказать, оказалась престраннейшей, но после того, как ты весь день чинил старую рыбацкую лодку, такой напиток должен действительно освежать. Для разгона можете рискнуть и выпить стакан, но с развитием сюжета рекомендую всё же заменить молоко на что-нибудь горячительное, чтобы углы сгладились и шероховатости сюжета были менее заметны.
К кислому молоку мы так же имеем локальные обиды, семейные дрязги, которых бы не случилось, будь у участников в крови меньший уровень сволочизма. Пожалуй, это и забавляет – понимание, как легко можно было бы избежать всех событий, если бы дало сбой правило, что за грехи отцов непременно расплачиваются дети. Мы видим змей, затянутых в узел ещё дедом, и тщетно пытающихся распутаться уже несколько поколений.

Таинственные похороны, жестокие убийства, нелепая смерть, подозрительная смерть – на любой вкус.
Разве что при ближайшем рассмотрении таинственный стук изнутри закапываемого гроба окажется дурной шуткой, жестокость – пылом огрубевшего сердца, что рвётся исполнять приказы и служить на благо отечества. Нелепая смерть вместе с подозрительной оказываются результатом чужого меркантильного замысла.
Более того, мистический аспект, который так заманчиво сулит аннотация и первые страницы, на поверку оказывается лишь тривиальным стечением обстоятельств, а детективная подоплёка – просто попыткой растянуть историю ста пятидесяти страниц на четыреста с копейками. Но не скажу, что растянуто некачественно. Это тот тип сюжетного развития, когда большинство карт практически сразу выдаются на руки читателю, тот пытается разложить свой пасъянс, а автор периодически подкидывает новые элементы из колоды, из кармана, из рукава мёртвого матроса, из пыли могильного кургана, из сапог жестокого нквд-шника. И пасъянс складывается любопытный.

Паутина из взглядов на события одновременно нескольких действующих лиц.
А если точнее – четырёх с половиной основных персонажей. Этот приём вписан в канву истории довольно органично, потому что мы обладаем возможностью наблюдать за расследованием через старого рыбака, пугливого подростка, нечистой на руку барышни и ещё кое-кого (интрига, собсно!). Хочется отметить, что все герои достаточно яркие, раскрытые и полноценные, хотя не все вопросы об их мотивах и жизненном пути, поднятые автором же, он сумел раскрыть. Но проникнуться кем-то вы успеете. Как и посмеяться, взгрустнуть, разозлиться, побеспокоиться, исполниться симпатии и презрения.
Нареканий читателя на свои поступки персонажи не вызывают, потому что по большей части лишены клишированной глупости и надменности. Знаете, когда подросток становится свидетелем чего-то ужасного, нетипичного для определённого места, а чопорные взрослые, которые вроде как должны являть собой оплот здравомыслия, включают режим барана и до последного игнорируют кровавые реки, подступающие к их порогу, списывая всё на подростковую эмоциональность и желание привлечь к себе внимание? Чего-то такого я опасался в «Призраке Кургана», но был приятно удивлён оперативностью реакций и адекватностью восприятия взрослых героев истории. Пожалуй, они даже слишком сообразительные, потому что порой умудряются делать выводы, исходя из такого минимума фактов, что подивился бы сам Шерлок. Автор откровенно подсуживает персонажам.

Взгляд иностранца на Советский союз. Кому не бывало любопытно взглянуть на себя со стороны? К книге я пришёл как раз ведомый этим любопытством. Теорин приводит в конце список авторов, которые сложили его впечатление о жизни людей на территории Советского союза с тридцатых годов и до его распада. Точнее, список зарубежных авторов, Солженицына и Аппельбаум. Представили, да?
Оказывается, единственное, что творилось в этот период, по мнению Теорина, - это «тайная война Сталина против народа», измывание над заключёнными в лагерях, взрыв ракеты на Байконуре («катастрофа Неделина», как её называют) и талоны на еду и жизнь. Мрачная картина вырисовывается. Великая Отечественная война занимает в сюжете один абзац, зато допросы и расстрелы врагов народа смакуются со страницы на страницу. Срезав всё, чем советскому народу можно гордиться, Теорин оставил образ захлёбывающегося падалью голодного зверя, топчащего самого себя.
Прочесть стоит, чтобы иметь представление, с какой точкой зрения вы однажды рискуете столкнуться. И вдруг не в книге, а лично.
Потому, как гриццо, кто предупреждён, тот на коне.

картинка grausam_luzifer

Комментарии


После такой рецензии точно прочитаю.


Читала две книги Теорина, обе мимо. Судя по отзыву и эта тоже.

Спасибо за рецензию.


Читал у него ещё "Санкта-Психо" - в профиле есть рецензия, - про психиатрическую лечебницу, и создаётся впечатление, что он автор предпринимает попытки "выехать" на актуальных, острых темах, но ему то не хватает матчасти, то обоснуя, то логики. То есть зачины неплохие, время в поездке за книжками скоротать можно, но специально выделять ему время не хочется.

Самая нужная и скучная рецензия и спойлеры спойлеры спойлеры. Ещё и нудно подано все. После этой рецензии точно не прочту эту книгу:('' . Зачем вы так рецензенты?