Больше рецензий

7 января 2017 г. 10:32

456

5 Хтоническая сущность уездного масштаба

Мне, читателю с пятидесятилетним стажем, видится, что писательский талант Веркина в его лучших книгах не уступает таланту Стивена Кинга (тоже в его лучших книгах).
"ЧЯП" - как раз из них, из лучших.
На первый взгляд - хорошее сочинение на тему "как я провел лето". Обыкновенный уездный городок, где живут обыкновенные люди. Но обыкновенность эта сродни болотной лужайке: вроде бы травка зеленеет, лютики цветут, а наступил - пропал.
С одной стороны - деловой подросток, скорее, юноша, собирающий все, что сулит прибыль. А приглядеться - паренек ищет способ дозвониться до бога, может быть, бога именно со строчной буквы, бога языческого, бога районного масштаба. Чтобы попросить у него - что?
Заветное желание остается неизвестным. А вот что он попросил - известно.
Исполнилось. Может, и к добру. А может, и нет. После "ЧЯП" можно почитать "Кладбище домашних животных "Кинга".
Хотя мне кажется, что у нас всё будет хорошо.

Комментарии


Так Вы считаете, что это он как раз и попросил? В смысле, про Царяпкину?