2

Начну, как полагается, с минусов:
- книга - вторичный продукт переработки. Автор что-то где-то услышала, что-то прочитала, что-то увидела, пережевала и выплюнула для любимых читателей: кушайте, не обляпайтесь. Где-то она честно указывает авторов, где-то - нет (потому что, вероятно, прочитала про это на каком-то бложике и не знает, что у методики есть автор). Плагиат на плагиате и плагиатом погоняет. Полное отсутствие собственных идей и мыслей. Это хорошо в блоге (передаю личный опыт, бла-бла....), но не в книге.
- метания автора от одной темы к другой (ну просто набор блогопостов, опять же, а никак не книга)
- непонятна позиция автора. То "делайте только так и никак иначе, и будет вам щастье"... То "но, впрочем, это все надо переделывать и перекраивать непосредственно для вашей семьи". В чем польза книги, если с таким же успехом можно взять и перекроить первоисточник?
- для неофитов слишком все запутанно. Сперва - составьте планы на год и подробное их описание. Через пол книги - не составляйте планы, пока практически ничего не поделаете месяц-другой.
- для не неофитов - ничего нового и интересного. Слишком много бесполезных нагромождений. Книга на раз - почитать и выкинуть или стереть с читалки.

Немного плюсов:
- для тех, кто не хочет напрягать мозг и еще ни разу не играл во "флайледи" (странно, а такие еще есть? флайледи активно пиарится в интернетах уже лет 15.....) - книга просто клад. Бери и делай. Даже книгу читать не надо - основные мысли в тексте выделены, есть краткие выводы. Только вот гарантий, что хоть что-то получится, автор никаких не дает. Потому что "ну, вы понимаете, у каждого это все индивидуально"
- воодушевленные лозунги флайледипромытых мозгов действительно заряжают оптимистическим настроем и руки чешутся что-то где-то прибрать