5

Да вторая книга как-то неожиданно поворачивает сюжет. Но, на самом деле, поворот вполне логичный. Главный герой по первой книге приехал, чтобы «покопаться в прошлом». И возврат сюжета к этому прошлому вполне логичен. Не буду повторятся насчёт достаточно высокого художественного уровня рассказов «Рубик», «Охреневший коп», «Головастый». Иногда очень так «забирает». Насчёт особой прозорливости автора по развитию ситуации в Европе соглашусь отчасти. В принципе, такой вариант развития событий был ясен после бунтов во Франции десятилетней давности. Но автор лаконично, красиво и к месту вписал этот «пазл».
А вот насчёт занудности и непонятности рассказов о Префекте и Тане совсем не соглашусь. Очень даже занятно написано. И, думаю, важный «пазл» в общую картину, которую намерен нарисовать автор. Правильно уже написали – пока главная тема видится как проблема возможного распада России. С основными причинами тоже, в принципе, ясно: нехватка средств, неэффективное управление, тёрки элит… А вариантов, как развития такого сценария так и попыток его предотвратить только один – обращение к той или иной форме насилия: официального силовых структур или криминального. Возможные варианты в этих рассказах и показаны. И тут совсем «в тему» недавние новости: заявления минфина, что через год деньги закончатся, и зарплаты бюджетниками будет неоткуда брать. Под громкие заявления о модернизации тридцатипроцентное сокращение финансирования науки, включая такие ведущие центры как Курчатовский институту. И тут же последние президентские назначения. Новый губернатор Калининграда – чем не «Префект»?