Больше рецензий

JewelJul

Эксперт

Books & yoga & singing jazz

26 ноября 2016 г. 21:39

2K

4.5 Как я прочла книгу Макьюена

Сначала меня Макьюен разочаровал сюжетом. Какая-то нудная, скучная история двух дружбанов-стариканов, у которых умерла общая в прошлом любовница. И вот они на похоронах нудно гундят про мужа любовницы и не менее нудно трындят про других ее любовников. Ну, баба, хотелось мне сказать, учудила. Богемная роковая красотка. Причем образ этой самой Молли не раскрыт до такой степени, до какой только можно его не раскрыть. То есть вообще никакая Молли. Вроде всех этих мужчин связывает, но вот образ ее представить невозможно даже в картонном виде. Бесплотный дух какой-то. Макьюен, это должно быть интересно? Ну ок.

Потом Макьюен меня разочаровал опять сюжетом. Эти два дружбана-старикана сцепились между собой по какому-то никчемному поводу. Один из стариканов - главный редактор новостной газеты, и в руках у него компромат на кандидата в премьер-министры, второй же старикан - гениальный композитор, живой классик, и он резко против опубликования сего компромата. Ну, слово за слово и вот они друг друга ненавидят, вцепились в глотку и вообще подписали друга друга на эвтаназию. В общем, сейчас в кратком пересказе это все действо звучит еще более бредово, чем оно читалось.

Потом я внезапно поставила оценку 4, потому что вообще-то это было 2, но 4 все-таки потому что все-таки потому что все-таки, у вас не двоится, нет, язык у Макьюена на какой-то невероятной вершине находится. Лхоцзе или Джомолунгма. Читать его доставляет огромное удовольствие, не знаю даже почему. Вот штырит от него, и все. Он мне кино создает в голове. Каждая сцена так и просится на экран, даже самая скучная, даже с двумя престарелыми неинтересными мужчинами.

Потом я осознала, что это не книга, это я. Это я не дружу с гротеском, а Амстердам - натурально гротеск. А для меня гротеск - это утрированный бред сивой кобылы. Ну, вот такой я тормоз, вчера - оно бредятина, через неделю - оно гротеск. И Макьюен вдруг сильно мне запах Ивлином Во, которого я в гротеске не сразу догнала тоже.

А потом я обсудила эту книгу с дружественными ЛЛ-овцами, и меня наконец-то догнало, и внезапно это стало 4.5. Потому что те моральные дилеммы, которые автор поднял, вдруг нашли отклик. Меня вдруг затрясло от сцены в горах. Туда, в горы, великий композитор удалился с целью сочинить симфонию всей своей жизни, квинтэссенцию. Но вдруг в тот самый момент, когда оно вот уже практически тут на языке, на кончике пальцев, он видит как мужчина бьет женщину, хватает ее за руки и тащит куда-то. Убьет что-ли, вовремя ж ты блин. И у него дилемма. То ли позволить симфонии испариться, а это смысл его жизни, напомню, то ли незнакомую женщину спасать. Ну и выбрал он, конечно, да. Интересный выбор. Правдивый, я бы тоже, наверное, так же выбрала.

Так что я бы и 5 поставила, да. Если бы не тот мой первоначальный осадочек скуки. Совсем над читателем авторы измываются лауреаты эти, ну.

Совместные чтения

Комментарии


Вот и у меня так же, не поняла почему ставлю 4ку, не пойму за что, но упорно её ставлю. К сожалению потом вся эта скука от Макьюэна пошла дальше


Я дальше не читала, а от Искупления пищала от восторга... буду дальше читать, интересно, и он так пишет, так пишет. Так что посмотрим насчет скуки.


В прошедшем году прочитала почти подряд Амстердам и Невыносимая любовь. И ощущения одинаковые практически. Макьюэн скучен и крут одновременно. Это и выбешивает, но оценка всё равно положительная. Кстати, когда читала Субботу, думала, что сухой стиль повествования из-за ГГ, который нейрохирург. А оказалось, что они почти все такие зануды, эти его ГГ)) Исключением из этой всей братии оказалось Искупление.


Мда((
Ну ладно, надо привыкать и к такому Макьюену тоже) Искупление конечно на 5 ))


я собиралась его ещё читать, но вот теперь думаю - оно мне надо?))


А почему нет?


ну раз меня его некоторое занудство (точнее его ГГ) раздражает))


Да сколько таких книг, где ГГ раздражает... не читать их разве?


Вот если раздражает, то и читать не хотца) ты почитай невыносимую любовь, там сюжет, вроде, интересный, но эти его статьи, эти размышления, просто выбешивали. Причём, когда написано от других лиц, те же письма, вроде всё адекватно, а вот ГГ зануда))))


У меня такая проблема с Замком Броуди была. Хоть книгу в окно кидай)


Я у него читала только "мечтателя" и как-то мимо, хотя фильм по "искуплению" нравится очень.
Ну так что же он выбрал в конце?:) а то заинтриговала, а читать в близжайшем будущем не собираюсь ;)


СПОЙЛЕР
Он естественно забил на убийство и пошел придумывать симфонию, но она от него все равно ускользнула, и детище его провалилось на премьере.


Ну я так и думала почему-то. А женщину реально убили?


Да. Там маньяк несколько недель женщин убивал, а этот со своей симфонией ничего не знал... там потом еще много гротескного с этой ситуацией, как он на опознание маньяка поехал, и не смог его показать.


Ну не зря же бытует мнение, что творческие люди немного (а некоторые конкретно) двинутые. Ну ладно, раз уж начала рассказывать, расскажи тогда, чем все это закончилось ;) ему было что-то за то, что он не оказал помощь?


Ему его "друг" угрожал тюрьмой за неоказание помощи и называл моральным инвалидом, а тот забил на это все. "Друг" накапал на него в полицию, а полиция не смогла "уважаемого" композитора ни в чем обвинить, и просто позвала на опознание. Тот напуганный приехал, а его там облизали. Он два раза провел опознание, и второй раз ошибся, но ему ссказали, что даже это фигня. Ну короче подстелились под него.
А с "другом" они друг друга убили потом, короче)) И муж их общей любовницы забирал гробы, вместе с тем самым премьер-министром, из-за которого сыр-бор весь.


А с "другом" они друг друга убили потом, короче))

вот это поворот! Вот придется теперь читать, чтобы тебя тут вопросами не закидывать ;)


Ну вот))) Я тебе полромана пересказала, а она теперь читать)))) Ну, надеюсь, спойлеров ты не боишься)


Не-не, я не из пугливых ;) зато теперь я точно не брошу книгу в самом начале (если как и тебе оно покажется скучным), буду знать, что дальше лучше.


Отлично ))


СПОЙЛЕР:

И муж их общей любовницы забирал гробы,

Муж ликовал, что его задумка удалась. Он их подтолкнул к финалу, и они оправдали его ожидания. Вот она - мужская месть))


Провернул аферу))


Да там все хорошИ. Один другого лучше...


Ага, указал на водителя из полиции))


Все понятно что ничего непонятно.


А что непонятно?


Я Макьюэна не читал. Ничего не понятно.


"Искупление" тогда очень советую.
А с Амстердамом мне и самой не очень понятно, как так получилось. Вроде умирала от скуки, а вроде потом как пришибленный.


Роман "Искупление" есть в моей библиотеке, давно ищу мотивацию. Пока не нашел.


Мммм
Он классный, этот роман
В нем несколько частей
И в нем очень классно прописаны сцены все
И трогательный
И немножко про войну
И немножко про любовь
И множко про чувство вины...


Спасибо. Я видел отрывки из одноименного фильма. Кира Найтли там если не ошибаюсь...


Да, Кира. Сам фильм мне на 4рку, а книга - одна из любимых.


Я постараюсь прочитать Искупление в следующем году.


Ок, буду ждать мнения)


Ок!


Во-во:) Читаешь какую-то неинтересную фигню, а потом бац - и ты под гипнозом:)) Это Макьюэн, да.


))))))
Звучит как "Это Макьюен, детка!" ))))
Вот как это называется, гипноз! Круто.


Ну да-ну да)))) сначала я ещё сомневалась, но к 4 книге Макьюена только гипнотизером и называю)


Ого-го)) Что еще читала у него?


Первая книга "Суббота". И до сих пор остается самой любимой. Один день из жизни хирурга. Выходной день:)
Потом "Амстердам", наверно меньше всего понравилось.
Потом "Искупление". Ну здесь ты сама все знаешь:)
Потом "Невинный или особые отношения". Про молодого человека и его отношения с женщиной на фоне шпионских русско-американских штучек после второй мировой.

Я на все небольшие отзывы писала, можешь посмотреть, если интересно.


Прочитала, увидела), Света, это любовь у вас)))
Я теперь тоже все хочу у него читать) правда, это после Искупления еще началось.


Это точно:) Любовь-морковь:))
Читай, очень интересно чем и где он тебе будет отзываться. Он все-таки по разному людям открывается:)


Скоро буду Цементный сад )


У меня пока в ближайших планах посоветованный Ланой "Закон о детях"


Его, кстати, Настя с Ксюшей будут в феврале читать)


Сейчас и ты всех загипнотизируешь и мы пойдём читать Макьюэна.))


Юль, ты неповторима, ну))) Класс! Твои рецензии для меня сильно пахнут отдельными произведениями на 5 баллов))Восторг, восхищение, отличная оценка смайлик
А по поводу Макьюэна радуюсь-радуюсь)) Высшая оценка Амстердаму, это здорово) Ну почти высшая, подумаешь, полбалла)) Если очки не одеть, то вообще всё зелёное абсолютно)))


))))) ну ты мне льстишь, конечно)) пятерка крутая)
Но Макьюен меня взбесил, непонятная какая-то скучная фигня, а потом неделю ходишь в голове вертишь. Гормоны и химия)))


Почему это льстю?))) Это чистокровная правда))
Макьюэн всю эту книгу медленно, но верно тянет из людей на поверхность их суть и следить за этим жутко занимательно) имхо))


Теперь буду знать)) А то я сначала не поняла, почему так неинтересно)


Интересно-интересно, заинтриговала. Надо бы взяться его читать).


Попробуй, он на любителя почему-то... не все его могут переварить. Я тоже, видишь, с раздражением)


Вижу, вижу. Начала почти за упокой, кончила за здравие!)
Но так как я этого автора пока вообще не читала, то из комментов выше поняла, что надо начать с "Искупление". Он в хотелках уже меня заждался).


Да, я бы рекомендовала Искупление сначала) По нему будет уже ясно, пойдет автор или нет.


Значит, так и поступлю).


Ок, тоже ждем мнения)


Классно написала) Я даже поржала местами чего-то))
Но хотя Макьюэн меня последнее время заинтересовал, вот именно к Амстердаму вообще пока не тянет, хотя есть куча планов на другие его книги)


Чего-то она поржала)))))
А я сижу ржу над словом ЛЛ-овцами. Вроде бы и слово, а вроде если поставить ударение не туда, то прям таки оскорбление. Но я не хотела, чесслово.

Имхо, Амстердам можно последним из его книг читать...


теперь я ржу вдвойне)))) Первый раз прочитала правильно, а теперь реально как-то странно звучит)))

Ну вот я и не буду спешить с ним


А что будешь у него следующим? Или пока отложишь?


Мы с Ксюшей договорились в феврале его Закон о детях читать)


Понятно) Ну, я пока Цементный сад, а потом не знаю)


Я вот на него прям жду твою рецку)
а потом может и к нам присоединишься?;)


Хочу к вам присоединиться:) Можно?


Я хочу присоединиться)


А я вот первый раз прочла как не надо, и думаю чегой-то ты))))


вот именно к Амстердаму вообще пока не тянет

я запомнила и буду работать в этом направлении))) Чтобы уж или нет, или да))) Нечего от него бегать)))


Блин, это самая скучная и неинтересная у него книга для меня, но я поставила 4 :))


Я уже прям таки рвусь продолжить его читать)


У него много всего, начитаешься))


Ага)


А Невыносимая любовь? Там же вообще занудства море, я думала уже бросать книгу))


Эта лучше у меня шла))


"эта" это которая?)


любовь))


А у меня сначала хуже, хотела бросить читать даже, в отличие от Амстердама)


Амстердам мелкий, его дочитывать не лень, а вот над второй нужно попотеть)))


эт да))