3

Честно признаться, я разочарована. Ожидала от, так понравившегося ранее Гулика, много большего. Пылала праведным гневом,сейчас напишу в рецензии и про скучный сюжет, разливающийся вширь и вдаль и затянутое повествование и методы!Ну и методы у него были в молодости, скажу я вам. В моей обожаемой "Ожерелье и тыкве-горлянке"- нет места пыткам, крикам, оскорблениям, а самое главное, сам судья Ди вызывает уважение. А этот???Кричит на подчиненных и подозреваемых, угрожает пытками и тут же их легко применяет. А как он решает дела? При помощи снов, медитаций, озарений...Когда, в одном из эпизодов над кладбищем стал носится призрак, я подумала, что все- сейчас книгу отложу. Но увидев, что эта книга была его первой в сборнике о судье Ди, сменила гнев на милость. Ничуть не удивительно, что между "Ожерельем" и этим опусом прошло почти 20 лет. Исчезла сухость и скованность в языке. Иногда мне казалось, что я и впрямь читаю отчет о вскрытии, причем на китайском языке. Сюжет перестал расслаиваться, как чайный гриб.расследует он одно дело, чинно, методично, спокойно. А не носится по всей провинции тут одно убийство, там другое, ограбление в горах и снова убийство. Выскакивали эти повороты как матрешки, одна из другой. И в данном тексте очень мешали, становилось попросту скучно.
Но любимцам надо прощать даже такие откровенно слабые книги. Потому ставлю твердую 3 и пошла перечитывать у Гулика "Лучшие дела судьи Ди".