2.5

Прочитав эту книгу, вы не научитесь писать книги самостоятельно. Это действительно литературный марафон для тех, кто жаждет выплеснуть свои мысли на бумагу и наваять роман. Скорее всего — роман фиговенький, первый опыт. Так что это, скорее, своеобразная терапия или один из способов снять творческий блок. Вообще, несколько похоже на бестселлеры Джулии Кэмерон, только не такой жиденький компот из сплошной воды. У Кэмерон едва-едва попадаются сухофрукты конкретных приёмов, а тут наварчик куда более густой, хотя тоже не без лишней жидкости.

Книжка очень маленькая, но всё же вдохновляющая. Похоже на описание какой-нибудь методики избавления от какой-нибудь болячки. В роли болячки — творческий запор или графоманский зуд. Если вы твердо уверены, что хотите стать настоящим писателем, то её прочтение будет лишним шагом. А вот если не уверены в собственных силах и собственном упорстве, то предлагаемая методика позволит бросить вызов самому себе. Причём все шаги вызова как раз описаны подробно и практично, но вот по самому ремеслу писателя почти ничего нет: зарисовки да почеркушки. Правила игры, впрочем, весьма интересные. Играют же вот на ЛЛ во всякие игрули, почему бы и для писателей такие не завести?

Не хватило большей конкретики и углубления в детали, как-то всё слишком просто и на поверхности. Не нужно быть специалистом своего дела, чтобы написать вот такую книжку, как "Литературный марафон". То есть, мне бы вот не надо было бы для этого работать с десятками людей, проводить семинары и наблюдать за прохождением марафона. Если бы я гипотетически воссоздала всю ситуацию в уме, то сама бы пришла ко всем этим выводам, они действительно на поверхности. К тому же текст действительно слишком уж мал и куц для хорошего пособия. Вот, к примеру, я его конспектировала. Весь конспект занял ровно 2 странички: выложенную ниже и её оборот. Хотя я не грешу при составлении конспектов пропуском важных логических частей.

Вывод: иметь у себя бумажную версию — излишне, но с самой методикой вскользь ознакомиться можно.