Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

31 октября 2016 г. 21:49

537

2.5 О том, как в душе птицы смолкли при прочтении ...

Я всегда с настороженностью и опаской отношусь к таким фразам , как 200 лучших книг по версии BBC, роман, ставший классикой современной английской литературы, бестселлер и т.д, призванные подогреть читательский интерес и усилить ажиотаж вокруг произведения. И тем не менее снова я купилась на это. Купилась, потому как тема , которой посвящён роман , сама по себе очень интересная, животрепещущая , способная вызвать бурю эмоций и сподвигнуть на размышления и осмысление того, что было, что довелось пережить людям, прошедшим Первую мировую, живших и любивших в эти годы.
Купилась и не получила ничего из того, на что рассчитывала и надеялась. Скука и всё нарастающее раздражение и негатив - вот чувства, которые я испытывала при прочтении романа, который при этом ещё растянут и раздут до неимоверных размеров, толку от которого ноль.
Всё настолько поверхностно и зыбко, приправлено неимоверными страстями картонных персонажей, смысл которых абсолютно неясен , скатывание местами в порнографию, совершенно не оправданную сюжетом, какие-то нелогичные действия и поступки героев, в которых не веришь и которым не сочувствуешь , потому как нет сопричастности истории, не сумел автор добиться этого, как ни старался за счёт откровенных сцен и бесконечного числа крови и оторванных конечностей. Этого тоже настолько много, что уже порой просто не замечаешь. Ведь суть книги о войне не только в количестве крови и кишок, а в осмыслении переживаемого героями, отношении их к этому, способности показать через чувства и мысли одного или многих трагедию миллионов. Здесь все слишком надумано и неубедительно.
Все темы, затронутые автором в книге, будь то война, отношения , связь прошлого с будущим оказались настолько поверхностно и банально раскрыты, все действия так отвратительно предсказуемы, финал настолько голливудский. что только вызывает закономерный вопрос : " И это изучают в английских университетах ?"
При чтении невольно сравнивала с прочитанным недавно Олдингтоном на ту-же тему, кстати, Ремарком и чувство недоумения от книги, ставшей классикой современной литературы только усиливалось.Оценка колебалась при прочтении от 4-и в каких-то проблескивающих моментах до откровенной единицы, в итоге получилась 3-ка. Это максимум, на мой взгляд.
Если бы это была моя первая книга о войне, наверно, и оценка была-бы выше, и чувства другие, но при данном раскладе только так.

Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона — Провинциальная хроника начала осени» и клуба Последний романтик. Октябрь 2016

Комментарии


Еще одна рецензия на эту книгу за сегодняшний день))
Одно время хотела прочитать, и прочитав пару рецензий, поняла что не моё))


Я уверена, что ничего не потеряешь, не прочитав эту книгу. ) Можешь без сожаления читать другие. )


Я тоже так думаю)) лучше прочту что-нибудь другое))


Правильно говоришь..))


Может ты действительно много книг прочитала на данную тему, Танюш? А может и книга Г, всё может быть)


Вот не знаю даже, что сказать. )) Но книга не шедевр это точно.


))) так и запишем)


скатывание местами в порнографию, совершенно не оправданную сюжетом

Танюша, плюсую неистово! Совершенно не к месту были все эти подробности. Порнография ради порнографии. Хотя я спокойно отношусь к эротике в книгах, но тут аж передергивало.

какие-то нелогичные действия и поступки героев

тоже плюсую. А женские персонажи вообще до неприличия пресные.
Кстати, это единственная книга, где мне было интереснее читать про военное время, нежели про мирное. Автор смог хорошо передать мысль, что часто солдат попросту пускали в расход, даже наперед зная, чем закончится битва. Делали из парней пушечное мясо. И это действительно очень страшно, когда человеческая жизнь больше ничего не стоит.


О, я очень рада нашему единству мнений. )) Я тоже спокойно отношусь к эротике в книге , но когда она оправдана сюжетом. А женские персонажи не только пресные, но и раздражающие, особенно Изабель. Ты, Настюш, на каком там этапе , чтобы мне не настой лечить в обсуждении ?


Изабель - это просто бррр, настолько отталкивающий персонаж. И вообще, вся их история "любви" вызывает ровно такие же эмоции. Если бы не военное время, я бы книгу возненавидела.
На каком этапе книги? Я прочла уже :)


Пишу с планшета и не заметила, смешно получилось "настой лечить" вместо слов "не наспойлерить ". Прочитала ?) ПОШЛА смотреть твою оценку.))


Я так и поняла, что ты имела ввиду не наспойлерить;)
У меня 4, потому что, повторюсь, мне понравились части о войне и я бы поставила 5 и добавила в любимые, не будь этих амурных шашней с Изабель. Уж очень они смазали хорошее впечатление. А если учесть, что именно с этого книга и начинается, так вообще... получилось, что плохое впечатление (я хотела даже бросить читать) пришлось перебивать хорошим. Рада, что в итоге получилось и не пришлось жалеть потраченного времени :)


Рада за тебя. ) Возможно, если бы недавно я не прочитала Олдингтона, впечатление было бы лучше.


Сейчас читаю эту книгу..и согласна с Вашим мнением,что порнографии многовато и не понятно зачем она? персонажи пока совсем странные какие-то..
Спасибо за рецензию!)) Посмотрю как у меня дальше пойдёт чтение.


Буду ждать впечатлений. ))


Ко всему плюсуюсь)


Радуюсь тебе и нашему единодушию.)


Да)) я вот тоже недоумевала, почему эта книга шедевром считается)


И почему люди в ней шедевр находят ??)) Загадка.)


И для меня)) кино то ты посмотрела?


Посмотрела только трейлер на тот фильм, актера из которого ты указывала. Вроде неплохо, но не знаю буду ли смотреть весь фильм. )


Ок)


Всё настолько поверхностно и зыбко, приправлено неимоверными страстями картонных персонажей, смысл которых абсолютно неясен,

а в чём же они картонные? мне не показалось так, если честно. Изабель, соглашусь, странно себя вела во всех случаях. А остальные очень даже живые и настоящие получились.

, скатывание местами в порнографию, совершенно не оправданную сюжетом

ой, я тебя умоляю, почитай Пинчона ))))) мне после Радуги тяготения его ничего уже не кажется порнографией )))

какие-то нелогичные действия и поступки героев, в которых не веришь и которым не сочувствуешь ,потому как нет сопричастности истории, не сумел автор добиться этого, как ни старался за счёт откровенных сцен и бесконечного числа крови и оторванных конечностей.

нелогичные действия, на мой взгляд, были только у Изабель. А в остальном, я многим сочувствовала, особенно на войне.
Кстати, ты просила написать что мне понравилось в этой книге. Вот именно то, что было "о войне", оно перечеркнуло, пересилило всё, что мне не нравилось в "мирной" части.


Обстоятельно как )).

ой, я тебя умоляю, почитай Пинчона )))

Меня Миллер ждёт в ближайшее время, так что думаю, это неплохая замена Пинчону.
Кстати, многим понравилась "военная " часть.
Знаешь, я недавно читала Олдингтона и он смог меня не просто подкупить рассказанной историей, а заставить сопереживать героям и еще долго думать об этой книге и советовать её всем. А тут не случилось отклика и соответственно все показалось таким, как написала выше.


ой, а я так прониклась письмами, например...
а какую именно у Олдингтона?


Какими письмами, не поняла ?) У Олдингтона Смерть героя.


которые они писали перед боем, когда из 700т осталось 150т...


Поняла. )


у тебя прям вообще все печально(


Какие люди.) Рада тебе. )) Ага, но я как-то и не ждала большего. ))


вообщем то мы примерно единодушны


Все так и есть. )) Чуть чуть не сошлись. )


приятно) я тоже вам очень рада)))))